Relaciones intergubernamentales y controversia constitucional. 25 años de conflicto y resistencia del municipio mexicano

Relaciones intergubernamentales y controversia constitucional. 25 años de conflicto y resistencia del municipio mexicano

Contenido principal del artículo

Mercedes Verdugo López https://orcid.org/0000-0002-5685-3008

Resumen

El proyecto municipalista mexicano ha sido, históricamente, una propuesta de autogobierno y de reedificación del sistema federal. Esta condición ha determinado el carácter vertical de las relaciones intergubernamentales (RIG) que ubican a los Ayuntamientos bajo un régimen excluyente en materia fiscal y autonómica. Debido a la ausencia de mecanismos para dirimir los conflictos competenciales en la esfera de la administración pública, las municipalidades recurren a la controversia constitucional como la institución que regula judicialmente los desequilibrios de las RIG. Este artículo analiza los actos reclamados por los Ayuntamientos mexicanos, para mostrar que el desequilibrio de las RIG vulnera sus facultades de autogobierno, haciendo ver la necesidad de reformar el régimen municipal para constituirse en miembro activo en el Pacto federal.

Citas

Acedo, B. (2015). A cien años del municipio libre como institución constitucional, 1914-2014,

Cuaderno de investigación, Temas estratégicos, Instituto Belisario Domínguez, Senado de la

República, LXIII Legislatura, Dirección General de Investigación Estratégica. Disponible en: Http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/1889

Aguilar, L. F. (2013). El gobierno del gobierno, INAP, A.C., México. Auditoría Superior de la Federación (2018). Participaciones federales a entidades federativas y municipios, Cámara de Diputados, Auditoría Especial de Gasto Federalizado. Disponible en: Https://www.asf.gob.mx/Trans/Informes/IR2016ii/Documentos/Auditorias/2016_MRPARTICIPACIONES_a.pdf

Cabrero, E. (2013). “Fiscal Federalism in Mexico: Distortions and Structural Traps”. En: Urban Public Economic Review, Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, pp. 12-36.

Cárdenas, F. (1996). “El Municipio en las Controversias Constitucionales”. En: PEMEX LEX

Revista Jurídica de Petróleos Mexicanos, (N. 101-102), pp. 71-94.

Carrera, A. (2005). “Evolución de las relaciones intergubernamentales en México: La búsqueda

de un nuevo arreglo institucional ante una nueva geografía del poder político (1980-2000)”.

En: IX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración

Pública, Madrid, CLAD.Cas

Castañeda, R. (2009). Nuevas fórmulas de distribución de participaciones. México: INDETEC.

Cossío, J. R. (2005). “Las partes en las controversias constitucionales”. En: Cuestiones constitucionales, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM pp. 89-135.

De Piña, R. (2012). “La autonomía municipal: su defensa ante la Suprema Corte de Justicia de la

Nación”. En: Revista Jurídica Jaliciense, (N. 47), pp. 179-200.

Faya, J. (1998). El federalismo mexicano. Régimen constitucional del sistema federal, México: Ed.

Porrúa.

Ferrer, C. (2007). “La controversia constitucional y el municipio”. En: El Municipio en México, Universidad Autónoma de Coahuila, Ayuntamiento de Saltillo, Laguna S. A. de C. V., e

Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, pp. 203-220. Disponible en: Https://

archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3027/10.pdf

Fix-Fierro, H. (2003). “Controversias constitucionales y federalismo: un análisis jurídico-político”.

En: J. Martínez y A. Díaz (Coords.). De la descentralización al federalismo. Estudios comparados

sobre el gobierno local en México, CIDAC, Miguel Ángel Porrúa.

Hernández, C. (2005). La defensa jurisdiccional del Municipio y las Controversias Constitucionales.

Guadalajara: Ed. Universidad Panamericana. Disponible en: Https://archivos.juridicas.unam.

mx/www/bjv/libros/7/3027/10.pdf

Herrera, J. A. (2005). “Algunas propuestas de reforma a la controversia constitucional en el contexto de la función de jurisdicción constitucional en México”. En: M. A. López y D. Cienfuegos

(Coords), Estudios en homenaje a don Jorge Fernández Ruiz. Derecho Procesal, IIJUNAM, pp.

-299. Disponible en: Https://goo.gl/kMhp9M

Martínez, F. (2008). “Las controversias constitucionales como medio de control constitucional”.

En: La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio

en sus cincuenta años como investigador del derecho. Tomo VIII, Procesos Constitucionales

Orgánicos, UNAM, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, Marcial Ponds,

pp. 567-602.

Merino, M. (2011). “Federalismo y política subnacional: El caso de México”. En: R. García y S.

Arzaluz (Coords.), Gobiernos municipales: Desarrollo, cohesión social y democracia participativa,

IGLOM, pp. 297-314.

Peralta, D. (2012). “La autonomía municipal: su defensa ante la Suprema Corte de Justicia de la

Nación”, en Revista Jurídica Jaliciense, (N. 47), pp. 179-200.

Sánchez, M. A. y Cedillo, R. (2017). “Conflictos por límites competenciales en México”. En: A.

Aguilar, J. Mendoza y R. Moreno (Coords.). Federalismo y relación intergubernamentales en

México y Brasil, Ed. Fontamara, Colección Argumentos, Número 394, pp. 271-282.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. SCJN-Controversias constitucionales resueltas, 1993-2020. Disponible en: https://goo.su/7DqU

Verdugo, M. (2017a). “El Programa Nacional de Desarrollo Urbano y Vivienda en México (2014-

. El papel de los gobiernos locales”. En: Internacionales. Revista en Ciencias Sociales del

Pacífico Mexicano, (N. 6), pp. 50-85.

Verdugo, M. (2017b). “Controversia constitucional y autonomía municipal en México”, JUS,

Revista jurídica, (N. 4, Vol. 2), Julio-Diciembre de 2017, Universidad Autónoma de Sinaloa.

Verdugo, M. y Beltrán, J. A. (2017). Ciudades, desarrollo urbano y autonomía financiera. Dilemas

para la gobernanza local en México. Universidad Autónoma de Sinaloa: Juan Pablos Editor, Colección Ciencias Políticas.