¿Los objetivos de desarrollo sostenible como desafío y solución? Cerrando brechas de coordinación en tres provincias argentinas
Barra lateral del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los trabajos publicados son libres de distribuir y difundir en las mismas fuentes siempre que cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no tengan fines comerciales. La publicación se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC- 4.0).
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo explora las virtudes de la Agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) y algunos de los desafíos que enfrentan las administraciones públicas cuando se relacionan con ellos. Se destaca que los ODS orientan y ofrecen horizontes para la acción pública, pero desafían a las administraciones públicas a cerrar brechas de capacidades en coordinación y articulación para concretarlos. Sin ánimo de generalización, la evidencia relevada en tres provincias argentinas sugiere que los ODS desencadenan o catalizan procesos subyacentes como el fortalecimiento de la planificación pública, la identificación del valor público agregado por las administraciones provinciales y, particularmente, el cierre de brechas de capacidades. Procesos que permiten abordar estratégicamente el funcionamiento fragmentado y sectorial habitual de las administraciones públicas.
Citas
Arora-Jonsson, S. (2023). The sustainable development goals: A universalist promise for the future. Futures, 146. https://doi.org/10.1016/j.futures.2022.103087
Bouckaert, G., Loretan, R., & Troupin, S. (2016). Public administration and the sustainable development goals. Written Statement by the International Institute of Administrative Sciences, Submitted to the 15th session of the United Nations Committee of Experts in Public Administration. https://lirias.kuleuven.be/retrieve/389289
Bouckaert, G., Peters, G., & Verhoest, K. (2010). Coordination: What Is It and Why Should We Have It? En G. Bouckaert, G. Peters, & K. Verhoest (Eds.), The Coordination of Public Sector Organizations (pp. 13-33). Palgrave Macmillan.
Bryson, J. M., Crosby, B., & Bloomberg, L. (Eds.). (2015). Creating Public Value in Practice. Advancing the Common Good in a Multi-Sector, Shared-Power, No-One-Wholly-in-Charge World. CRC Press.
Cao, H. (2018). Política, Estado y Administración Pública en las Provincias Argentinas: Vol. II. Prometeo.
Cejudo, G., & Michel, C. (2021). Instruments for Policy Integration: How Policy Mixes Work Together. SAGE Open, 11(3). https://doi.org/10.1177/21582440211032161
Cejudo, G., & Trein, P. (2023). Pathways to policy integration: A subsystem approach. Policy Sciences, 56(1), 9-27. https://doi.org/10.1007/s11077-022-09483-1
CEPAL. (2017). Financiamiento de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe: Desafíos para la movilización de recursos. CEPAL.
CEPAL. (2018). Guía metodológica: Planificación para la implementación de la Agenda 2030 en América Latina y el Caribe. CEPAL.
CEPAL. (2021). Construir un futuro mejor. Acciones para fortalecer la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas.
CEPAL. (2023). Cambio transformacional en América Latina y el Caribe: Un enfoque de política orientada por misiones. CEPAL-IIPP-GTZ.
Chimhowu, A. O., Hulme, D., & Munro, L. T. (2019). The ‘New’ national development planning and global development goals: Processes and partnerships. World Development, 120, 76-89.
Christensen, T., Laegreid, O. M., & Laegreid, P. (2019). Administrative coordination capacity; does the wickedness of policy areas matter? Policy and Society, 38(2), 237-254.
Christensen, T., & Laegreid, P. (2005). El estado fragmentado: Los retos de combinar eficiencia, normas institucionales y democracia. Gestión y Política Pública, 14(3), 557-598.
Christensen, T., & Laegreid, P. (2007). Reformas post nueva gestión pública. Tendencias empíricas y retos académicos. Gestión y Política Pública, 26(2), 539-564.
Cianci, L., & Villadeamigo, J. (2023). ¿Crecimiento desequilibrado sin Hirschman? Las ‘políticas orientadas por misiones’ y su olvido de la periferia. Revista de Ciencias Sociales, 29(3), 531-544. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i3.40737
du Gay, P. (2012). En elogio de la burocracia: Weber, organización, ética. Siglo XXI. Fukuda-Parr, S., & McNeill, D. (2019). Knowledge and Politics in Setting and Measuring the SDGs: Introduction to Special Issue. Global Policy, 10, 5-15. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12604
Fuso Nerini, F., Mazzucato, M., Rockström, J., van Asselt, H., Hall, J. W., Matos, S., Persson, Å., Sovacool, B., Vinuesa, R., & Sachs, J. (2024). Extending the Sustainable Development Goals to 2050—A road map. Nature, 630(8017), 555-558. https://doi.org/10.1038/d41586-024-01754-6
Guerrero, O. (2004). La Nueva Gestión Pública. Neoliberalismo en administración pública. Fontamara.
Hammond, T. (1990). In defense of Luther Gulick’s’ notes on the theory of organization. Public Administration, 68(2), 143-173. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1990.tb00752.x
Herrera, S., & Herrera, R. (2015). Capacidades estatales en las jurisdicciones subnacionales de la Argentina: Un análisis cuantitativo de la capacidad extractiva (2013). Revista Estado y Políticas Públicas No, 4, 69-83.
Horn, P., & Grugel, J. (2018). The SDGs in middle-income countries: Setting or serving domestic development agendas? Evidence from Ecuador. World Development, 109, 73-84. https://doi.org/10.1016/J.WORLDDEV.2018.04.005
Janssen, M. J., Wesseling, J., Torrens, J., Weber, K. M., Penna, C., & Klerkx, L. (2023). Missions as boundary objects for transformative change: Understanding coordination across policy, research, and stakeholder communities. Science and Public Policy, 50(3), 398-415. https://doi.org/10.1093/scipol/scac080
Jessop, B. (2014). El Estado y el poder. Utopía y Praxis Latinoamericana, 19(66), 19-35.
Kanie, N., Biermann, F., Bernstein, S., & Hass, P. (2017). Introduction: Global Governance through Goal Setting. En N. Kanie & F. Biermann (Eds.), Governing through Goals. Sustainable Development Goals as Governance Innovation (pp. 1-28). MIT Press.
Kattel, R. (2022). Dynamic Capabilities of the Public Sector: Towards a New Synthesis. Discussion Paper UCL, 1-34. https://doi.org/10.38116/DP267
Kattel, R., & Mazzucato, M. (2018). Mission-oriented innovation policy and dynamic capabilities in the public sector. Industrial and Corporate Change, 27(5), 787-801. https://doi.org/10.1093/icc/dty032
Kaufmann, J., Sanginés, M., & Moreno, M. G. (Eds.). (2015). Construyendo gobiernos efectivos. Logros y retos de la gestión pública para resultados en América Latina y el Caribe. BID.
Lagreid, P., & Rykkja, L. (2015). Organizing for “wicked problems” – analyzing coordination arrangements in two policy areas: Internal security and the welfare administration. International Journal of Public Sector Management, 28(6), 475-493.
Le Blanc, D. (2015). Towards integration at last? The sustainable development goals as a network of targets. DESA Working Paper, 141.
Makón, M. (2014). Reflexiones sobre la gestión por resultados. En J. Máttar & D. Perrotti (Eds.), Planificación para el Desarrollo Planificación, prospectiva y gestión pública Reflexiones para la agenda de desarrollo (pp. 113-137). CEPAL.
Mazzucato, M., Kattel, R., & Ryan-Collins, J. (2020). Challenge-Driven Innovation Policy: Towards a New Policy Toolkit. Journal of Industry, Competition and Trade, 20(2), 421-437. https://doi.org/10.1007/s10842-019-00329-w
Mazzucato, M., & Penna, C. (2020). La era de las misiones: ¿Cómo abordar los desafíos sociales mediante políticas de innovación orientadas por misiones en América Latina y el Caribe? IDB Publications. https://doi.org/10.18235/0002828
Mazzucato, M., & Ryan-Collins, J. (2022). Putting value creation back into “public value”: From market-fixing to market-shaping. Journal of Economic Policy Reform, 25(4), 345-360. https://doi.org/10.1080/17487870.2022.2053537
Monteiro Neto, A. (2014). Governos estaduais no federalismo brasileiro. Capacidades e limitações governativas em debate. IPEA.
ODS Argentina. (2019). Informe ODS Provincias 2019. Proceso de adaptación. Concejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales - Presidencia de la Nación.
ODS Entre Ríos. (2021). Informe de Avance de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Provincia de Entre Ríos 2021. Secretaría de Modernización del gobierno de Entre Ríos.
OECD. (2020). A Territorial Approach to the Sustainable Development Goals. Synthesis report. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/e86fa715-en
Oszlak, O. (2006). Burocracia estatal: Política y políticas públicas. POSTData Revista de Reflexión y Análisis Político, 11, 11-56.
Peters, G. (2018). The challenge of policy coordination. Policy Design and Practice, 1(1), 1-11. https://doi.org/10.1080/25741292.2018.1437946
Pierre, J., Peters, G., & Rönnerstrand, B. (2024). Back to Basics: A Comparative Analysis of Government Performance in Governing. International Journal of Public Administration, 0(0), 1-13. https://doi.org/10.1080/01900692.2024.2339948
Ramos, C., & Milanesi, A. (2021). A Brief Story of Latin American Public Administration: A Particular Model. En G. Peter, C. A. Tercedor, & C. Ramos (Eds.), The Emerald Handbook of Public Administration in Latin America (pp. 9-19). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-83982-676-420201002
Saguir, J., & Bode, M. G. (2023). Planificación estratégica y evaluación de políticas públicas. Cuadernos del INAP (CUINAP), 116, Article 116. https://publicaciones.inap.gob.ar/index.php/CUINAP/article/view/352
SEGPyP. (2018). Lineamientos Estratégicos para el Desarrollo de Tucumán 2030. Secretaría de Estado de Gestión Pública y Planeamiento - Gobierno de Tucumán.
SEGPyP. (2019). Investigación. Informe de actualización Matriz Estratégica. Secretaría de Estado de Gestión Pública y Planeamiento - Gobierno de Tucumán.
Siegel, K. M., Bastos Lima, M. G., & Selle, K. (2020). When international sustainability frameworks encounter domestic politics: The sustainable development goals and agri-food governance in South America. World Development, 135, 105053. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105053
Spink, P. (1999). Possibilities and political imperatives: Seventy years of administrative reform in Latin America. En C. Bresser Pereira & P. Spink (Eds.), Reforming the State: Managerial Public Administration in Latin America (pp. 91-114). Lynne Rienner Publishers.
Suchodolski, S. G., Modesto Junior, A., Bechelaine, C. H. de O., & Costa, L. M. B. (2021). From Global to Local: Subnational Development Banks in the Era of Sustainable Development Goals, 34(2), 318-339. https://doi.org/10.1080/09538259.2021.1977545
Tijerina, W. (2018). Desarrollismo subnacional para el nuevo siglo. Problemas del desarrollo, 49(192), 169-192. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.192.58827
Verhoest, K., & Bouckaert, G. (2005). Machinery of Government and Policy Capacity: The Effects of Specialization and Coordination. En M. Painter & J. Pierre (Eds.), Challenges to State Policy Capacity. Global Trends and Comparative Perspectives (pp. 92-111). Palgrave Macmillan.
Yesilkagit, K., Bauer, M., Peters, G., & Pierre, J. (2024). The Guardian State: Strengthening the public service against democratic backsliding. Public Administration Review, 84(3), 414-425. https://doi.org/10.1111/puar.13808