CONFIANZA EN EL GOBIERNO LOCAL Y CAPACIDADES INSTITUCIONALES DE LOS MUNICIPIOS CHILENOS: UN ANÁLISIS MULTINIVEL
Contenido principal del artículo
Resumen
Las municipalidades son consideradas como la primera cara del Estado para los ciudadanos. A su vez, los gobiernos locales presentan mayores niveles de confianza en comparación con otras instituciones políticas. A pesar de ello, los estudios sobre las municipalidades no son tan abundantes como otros en la ciencia política chilena. En este sentido, existen casi nulos estudios que vinculen la confianza política y las capacidades institucionales a nivel local. Sumado a ello, dicha escasez es aún mayor cuando se consideran diversos niveles de medición para el examen de fenómenos políticos a escala local y de las personas. Para contribuir con cubrir lentamente esas brechas, la pregunta de investigación de este estudio es si las capacidades institucionales de las municipalidades inciden en la confianza política que las personas depositan en ellas y, de existir tal influencia, cómo es dicha relación. Para dar respuesta a dicha interrogante, se desarrolla un estudio cuantitativo con el objetivo de testear desde un nivel contextual, el municipio, el efecto de las capacidades institucionales (administrativa-técnica; extractiva/fiscal, y política) sobre las percepciones ciudadanas referentes a la confianza en la municipalidad. Dado que se combinan dos niveles de medición, el individual y el comunal, se propone un análisis multinivel con datos recogidos desde el Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP) 2016, datos electorales oficiales y datos del sistema de información municipal chileno. Las principales conclusiones son que las capacidades institucionales tienen efectos sobre la confianza en los gobiernos locales desde una dinámica multinivel, y que la interacción entre las distintas dimensiones de la capacidad institucional tiene efectos moderadores. Es decir, las capacidades institucionales de las municipalidades, en tanto contexto, afectan las percepciones, actitudes y comportamientos de los ciudadanos.
Citas
Anderson, C. J., & Guillory, C. A. (1997). Political institutions and satisfaction with democracy: A cross-national analysis of consensus and majoritarian systems. American Political Science Review, 91(01), 66-81.
Anderson, C., Blais, A., Bowler, S., Donovan, T., & Listhaug, O. (2005). Losers’ consent: Elections and democratic legitimacy. Oxford: Oxford University Press.
Booth, J. A., & Seligson, M. A. (2009). The legitimacy puzzle in Latin America: Political support and democracy in eight nations. Cambridge University Press.
Bühlmann, M. (2012). Municipal identity. A multilevel analysis of the determinants of individual attachment to municipalities. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 6, 149-175.
Centro UC Políticas Públicas (2016a). Confianza municipal. Percepciones desde la escala local. Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile.
Centro UC Políticas Públicas (2016b). Informe de Resultados: Encuesta Nacional de Percepciones Ciudadanas sobre Municipios. Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile.
Clarke, P. (2008). When can group level clustering be ignored? Multilevel models versus single-level models with sparse data. Journal of Epidemiology and Community Health, 62(8), 752-758.
Completa, E. R. (2017). Capacidad estatal ¿Qué tipo de capacidades y para qué tipo de Estado? POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político, 22(1), 111-140.
Criado, H., & Herreros, F. (2007). Political support: Taking into account the institu-tional context. Comparative Political Studies, 40(12), 1511-1532.
Dalton, R. (1999). Political Support in Advanced Industrial Democracies. In Norris, P. Critical citizens: Global support for democratic government (pp. 57-77). Oxford: Oxford Univ. Press.
Dalton, R. (2004). Democratic Challenges, Democratic Choices: The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies (Comparative Politics). Oxford: Oxford University Press, UK.
Dalton, R. J. (2006). Citizen politics: Public opinion and political parties in advanced industrial democracies. Washington, D.C: CQ Press.
Easton, D. (1957). An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics, 9 (3), 383 - 400.
Easton, D. (1965). A systems analysis of political life. New York: Wiley.
Easton, D. (1975). A Re-assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457.
Easton, D. (1976). Theoretical Approaches to Political Support. Canadian Journal of Political Science / Revue Canadienne De Science Politique, 9(3), 431-448.
Freigedo, M., Fuentes, G., & Milanesi, A. (2015). Capacidades estatales y regulación en asociaciones público-privadas: desafíos para las nuevas estrategias de desarrollo. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (63).
Fuchs, D., & Klingemann, H. (1995). Citizens and the State: A Changing Relationship? In Klingemann, H.-D., & Fuchs, D. Citizens and the state. (pp. 1-23) Oxford: Oxford University Press, 1-23.
Fuchs, D., Guidorossi, G., & Svensson, P. (1995). Support for the Democratic System. In Klingemann, H.-D., & Fuchs, D. (1995). Citizens and the state. Oxford: Oxford University Press., 323–353.
Fuentes-González. (2018). Democracy and incumbency: A mixed method strategy to understand political support from the results of deputies’ elections in Chile (Unpublished PhD thesis). Manchester School of Social Science, Manchester, UK.
Gilio, A. (2016). Desarrollo de capacidades estatales para gobiernos locales: dimensiones e indicadores para su diagnóstico. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (66).
Goldstein, & Silver. (1989) Multilevel and multivariatem odels in survey analysis, in: C. J. Skinnerd, Holt and T. M. F. Smith (Eds) Analysis of Complex Surveys, Chichester, Wiley.
Goldstein, H. (1995). Multilevel statistical models. London: Arnold.
Grindle, Merilee S. (1996). Challenging the State: Crisis and Innovation in Latin America and Africa, Cambridge: Cambridge University Press.
Guarda, P. (2017). Personal a honorarios en municipios se duplicó entre 2006 y 2016. La Tercera. Disponible en: https://www.latercera.com/noticia/personal-honorarios-municipios-se-duplico-2006-2016 (Accesado el 27 de noviembre de 2018).
Hernández, J. (2016). Índice Institucional para el Gobierno Abierto Municipal. Instituto Chileno de Estudios Municipales (ICHEM). Facultad de Ciencias Sociales y Humanida-des. Universidad Autónoma de Chile. Santiago, Chile.
Hox, J. J. (2002). Multilevel analysis: Techniques and applications. Mahwah, N.J: Lawrence Erlbaum Publishers.
Klingemann, H. (1999). Mapping Political Support in the 1990s: A Global Analysis. In Norris, P. Critical citizens: Global Support for Democratic Government (pp. 31-56). Oxford: Oxford University Press.
Listhaug, O. (1995). The Dynamics of Trust in Politicians. In Citizens and the State (pp. 261-297). Oxford: Oxford University Press.
Luna, J. P. (2014). Segmented representation: Political party strategies in unequal democracies. Oxford: Oxford University Press.
Luna, J. P., Toro, S., Salas, V., & Jaramillo-Brun, N. (2012). Cultura política de la democracia en Chile y en las Américas, 2012: Hacia la igualdad de oportunidades. Santiago: LAPOP/Pontificia Universidad Católica.
Luna, J. P., Zechmeister, E. J., & Seligson, M. A. (2010). Cultura política de la democracia en Chile, 2010: Consolidación democrática en las Américas en tiempos difíciles. Santiago, Chile: Vanderbilt University.
MacKuen, M., & Brown, C. (1987). Political context and attitude change. American Political Science Review, 81, 2.
Mishler, W., & Rose, R. (1997). Trust, distrust and skepticism: Popular evaluations of civil and political institutions in post-communist societies. The Journal of Politics,59(2), 418 - 451.
Morales, Q. M. (2008). Evaluando la confianza institucional en Chile: Una mirada desde los resultados LAPOP. Revista De Ciencia Política, 28, 3, 161-186.
Netelenbos, B. (2016). Political Legitimacy beyond Weber: An Analytical Framework. London: Palgrave Macmillan.
Newton, K., & Norris, P. (2000). Confidence in public institutions. In Pharr, S. J., & Putnam, R. D. Disaffected democracies: What’s troubling the trilateral countries? (pp. 52-73) Princeton, NJ: Princeton University Press.
Norris, P. (1999b). Institutional Explanations for Political Support. In Norris, P. Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance (pp. 217-235). Oxford University Press.
Norris, P. (2011). Democratic deficit: Critical citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Norris, P. (2017). The conceptual framework of political support. In Zmerli, S., & van der Meer, T. W. (Eds.). Handbook on Political Trust (pp. 19-32). Edward Elgar Publishing.
Norris. P. (1999a). Introduction: the growth of critical citizens. In Norris, P. Critical citizens: Global Support for Democratic Government (pp. 1-27). Oxford University Press.
Paterson, L., & Goldstein, H. (1991). New statistical methods for analysing social structures: an introduction to multilevel models. British Educational Research Journal, 17(4), 387-393.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.
Putnam, R. D., Leonardi, R., & Nanetti, R. Y. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
Putnam, R. D., Pharr, S. J., & Dalton, R. J. (2000). Introduction: What’s Troubling the Trilateral Democracies? In Pharr, S. J., & Putnam, R. D. (2000). Disaffected democracies: What’s troubling the trilateral countries? (pp. 3 – 27). Princeton, NJ: Princeton University Press.
Rahn, W. M., & Rudolph, T. J. (2005). A Tale of Political Trust in American Cities. Public Opinion Quarterly, 69, 4, 530-560.
Rasbash, J. (2008). Module 4: Multilevel structures and classifications. Centre for Multilevel Modelling. University of Bristol.
Rasbash, J., Steele, F., Browne, W. J., Goldstein, H., & Charlton, C. (2015). A user’s guide to MLwiN. Centre for Multilevel Modelling, University of Bristol, UK.
Repetto, F. (2004). Capacidad Estatal: requisito para el mejoramiento de la Política Social en América Latina. Departamento de Integración y Programas Regionales Instituto Interamericano para el Desarrollo Social. Banco Interamericano de Desarrollo. Serie de Documentos de Trabajo I-52.
Rodríguez-Gustá, A. L. (2004). Capacidades estatales: reflexiones en torno a un programa de investigación. IX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Madrid, España.
Salinas, E., & Booth, J. A. (2011). Micro-social and contextual sources of democratic attitudes in Latin America. Journal of Politics in Latin America, 3(1), 29 - 64.
Segovia, C., Haye, A., Gonzalez, R., Manzi, J., & Carvacho, H. (December 01, 2008). Confianza en instituciones políticas en Chile: Un modelo de los componentes centrales de juicios de confianza. Revista de Ciencia Política, 28, 2, 39-60.
SINIM. (2018). Guía de Búsqueda de Información. Departamento de Finanzas Municipales, División de Municipalidades, Subsecretaría de Desarrollo y Administración Regional. Santiago, Chile.
Snijders, T., and Bosker, R. (1999). Multilevel modeling: An introduction to basic and advanced multilevel modeling. London: Sage Publications.
Thomassen, J. (1995). Support for democratic values. In Klingemann, H.-D., & Fuchs, D. Citizens and the state (pp. 383–416). Oxford: Oxford University Press.