Tragedia y farsa en la descentralización en México: la experiencia de treinta años desde la hacienda municipal.

Tragedia y farsa en la descentralización en México: la experiencia de treinta años desde la hacienda municipal.

Contenido principal del artículo

Edgar Noé Blancas Martínez

Resumen

El artículo realiza un análisis del comportamiento de la hacienda de los municipios de México, en el marco del proceso de descentralización instrumentado desde los ochenta, con el objetivo de verificar si éste proceso genuinamente amplió las capacidades de gestión pública de los gobiernos locales. Se postula que en realidad el proceso enmascara tragedia y farsa, pues a pesar de contar hoy los gobiernos municipales con una robusta hacienda, carecen de capacidades para incidir en las competencias concedidas. Los ingresos que atraviesan su hacienda se circunscriben a operar la política social federal bajo directrices federales. La autonomía para decidir el destino de la hacienda es prácticamente nula. La descentralización tiene un carácter espurio.

Citas

ASF. Auditoría Superior de la Federación. (2013). Diagnóstico sobre la Opacidad del Gasto

Federalizado. Recurrencia de observaciones de auditoría del gasto federalizado 2000 - 2010.

México.

Bustelo, P. (1994). El enfoque de la regulación en economía: una propuesta renovadora.

Cuadernos de relaciones laborales, 1 (4), 149-163.

Carpizo. J. (2002). El presidencialismo mexicano. México: Siglo XXI.

Carpizo, J. (1980). La Constitución mexicana de 1917. México: UNAM.

CEFP. Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. (2014). Gráficas dinámicas. Sitio web:

http://www.cefp.gob.mx/graficasdinamicas/dem_EvolucionPib.html

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2010). Recuperado el 12 de febrero

de 2010, de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/marco.htm

Cortéz, W. (2014, 20 de abril). Atraso de 3 años en obra y parálisis financiera, por pasivos de

mmdp. La Jornada Veracruz. Recuperado el 20 de mayo de 2014, de http://www.

jornadaveracruz.com.mx/Nota.aspx?ID=140420_033048_62

De la Madrid, M. (1982). Nacionalismo revolucionario. México: PRI.

Friedman, Milton y Rose Friedman. (1980). Libertad de elegir. Hacia un nuevo liberalismo económico. México: Ediciones Grijalbo.

Guizar, J. (2004). Ramo 33: Fondo de Aportaciones Federales. México: INDETEC.

Hayek, Friedrich. (2007). Camino de servidumbre. Madrid: Alianza Editorial.

INAFED. Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. (2014). Sistema de Información Hacendaria. México. Sitio web: http://www.inafed.gob.mx/es/inafed/

Datos_financieros_y_socioeconomicos

INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2010). Encuesta Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia Municipal 2009. México. Sitio web: http://www.

inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/censosgobierno/engspjm/default.aspx

INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2009). Estadísticas históricas.

México.

Jessop, B. (1994). La teoría de la regulación, el posfordismo y el Estado: más que una respuesta a Werner Bonefeld. En J. Holloway (Comp), ¿Un nuevo estado? Debate sobre la

reestructuración del estado y el capital (68-87). México: Colegio de Ciencias Políticas y Administración Pública.

LCF. Ley de Coordinación Fiscal. (1978). Recuperado el 15 octubre de 2011, de http://

www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lcf.htm

LCF. Ley de Coordinación Fiscal. (2013). Recuperado el 15 octubre de 2011, de http://

www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lcf.htm

LCFEY. Ley de Coordinación Fiscal del Estado de Yucatán. (2013). Recuperado el 10 diciembre de 2013, de http://www.congresoyucatan.gob.mx/detalle_ley.php?idley=301

LFAIS. Lineamientos para la operación del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social. (2014). Recuperado el 20 de febrero de 2014, de http://www.sedesol.gob.mx/work/

models/SEDESOL/PDF/Lineamientos_Generales_para_la_Operacion_del_FAIS.pdf

LGDS. Ley General de Desarrollo Social. (2013). Recuperado el 20 de marzo de 2014, de

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgds.htm

Lipietz, A. (1987). Lo nacional y lo regional: ¿cuál autonomía frente a la crisis capitalista mundial?. Cuadernos de Economía, 8 (11), 75-100.

Martínez Vázquez, Juan Pablo. (2013). “Francia, empoderamiento de los gobiernos locales”, en revista Municipium, número 10, noviembre diciembre 2013. México:

FENAMM.

Mattos, Carlos. (1990). “La descentralización, ¿una panacea para impulsar el desarrollo local?”, en Cuadernos de Economía, número 14. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Ornelas Delgado, Jaime. (1993). Estructuración del territorio y política regional en México.

México: Universidad Autónoma de Tlaxcala.

PEF. Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 1998. (1997). Recuperado

el 15 octubre de 2011, de http://dof.gob.mx/index.php?year=1997&month=12&day=29

PND. Plan Nacional de Desarrollo. (2013). Recuperado 14 de febrero de 2014, de http://

pnd.gob.mx/wp-content/uploads/2013/05/PND.pdf

Unión de Ciudades y Gobierno Locales (Ed). (2009). La descentralización y la democracia

local en el mundo. Barcelona, España: Gerárd Marcou.

Wollmann, Helmut. (2000). “Local Goverment systems: from historic divergence towards

convergence? Great Britain, France, and Germany as comparative cases in point”, Enviroment

and Planning C: Goverment and Policy, número 18. Inglaterra: EPC.