Coaching sistémico estratégico para la reinvención laboral
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación propone un modelo de Coaching de cuatro a cinco sesiones, a desarrollar con personas que buscan reinventarse en el ámbito laboral, como dependientes o emprendedores. El modelo es el resultado de su aplicación a una muestra de 63 casos, 54% mujeres y 46% hombres, entre 23 y 62 años de edad (media 39,3 años), 39,7% casado o conviviente, 55,6% sin hijos, 82,5% profesionales universitarios, que buscaban trabajo a través del envío de currículo a consultora Grupo Capsis Chile. El modelo fue ejecutado por profesionales de disciplinas diversas, en entrenamiento en la escuela de Coaching del Grupo. El enfoque sistémico estratégico incorporó un método como carta de navegación, que posibilitó la efectividad en los resultados, los que pueden constatarse en la muestra trabajada. Se registró lo señalado por los participantes respecto a: motivación o necesidad al ingresar al programa; disposición o compromiso con el programa; principales aprendizajes o cambios y resultados percibidos. Se sistematizó dicha información cualitativa mediante codificación abierta. Se calcularon estadísticos descriptivos de la caracterización de la muestra, cantidad de sesiones a las que los participantes asistieron y del tiempo total de duración del proceso. La investigación aplicada pretende contribuir con reconocer, apreciar y potenciar recursos personales, autoconfianza, habilidades para emprender, reinvención personal y generar aportes de valor a personas y organizaciones, con la contribución consecuente al desarrollo del país, en lo que compete a empleabilidad y emprendimiento.
Citas
Anger-Díaz, B., Schlanger, K., Rincon, C.,& Mendoza, A. B. (2005). Problem-Solving Across Cultures: Our Latino Experience. Journal of Systemic Therapies, 23(4), 11–27. https://doi.org/10.1521/jsyt.23.4.11.57837
Bateson, Gregory; Ruesch, Jurgen (1951). Comunicación: la matriz social de la psiquiatría. Norton and Company Bozzo, C. (2017). Coaching Integrativo. Revista Electrónica de Psicología de La FES Zaragoza,UNAM, 7(13), 4–5.
Christensen, C. M. (2015). The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great. Firms to Fail. Business (Vol. 1). Boston: Harvard Business Review Press. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2010.12.002
Cooperrider, D., & Subirana, M. (2013). Indagación apreciativa. Un enfoque innovador para la transformación personal y de las organizaciones (Primera ed). Barcelona: Kairos.
Cortés, A. (2018). Aportes del Modelo Innovando_NOS al Modelo de Coaching mico Estratégico para la reinvención laboral.
Revista Electrónica de Psicología de La FES Zaragoza, UNAM, 8(15), 49–54.
Escuela Europea de Coaching. (n.d.). Qué es coaching - EEC. Retrieved July 7, 2019, from http://america.escuelacoaching.com/eec/que-es-coaching/53
INE. (2019). Boletín estadístico: empleo trimestral, 7.En: https://www.ine.cl/estadisticas/laborales/ene) International Coach Federation. (2014). Definición del coaching según ICF. Retrieved from http://www.icf es.com/mwsicf/sobrecoaching/definicion-coaching-icf-espana
Ministerio de Economía,Fomento y Turismo(2018) Estudios y Encuestas. En: https://www.economia.gob.cl/category/-estudios-encuesta/emprendimiento/
Rodríguez, D., & Arnold, M. (1999). Sociedad y Sistemas Sociales. Santiago: Editorial Universitaria.
Varona Madrid, F. (2009). La intervención apreciativa. Una manera nueva, provocadora y efectiva para construir las organizaciones del siglo XXI (Ediciones). Barranquilla.
Watzlawick, P., Beavin, J., & Jackson, D. (1989).Teoría de la Comunicación Humana. Barcelona:Herder.
Watzlawick, P., Weakland, J., & Fisch, R. (1995). Cambio. Formación y solución de los problemas humanos. Barcelona: Herder.
Wittezaele, J.-J., & García, M. T. (1994). La escuela de Palo Alto. Historia y evolución de las ideas esenciales. Barcelona: Herder.
Yaconi, M. (2018). Coaching modelo Palo Alto aplicado al proceso de orientación vocacional en los dos últimos años del contexto escolar. Revista Electrónica de Psicología de La FES Zaragoza, UNAM, 8(15), 41–48.