Elementos para una cultura europea de desarrollo de herramientas de inteligencia artificial: el libro blanco sobre la inteligencia artificial y las directrices éticas para una IA fiable
Barra lateral del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La publicación se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Los derechos de los trabajos publicados en esta revista son propiedad del autor y son libres de distribuir y difundir las mismas fuentes siempre que cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no tengan fines comerciales.
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del trabajo es abordar el problema ético/jurídico del desarrollo de las tecnologías que utiliza la inteligencia artificial, utilizando la vía metodológica trazada por la Unión Europea en sus Directrices éticas para una IA fiable. Así, el artículo se centra en la descripción de algunos elementos que caracterizan la estrategia elegida por la Unión Europea para abordar la cuestión de la relación entre los aspectos ético-jurídicos y la tecnología relacionada con el desarrollo de la inteligencia artificial. Seguidamente, expone un ejemplo práctico de la sinergia entre desarrolladores de aplicaciones tecnológicas y juristas, que se ha llevado a cabo en un instituto del Consejo Nacional de Investigación de Italia.
Citas
Cippitani Roberto (2018): “Genetic research and exceptions to the protection of personal data”, en Cippitani Roberto, Arnold Rainer, Colcelli Valentina (editores), Genetic information and individual rights. Serie Law & Science, vol 1. (Regensburg, Universität Regensburg) pp. 54-79. https://isaac.ifac.cnr.it/wp-content/uploads/2021/02/Genetic-Information-OK-1.pdf
Colcelli Valentina, Burzagli Laura (2020): “Public administration and technology in the time of artificial intelligence: The italian case of Council State judgment n. 2019/2270”, en Arnold, R y Danėlienė (editores), The Concept of Demogracry as developed by Costitutional Justice (Vilnus, Constitutional Court of the Republic of Lithuania) pp. 137-148.
https://www.lrkt.lt/data/public/uploads/2020/10/the-concept-of-democracy-web.pdf
Comisión Europea (2016): Directrices del antiguo Grupo de Trabajo del Artículo 29, del 10 de abril de 2018, sobre el consentimiento en el sentido del Reglamento (UE) 2016/679, WP259 rev. 1, 17. bit.ly/3dTUeNI.
Comisión Europea (2019): Directrices para una IA fiable. bit.ly/2RYbh8D.
Comisión Europea (2020): Libro blanco sobre la inteligencia artificial: Un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza (Bruselas) bit.ly/3gMTZ8S.
Floridi Luciano, et alii; (2018): AI4People-An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, risks, principles, and recommendations, Minds and Machines, Nº 28: pp. 689-707. bit.ly/3u0v71b.
Hacker, Philipp (2018): Teaching Fairness to Artificial Intelligence: Existing and Novel Strategies Against Algorithmic Discrimination Under EU Law, Common Market Law Review, Nº 55: pp. 1143-1186.
Hacker, Philipp (2020): AI Regulation in Europe. bit.ly/2S02i6S.
Jaana Leikas*, Raija Koivisto et al., (2019): Ethical Framework for Designing Autonomous Intelligent Systems, Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, vol. 5, No 1: p. 18. bit.ly/3sWLXN6.
Mitrou, Lilian (2018): Data protection, artificial intelligence and cognitive services: Is the general data protection regulation (GDPR) “Artificial Intelligence-Proof”? bit.ly/32VHeRb.
Wachter, Sandra, Mittelstadt, Brent y Floridi, Luciano (2017): Why a right to explanation of automated decision-making does not exist in the general data protection regulation, International Data Privacy Law, vol. 7, Nº 2: pp. 76–99.
Normas citadas
Directiva (UE) 2019/771 del Parlamento Europeo y del Consejo del 20 de mayo de 2019 relativa a
determinados aspectos de los contratos de compraventa de bienes, por la que se modifican el
Reglamento (CE) n.o 2017/2394 y la Directiva 2009/22/CE y se deroga la Directiva 1999/44/CE
Directiva 2011/83/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, del 25 de octubre de 2011, sobre
los derechos de los consumidores, por la que se modifican la Directiva 93/13/CEE del Consejo y
la Directiva 1999/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan la Directiva 85/577/
CEE del Consejo y la Directiva 97/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo.
Directiva 2000/43/CE: Aplicación del principio de igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o étnico.
Directiva 2000/78/CE del Consejo, del 27 de noviembre de 2000, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación («Directiva de igualdad en el empleo») [COM(2014) 2 final del 17 de enero de 2014].
Directiva 89/392/CEE del Consejo, del 14 de junio de 1989.
Directiva 89/391/CEE del Consejo, del 12 de junio de 1989, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo.
Directiva 85/374/CEE del Consejo, del 25 de julio de 1985, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos.
Recomendación del Consejo, del 9 de diciembre de 2013, relativa a la adopción de medidas eficaces de integración de los gitanos en los Estados miembros (DO C 378 de 24.12.2013, pp. 1-7).
Reglamento (UE) 2018/1807 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de noviembre de 2018,
relativo a un marco para la libre circulación de datos no personales en la Unión Europea.
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, del 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos).
Jurisprudencia citada
Tribunal sobre la Directiva 95/46/CE, TJUE 6.11.2003, C-101/01 (Lindqvist), apartado 50.