Un derecho absoluto: análisis del derecho a la vida en el caso de las transfusiones sanguíneas
Barra lateral del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La publicación se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Los derechos de los trabajos publicados en esta revista son propiedad del autor y son libres de distribuir y difundir las mismas fuentes siempre que cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no tengan fines comerciales.
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo tiene por objetivo analizar el conflicto existente entre el derecho a la vida y las libertades religiosas en la jurisprudencia, a propósito del rechazo a ciertos procedimientos médicos como las transfusiones de sangre. Luego de reconstruir la postura mayoritaria, cuestionaré dos de sus fundamentos esenciales: que el derecho a la vida es un derecho absoluto y que se trata de un derecho indisponible.
Citas
Aldunate, Eduardo (2008): Derechos Fundamentales (Santiago, Thomson Reuters).
Alexy, Robert (1993): Teoría de los derechos fundamentales (Madrid, Centro de Estudios Públicos).
Bernal, Carlos (2015): “La racionalidad de la ponderación”, en Fabra, Jorge y García, Leonardo (Coordinadores), Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales, pp. 409-431 (Ciudad de México, noviembre de 2015).
Calsamiglia, Albert (1993): “Sobre la eutanasia”, Revista Doxa, 14: pp. 337-358.
Cea, José Luis (2004): Derecho Constitucional Chileno (Santiago, Ediciones Universidad Católica de Chile, Tomo II).
Dworkin, Ronald (1994): El dominio de la vida (Barcelona, Editorial Gedisa).
Figueroa, Rodolfo (2008): “Concepto de derecho a la vida”, Revista Ius et Praxis, 14, 1: pp. 261-300.
Guastini, Riccardo (2011): Interpretar y argumentar (Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales).
Kaufmann, Rodrigo y Vivaldi, Lieta (2020): “Derecho a la vida”, en Contreras, Pablo y Salgado, Constanza (eds.), Curso de derechos fundamentales (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 63-98.
Marshall, Pablo (2005): “¿Nuestros derechos nos obligan? Una revisión de la teoría de los derechos fundamentales”, Revista de derecho y humanidades, 11: pp. 195-212.
Miranda, Alejando (2019): “Eutanasia, suicidio asistido y principio del doble efecto”, en Milos, Paulina y Corral, Hernán (eds.), Derechos y deberes de los pacientes (Santiago, Universidad de los Andes), pp.49-55.
Nogueira, Humberto (2006): “La libertad de conciencia, la manifestación de creencias y la libertad de culto en el ordenamiento jurídico chileno”, Revista Ius et Praxis, 12, 2: pp.13-41.
Pacheco, Máximo (1990): Teoría del Derecho (Santiago, Editorial jurídica de Chile, 4ª edición).
Pino, Giorgio (2013): Derechos fundamentales, conflictos y ponderación (Lima, Palestra).
Precht, Jorge y Faúndez, Juan (2013): “Legitimidad de la huelga de hambre. Un debate sobre el derecho a la vida y la dignidad humana”, Revista de Estudios Constitucionales, 11, 2: pp. 333-368.
Ruiz Miguel, Alfonso (2010): “Autonomía individual y derecho a la propia muerte”, Revista Española de Derecho Constitucional, 89: pp. 11-43.
Salgado, Constanza (2017): “Límites y restricciones a los derechos fundamentales”, en Contreras, Pablo y Salgado, Constanza (eds.), Manual sobre derechos fundamentales (Santiago, Lom), pp. 207-255.
Soto, Eduardo (2010): “Derecho a la vida y recurso de protección”, en Doctrinas esencias del derecho constitucional chileno (Santiago, Editorial Metropolitana), pp. 625-642.
Tórtora, Hugo (2011): El derecho a la vida en la jurisprudencia (Santiago, Editorial Metropolitana).
Ugarte, José (2006): “El derecho a la vida y la Constitución”, Revista chilena de derecho, 33, 3: pp. 509-527.
Vivanco, Ángela (2006): Curso de Derecho Constitucional (Santiago, Ediciones Universidad Católica de Chile, Tomo II).
Normas citadas
Ley N° 20.584 (24/04/2012) Regula los derechos y deberes que tienen las personas en relación con acciones vinculadas a su atención en salud.
Mensaje Nº 223-354 (26/07/2006) Mensaje de s.e. la presidenta de la Republica con el que inicia un proyecto de ley que regula los derechos y deberes que las personas tienen en relación con acciones vinculadas a su atención en salud.
Jurisprudencia citada
Corte de Apelaciones de Concepción, 9 de octubre de 1015, rol 6735-2015.
Corte de Apelaciones de Concepción, 9 de junio de 2016, rol 8159-2016.
Corte de Apelaciones de Concepción, 4 de septiembre de 2019, rol 19487-2019.
Corte de Apelaciones de La Serena, 13 de febrero de 2015, rol 126-2015.
Corte de Apelaciones de La Serena, 2 de septiembre de 2020, rol 1551-2020.
Corte de Apelaciones de Rancagua, 24 de diciembre de 2016, rol 4841-2016.
Corte de Apelaciones de Rancagua, 23 de mayo de 2018, rol 1278-2018.
Corte de Apelaciones de San Miguel, 21 de enero de 2009, rol 435-2008.
Corte de Apelaciones de San Miguel, 4 de junio de 2016, rol 1864-2016.
Corte de Apelaciones de San Miguel, 6 de agosto de 2019, rol 862-2019.
Corte de Apelaciones de Santiago, 14 de abril de 2014, rol 12930-2014.
Corte de Apelaciones de Santiago, 12 de junio de 2014, rol 17397-2014.
Corte de Apelaciones de Santiago, 9 de febrero de 2017, rol 127300-2016.
Corte de Apelaciones de Santiago, 13 de julio de 2018, rol 43412-2018.
Corte de Apelaciones de Santiago, 28 de febrero de 2019, rol 10893-2019.
Corte de Apelaciones de Santiago, 19 de marzo de 2019, rol 14837-2019.
Corte de Apelaciones de Santiago, 21 de febrero de 2019, rol 15754-2020.
Corte de Apelaciones de Talca, 30 de octubre de 2010, rol 935-2010.
Corte de Apelaciones de Talca, 27 de julio de 2018, rol 2026-2018.
Corte de Apelaciones de Valdivia, 7 de abril de 2009, rol 103-2009.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 13 de diciembre de 2007, rol 654-2007.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 24 de octubre de 2008, rol 554-2008.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 13 de noviembre de 2013, rol 6773-2013.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 25 de marzo de 2015, rol 977-2015.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 27 de mayo de 2015, rol 16842-2020.
Corte Suprema, 4 de septiembre de 2008, rol 4308-2008.
Corte Suprema, 16 de marzo de 2017, rol 1764-2017.
Corte Suprema, 1 de agosto de 2018, rol 12618-2018.
Corte Suprema, 1 de agosto de 2018, rol 16876-2018.
Corte Suprema, 13 de diciembre de 2019, rol 24199-2019.
Sentencia del Tribunal Constitucional Chileno, 18 de abril de 2008, rol 740-07
Sentencia del Tribunal Constitucional Español, 11 de abril de 1985, núm. 53/1985.
Niños de la Calle”. Villagrán Morales y otros vs. Guatemala (1994): Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia de 19 de noviembre 1999 (fondo). Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfmnId_Ficha=321 [Fecha de consulta: 1 de febrero de 2021].