La “actuación injustificadamente errónea” y la “actuación arbitraria” como fuentes de responsabilidad del Estado en el sistema chileno de persecución penal
Barra lateral del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La publicación se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Los derechos de los trabajos publicados en esta revista son propiedad del autor y son libres de distribuir y difundir las mismas fuentes siempre que cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no tengan fines comerciales.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo analiza el desarrollo jurisprudencial de los elementos generadores de responsabilidad del Estado por actuaciones judiciales y del Ministerio Público arbitrarias o injustificadamente erróneas. Se destaca que ellas han sido entendidas como actuaciones personales del juez o del fiscal y que, para su configuración, se requiere una actuación dolosa o culposa, es decir, elementos de naturaleza esencialmente fáctica. Se sostiene que esta forma de interpretar la responsabilidad, aquí denominada institucional, limita su rol garantista. En consecuencia, se propone una reinterpretación de sus elementos generadores, desvinculándolos de elementos fácticos y confiriéndoles un sentido normativo. Así, se sostiene que las normas actualmente vigentes sobre la responsabilidad institucional pueden ser interpretadas en el sentido de que ella surge ante un incumplimiento de un deber
Citas
Ballivian, Pedro (2013): “Responsabilidad del Estado por conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias del Ministerio Público: análisis comparativo y jurisprudencial”, Ius et Praxis, 19, 2: pp.53-84.
Barros, Enrique (2012): Tratado de responsabilidad extracontractual. (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
Bermúdez, Jorge (2002): “La responsabilidad extracontractual de la administración del Estado por falta de servicio y por el daño ambiental”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, XXIII: pp. 253-264.
Carocca Pérez, Álex (1987): “Reparación de los errores y arbitrariedades judiciales”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 11: pp. 205-240.
Cordero, Luis (2010): La responsabilidad de la administración del Estado (Santiago, Legal Publishing).
Cordero, Luis (2012): “La responsabilidad por falta de servicio y la jurisprudencia de la Corte Suprema”, en Letelier, Raúl (coordinador), La falta de servicio (Santiago, Thomson Reuters).
Corral, Hernán (2013): Lecciones de responsabilidad civil extracontractual (Santiago, Thomson Reuters).
Duce, Mauricio y Riego, Cristián (2007): Proceso penal (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
Enteiche, Nicolás (2011): “El fundamento de la responsabilidad extracontractual del Estado administrador en Chile: revisión de la evolución jurisprudencial (1999-2010)”, Revista Actualidad Jurídica, 23:pp. 109-135.
Fiamma, Gustavo (1989): “La acción constitucional de responsabilidad y la responsabilidad por falta de servicio”, Revista chilena de derecho, 16, 2: pp. 429-440.
Garrido Montt, Mario (1999): “La indemnización por error judicial en Chile”, Ius et Praxis, 5,1: pp. 473-482.
Hernández, Domingo (1979): “Indemnización por error judicial”, Revista de Derecho Público, 25/26: pp.187-198.
Hernández, Domingo (1999): “Error judicial: ensayo de interpretación constitucional”, Ius et praxis, 5,1:pp. 461-472.
Martín Rebollo, Luis (1999): “Ayer y hoy de la responsabilidad patrimonial de las administración: un balance y tres reflexiones”, Revista de administración pública, 150: pp. 317-366.
Mendonca, Daniel (1998): “Errores judiciales”, Cuadernos de derecho público, 4: pp. 199-206.
Navarro Dolmestch, Roberto (2018): Derecho procesal penal chileno I (Santiago, Ediciones Jurídicas de Santiago).
Pierry, Pedro (1996): “Algunos aspectos de la responsabilidad extracontractual del Estado por falta de servicio”, Revista de derecho público, 59: pp. 287-309.
Pierry, Pedro (2000): “La responsabilidad extracontractual del Estado por falta de servicio”, Revista de Derecho del Consejo de Defensa del Estado, 1: pp. 11-39.
Precht, Jorge (2004): “‘Resolución injustificadamente errónea o arbitraria’ en la indemnización por error judicial”, Estudios Constitucionales, 2, 1: pp. 175-180.
Soto Kloss, Eduardo (1983): “Responsabilidad del Estado por la actividad jurisdiccional. Notas para un enfoque unitario de la responsabilidad extracontractual del Estado”, Revista Chilena de Derecho, 10,1: pp. 45-58.
Tornos, Joaquín (1985): “La responsabilidad patrimonial del Estado por el funcionamiento de la
administración de justicia. Algunos aspectos conflictivos, con especial referencia al procedimiento para hacerla efectiva”, Revista española de derecho constitucional, 13: pp. 71-122.
Valenzuela, Jonatan (2017): Hechos, pena y prcoeso. Ensayo sobre la racionalidad y prueba en el derecho procesal penal chileno (Santiago, Rubicón Editores).
Zúñiga, Francisco (2008): “La acción de inmdemnización por error judicial. Reforma constitucional. Regulación infraconstitucional y jurisprudencia”, Estudios Constitucionales, 2: pp. 15-41.
Zúñiga, Francisco (2009): “La acción de indemnización por error judicial. Reforma constitucional y regulación infraconstitucional”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, XV: pp. 189-208.
Normas citadas:
Constitución Política de la República de Chile (1980).
Código Civil de la República de Chile, edición electrónica obtenida de www.leychile.cl.
Ley N° 18.575 (12/11/1986) Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.
Ley Nº 19.640 (15/10/1999) Orgánica Constitucional del Ministerio Público (LOCMP)
Ley Nº 18.695 (09/05/2006) Orgánica Constitucional de Municipalidades (LOCBGAE)