Desigualdad y empleo público, comentarios a la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre la inconstitucionalidad de la Ley No 31131
Barra lateral del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La publicación se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Los derechos de los trabajos publicados en esta revista son propiedad del autor y son libres de distribuir y difundir las mismas fuentes siempre que cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no tengan fines comerciales.
Contenido principal del artículo
Resumen
El autor analiza la Sentencia del Tribunal Constitucional peruano sobre la inconstitucionalidad de la ley que elimina el régimen CAS, discutiendo su contenido y omisiones. En esa línea, se realiza un contraste de la sentencia con regulaciones internacionales y perspectivas doctrinarias relacionadas con los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, para demostrar la falta de cumplimiento de ciertos compromisos por parte del Perú hacia los empleados públicos. Finalmente, ofrece su opinión sobre el pronunciamiento.
Citas
Adame, Jorge (2002): Derechos fundamentales y Estado. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Alexy, Robert (1993): Teoría de los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.
Bastida, Francisco (2009): “¿Son los derechos sociales derechos fundamentales? Por una concepción normativa de la fundamentalidad de los derechos”, en Congreso de los Diputados (coordinador), Derechos sociales y ponderación. Fundación Coloquio Jurídico Europeo: pp. 103-150.
Brudner, Allan (2011): “Bienes constitucionales: el objetivo de la teoría constitucional”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, No 45: pp. 231-270.
Díaz, Francisco (2001): Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional: significado, tipología, efectos y legitimidad: análisis especial de las sentencias aditiva. Lex Nova.
Forsthoff, Ernest (1975): El Estado de la sociedad industrial - El modelo de la República Federal de Alemania (Luis López y Nicolás Muñiz, trads.), Instituto de Estudios Políticos.
Landa, César (2011): “El proceso de inconstitucionalidad en América Latina. Las sentencias atípicas”, en Derecho Constitucional y Justicia Constitucional. Porrúa: pp. 77-101.
Landa, César (2018): Los procesos constitucionales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional 2008-2018. Palestra Editores.
Morón, Juan (2013): “Artículo 40 - La carrera administrativa”, en Gutiérrez, Walter (coordinador), La Constitución comentada (tomo I). Gaceta Jurídica: pp. 904-911.
Peces-Barba, Gregorio (2009): “Reflexiones sobre los derechos sociales”, en García Ricardo (editor), Derechos sociales y ponderación. Fundación Coloquio Jurídico Europeo: pp. 85-102.
Rubio, Patricio (2013): “Los derechos económicos sociales y culturales en el texto de la Constitución y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, Revista de Derecho PUCP, No 71: pp. 201-230.
Sosa, Juan Manuel (2007): “¿Son iguales las nociones de contenido de los derechos fundamentales y de contenido constitucionalmente protegido? Una respuesta contramayoritaria”, Jus Doctrina & Práctica, No 2: pp. 321-335.
Sosa, Juan Manuel (2011): Guía teórico-práctica para utilizar los criterios interpretativos del Tribunal Constitucional. Gaceta jurídica.
Normativa citada
Carta Iberoamericana de Calidad en la Función Pública (2008).
Convenio sobre las relaciones de trabajo en la administración pública (1978), Convenio 151 de la Organización Internacional de Trabajo.
Ley Nº 28175 (19/02/2004), Marco del Empleo Público.
Ley Nº 30057 (04/07/2013), Servicio Civil.
Ley Nº 27815 (22/07/2002), Código de Ética de la Función Pública.
Ley Nº 31039 (26/08/2020), que regula los procesos de ascenso automático en el escalafón, el cambio de grupo ocupacional, cambio de línea de carrera, el nombramiento y cambio a plazo indeterminado de los profesionales, técnicos, auxiliares asistenciales y personal administrativo de la salud.
Jurisprudencia
Tribunal Constitucional: 30 de noviembre de 2021 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 00013-2021-PI/TC.
Tribunal Constitucional: 7 de enero de 2021 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 00007-2020-PI/TC.
Tribunal Constitucional: 15 de diciembre de 2020 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 00011-2020-PI/TC.
Tribunal Constitucional: 6 de noviembre de 2018 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 0006-2018-PI/TC.
Tribunal Constitucional: 7 de agosto de 2018 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 0008-2015-PI/TC.
Tribunal Constitucional: 26 de abril de 2016 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 0025-2013-PI/TC.
Tribunal Constitucional: 11 de junio de 2013 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 00019-2011-PT/TC.
Tribunal Constitucional: 23 de septiembre de 2009 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 00032-2008-PI/TC.
Tribunal Constitucional: 25 de abril de 2006 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 0025-2005-PI/TC.
Tribunal Constitucional: 29 de agosto de 2005 (recurso extraordinario), Expediente 5994-2005-PHC/TC.
Tribunal Constitucional: 8 de julio de 2005 (recurso de agravio), Expediente 1417-2005-AA/TC.
Tribunal Constitucional: 12 de agosto de 2005 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 008-2005-PI/TC.
Tribunal Constitucional: 1 de abril de 2005 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 0048-2004-PI/TC.
Tribunal Constitucional: 15 de febrero de 2005 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 00034-2004-PI/TC.
Tribunal Constitucional: 5 de octubre de 2004 (recurso extraordinario), Expediente 2016-2004-AA/TC.
Tribunal Constitucional: 11 de noviembre de 2003 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 0008-2003-AI/TC.
Tribunal Constitucional: 11 de julio de 2002 (recurso extraordinario), Expediente 1124-2001-AA/TC.
Tribunal Constitucional: 21 de enero de 2002 (demanda de inconstitucionalidad), Expediente 014-2002-AI/TC.