Regresión y remodelado de cámaras cardíacas en el seguimiento tras el implante de prótesis aórticas transcatéter

Regresión y remodelado de cámaras cardíacas en el seguimiento tras el implante de prótesis aórticas transcatéter

Contenido principal del artículo

Rubén Taboada

Resumen

El reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVR) ha aumentado debido al envejecimiento y riesgo de la población. Algunos estudios han mostrado resultados prometedores sobre su resultado hemodinámico con tasas adecuadas de morbilidad y mortalidad. Sin embargo, se desconoce el impacto de estas bioprótesis sobre la masa ventricular izquierda (LVM). El objetivo principal de nuestro estudio fue analizar la regresión de LVM y el remodelado ventricular con estas bioprótesis en pacientes del mundo real sometidos a recambio valvular aórtico vía transcatéter. Desde enero de 2010 a diciembre de 2011, 61 pacientes fueron sometidos a reemplazo valvular aórtico transcatéter por estenosis aórtica severa. Se recogieron y analizaron las características demográficas, clínicas y los parámetros hemodinámicos, electrocardiográficos y ecocardiográficos. Los resultados son: observamos diferencias estadísticamente significativas pre y postoperatorio en los parámetros electrocardiográficos, expresados por criterios de Sokolow-Lyon, Cornell y productos de duraciónvoltaje; el tamaño del tabique interventricular mostró una disminución de 14 mm a 11 mm y la masa ventricular indexada mostró una disminución de hasta 30 g / m2, es decir, se redujo de 145,5 g / m2 a 115 g / m2. Las conclusiones son: el remodelado ventricular es favorable en los grupos TAVR medidos por ecocardiografía y criterios eléctricos, mejorando la contractilidad y la supervivencia libre de eventos al año de seguimiento.

Citas

Agmon, Y., Khanderia, B., y Meissner, I. (2001). Aortic valve sclerosis and aortic atherosclerosis:

different manifestations of the same disease? Journal of the American College of

Cardiology, 38, 827-834.

Alpert, J.S. (2003) Aortic stenosis: a new face for an old disease. Archives of Internal Medicine,

, 1769-1770.

Avanza, P., Pascual, I., Del Valle, R., y Morís, C. (2015). Indicaciones del TAVI. ¿En qué se

basan? Revista Española de Cardiología, 15, 27-35.

Badimon, J.J., Fuster, V., y Chesebro, J.H. (1993). Coronary atherosclerosis: a multifactorial

disease. Circulation, 87(2), 13-16.

Bonow, R. (2007). AUC for the Treatment of Patients with Severe Aortic Stenosis. Journal of the

American College of Cardiology, 70(20), 2566-2598.

Bottini, P.B., Carr, A.A., Prisant, L.M., Flickinger, F.W., Allison, J.D., y Gottdiener, J.S. (1995).

Magnetic resonance imaging compared to echocardiography to asses left ventricular

mass in the hypertensive patient. American Journal of Hypertension, 8, 221-228.

Carabello, B.A. (1999). Aortic sclerosis: a window to the coronary arteries? The England Journal

of Medicine, 341, 193-194.

Cioffi, G., Faggiano, P., Vizzardi, E., Tarantini, L., Cramariuc, D., Gerdts, E., y De Simone, G.

(2011). Prognostic value of inappropriately high left ventricular mass in

asymptomaticsevere aortic stenosis. Heart, 97, 301-307.

González, J.L., Martínez, B., Rivero, O.M., Salgado, A.H., y Díaz, P.J. (2013). Diagnóstico

electrocardiográfico de la Hipertrofia Ventricular Izquierda en pacientes hipertensos.

Utilidad del producto duración por voltaje del QRS. Revista Habanera de Ciencias

Médicas, 12(3), 454-463.

Hill, J.A., Karimi, M., Kutschke, W., Davisson, R.L., Zimmerman, K., y Wang, Z. (2000). Cardiac

hypertrophy is not a required compensatory response to short-term pressure overload.

Circulation, 101(24), 2863-2869.

Kappetein, A.P, Head, S.J, Philippe, G., Piazza, N., Mieghem, N.M., y Van Blackstone, E.H.

(2013). Updated standardized endpoint definitions for transcatheter aortic valve

implantation: The Valve Acade mic Research Consortium-2 consensus document.

European Heart Journal, 33(19), 2403-2418. doi: 10.1093/eurheartj/ehs255.

Markku, K., Heikki, T., y Jyri, L. (2005). Left ventricular hypertrophy in aortic valve stenosis:

preventive or promotive of systolic dysfunction and heart failure? European Heart

Journal, 26, 1790-1796.

Mitchell, C., Rahko, P.S., Blauwet, L.A., Canaday, B., Finstuen, J.A., Foster, M.C., y Horton, K.

(2019). Guidelines for Performing a Comprehensive Transthoracic Echocardiographic

Examination in Adults: Recommendations from the American Society of

Echocardiography. Journal of the American Society of Echocardiography, 32(1), 1-64.

Novaro, G.M., Sachar, R., y Pearce, G.L. (2003). Association between apolipoprotein E alleles and

calcific valvular heart disease. Circulation, 108, 1804-1808.

O’Brien, K.D., Reichenbach, D.D., y Marcovina, S.M. (1996). Apolipoproteins B, (a), and E

accumulate in the morphologically early lesion of degenerative valvular aortic stenosis.

Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology, 16, 523-532.

Otto, C.M., y O’Brien, K.D. (2001). Why is there discordance between calcific aortic stenosis and

coronary artery disease? Heart, 85, 601-602.

Rayner, J., Coffey, S., Newton, J., y Prendergast, B.D. (2014). Aortic valve disease. International

Journal of Clinical Practice, 68(10), 1209-1215.

Routledge, H.C., y Townend, J.N. (2001). ACE inhibition in aortic stenosis: dangerous medicine

or golden opportunity? Journal Human Hypertension, 15, 659-667.

Schwarz, F., Baumann, P., Manthey, J., Hoffmann, M., Schuler, G., y Mehmel, H.C. (1982). The

effect of aortic valve replacement on survival. Circulation, 66(5), 1105-1110.

Tseng, E.E., Lee, C.A., Cameron, D.E., Stuart, R.S., Greene, P.S., y Sussman, M.S. (1997). Aortic

valve replacement in the elderly. Risk factors and long-term results. Annals of Surgery,

(6), 793-804.

Wierzbicki A., y Shetty C. (1999). Aortic stenosis: an atherosclerotic disease? The Journal of

Heart Valve Disease, 4, 416-423.