Advances in the study of falls in the elderly: Analysis of the tug cutoff point
Article Sidebar
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The publication are distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-Non Derivatives 4.0 International license (CC BY-NC-ND 4.0). The rights of the works published in this journal are the property of the author and they are free to distribute and disseminate them, as long as the source is correctly cited, no derivative works are generated and these acts do not have commercial purposes.
Main Article Content
Abstract
The main objective is to identify and analyze falls that occur in people over 80 years old who belong to community. As a secondary aims are the correlation with autonomy and the definition of average TUG time. Retrospective epidemiological study of a cohort of over 80 years old, patient living alone in the community and/or a family of similar age, N=219 subjects. All episodes of falls were picked up and the times the event was repeated from 2009 to 2013. Of the total of 219 patients, 104 suffered 131 falls. 22.11% falls again and 3.80 presented more than three falls. The average incidence of falls per year is 14.03%. The average TUG time was 14.6 seconds ± 10.4, and for patients who suffered at least one fall was 18±11.5 seconds. The Pearson correlation of the TUG with the number of falls was positive (r=.25). The annual incidence is less than that in the bibliography. The results obtained in the TUG predictors have shown risk of falling, despite appearing false negative findings at 36.23%. The TUG cutoff point for our cohort corresponds to 10-12 seconds.
References
Arriaza, M., Román, S., Bellanco, P., Perejón, N., y Benítez, J. (2013). Valoración de factores extrínsecos de caídas y su repercusión en el entorno del mayor: resultados y conclusiones. En M.C. Pérez-Fuentes, M.M. Molero, e I. Mercader, (Eds.), Acercamiento multidisciplinar a la Salud y el envejecimiento (p.137-141). Almería:ASUNIVEP.
Bellanco, P., y Benítez, J. (2014). Caídas en mayores vs falsos negativos del Tiempo del Timed get
Up & Go (TUG). SEMER, 11, 4-7.
Benítez, J., Perejón, N., Arriaza, M., y Bellanco, P. (2012). El hábitat del octogenario vs riesgo de
caídas. En 33º Congreso de la Sociedad Andaluza de Geriatría y Gerontología. Córdoba.
Chin, A.Y., Au-Yeung, S.S., y Lo, S.K. (2003). A comparison of form functional test in discrimination fallers from nonfallers in older people. Disability and Rehabilitation, 25(1), 45-50.
Formiga, F. (2009). Las caídas un síndrome geriátrico por excelencia. Revista Española Geriatría
Gerontología, 44(6), 299-300.
Lázaro del Nogal, M., González, A., y Palomo, P. Evaluación del riesgo de caídas. Protocolos de
valoración clínica. Revista Española Geriatría Gerontología, 40(2), 54-63.
Lord, S.R., Ward, J.A., Williams, P., y Anstey, K.J. (1993) An epidemiological study of falls in older community-dwelling women: the Randwick falls and fractures study. Australian Journal of Public Health, 17(3), 240-245.
Luukinen, H., Koski, K., Hiltunen, L., y Kivela, S.L. (1994). Tasa de incidencia de caídas en una
población de edad avanzada en el norte de Finlandia. Journal Clinical Epidemiology, 47, 843-50.
Méndez, J.I., Zunzunegui, M.V., y Beland, F. (1997). Prevalencia y factores asociados a las caídas
en las personas mayores que viven en la comunidad. Medicina Clínica, 108, 128-132.
O'Louglhlin, J.L., Robitaille, Y., Boivin, J.F., y Suissa, S. (1993) Incidencia y factores de riesgo
para las caídas y las caídas perjudiciales entre los ancianos residentes en la comunidad.
American Journal Epidemiology, 137, 342-54.
Perejón, N., Bellanco, P., Román, S., Arriaza, M., y Benítez, J. (2013). PIAMLA’80: hábitat del
octogenario vs riesgo de caídas. En M.C. Pérez-Fuentes, M.M. Molero, e I. Mercader,
(Eds.), Acercamiento multidisciplinar a la Salud y el envejecimiento (p.165-166). Almería: ASUNIVEP.
Román, S., Perejón, N., Arriaza, M., Bellanco, P., y Benítez, J. (2013). Desarrollo del Checklist de
identificación de los riesgos extrínsecos de caídas en los pacientes mayores de 80 años. En M.C. Pérez-Fuentes, M.M. Molero, e I. Mercader, (Eds.), Acercamiento multidisciplinar a la Salud y el envejecimiento (p.153-154). Almería: ASUNIVEP.
Roqueta, C., De Jaime, E., Miralles, R., y Cervera, A. (2007). Experiencia en la evaluación del
riesgo de caídas. Comparación entre el test Tinetti y el Timed get Up & Go. Revista Española Geriatría Gerontología, 42(6), 319-327.
Rubensteins, L.Z., Josephson, K.R., y Robins, A.S. (1994). Falls in the nursing home. Annals Internal Medicine, 121(6), 442-451.
Salvà, A., Bolivar, I., Pera, G., y Arias, C. (2004). Incidencia y consecuencias de las caídas en
población anciana viviendo en la comunidad. Medicina Clínica, 122(5), 172-176.
Séculi, E., Brugulat, P., March J., Medina, A., Martínez, V., y Tresserras, R. (2004). Las caídas en
los mayores de 65 años: conocer para actuar. Atención Primaria, 34(4), 178-183.
Steffon, T.M., Hacker, T.A., y Mallinger, L. (2002). Age and genders related test performance in
community-dwelling elderly people. Physical Theapy, 82(2), 128-137.
Tinetti, M.E., Speechley, M., y Ginter, S.F.(1988). Risk factors for fall among elderly persons
living in the community. New England Journal Medicine, 319(26), 1701-1707.
Varas-Fabra, F., Castro, E., Pérula de Torre, L.A., Fernández, M.J., Ruiz, R., y Enciso, I. (2006).
Caídas en ancianos de la comunidad: prevalencia, consecuencias y factores asociados. Atención Primaria, 38(8), 450-455.
Vellas, B., Faisant, C., Lauque, S., Sedeuilh, M., Baumgartner, R., y Andrieux, J.M. (1995). Etude
ICARE: Investigacion sur la tolva accidentelle recherche épidemiologique. L'Année Gérontologique, 9, 423-436.