SciComm Report, Hacia la Sistematización de la Comunicación de las Ciencias
Barra lateral del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los derechos de los trabajos publicados en esta revista son propiedad del autor y este es libre de distribuir y difundir las mismas siempre que cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no tengan fines comerciales ni se generen obras derivadas.
La SciComm Report se distribuye bajo licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Contenido principal del artículo
Resumen
No Aplica
Citas
Cajal, Santiago Ramón y. n.d. “CVC. Santiago Ramón y Cajal. Reglas y Consejos Sobre Investigación Científica.” 1898.
Fahnestock, Jeanne. 2020. “Rhetorical Citizenship and the Science of Science Communication.” Argumentation 34 (3): 371–87. https://doi.org/10.1007/s10503-019-09499-7.
Gallup. 2019. Wellcome Global Monitor– First Wave Findings. Accessed October 13, 2020. https://wellcome.org/sites/default/files/wellcome-global-monitor-2018.pdf
Kuhn, Thomas S. 1970. The Structure of Scientific Revolutions Second Edition, Enlarged. International Encyclopedia of Unified Science.
Nisbet, Matthew C., and Dietram A. Scheufele. 2009. “What’s next for Science Communication? Promising Directions and Lingering Distractions.” American Journal of Botany 96 (10): 1767–78. https://doi.org/10.3732/ajb.0900041.
“Public Praises Science; Scientists Fault Public, Media | Pew Research Center.” n.d. Accessed October 11, 2020. https://www.pewresearch.org/politics/2009/07/09/public-praises-science-scientists-fault-public-media/.
Sagan, C. (1997). The demon-haunted world: science as a candle in the dark. 1st Ballantine Books ed. New York: Ballantine Books.
“S&E Indicators 2008.” n.d. Accessed October 11, 2020. https://wayback.archive-it.org/5902/20160210152939/http://www.nsf.gov/statistics/seind08/.
“Science, Now Under Scrutiny Itself - The New York Times.” n.d. Accessed October 11, 2020. https://www.nytimes.com/2015/06/16/science/retractions-coming-out-from-under-science-rug.html.
Soós, Sándor, and Anna Kiss. 2020. “Informetrics and the Study of Science–Society Communications: A Bibliometric Scoping Review.” Scientometrics 124 (2): 825–42. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03444-2.