Una perspectiva sociocultural acerca la paternidad: el caso de la paternidad adoptiva

Una perspectiva sociocultural acerca la paternidad: el caso de la paternidad adoptiva

Contenido principal del artículo

Sergio Salvatore
Alessandro Gennaro
Antonio Dell’Anna

Resumen

El documento analiza la paternidad desde el punto de vista socio-cultural. La psicología contemporánea, más allá de las diferentes perspectivas teóricas, reconoce a la crianza de los hijos una función autónoma y procesal, en gran medida dependiente de dinámicas intra-psíquicas o de dimensiones intersubjetivas y microsociales que, sin embargo, pueden ser capaces de tener un impacto en los aspectos subjetivos internos. Este trabajo propone la recuperación de una perspectiva culturalista de la crianza, con el objetivo de analizar esta característica humana superior, como el resultado de las dinámicas culturales. Esta perspectiva sugiere que el ejercicio de la función de los padres es contextual y culturalespecífica; es decir, que la forma en que se lleva a cabo depende de, y está constituida por los significados culturales que median su acción. Para el desarrollo de esta perspectiva, el presente trabajo se centra en una condición "límite", la adopción, centrándose en la dinámica subyacente a la competencia parental. En la segunda parte se definen algunas implicaciones pragmáticas sobre el papel y el propósito de la evaluación psicológica con los padres su interés en la adopción.

Citas

Bastianoni, P. & Taurino, A. (2007). Famiglie e genitorialità oggi: Nuovi significati e prospettive. [Engl.tr Families and parenthood today: new meanings and perspectives]. Milano: Unocopli.

Beebe, B. & Lachmann, F. (2003a). The relational turn in psychoanalysis: A dyadic systems view from infant research. Contemporary Psychoanalysis, 39(3), 379-40.

Beebe, B. & Lachmann, F. (2003b). Infant research and adult treatment: co-constructing interactions. Hillsdale, NJ: The Analytic Press.

Cassidy, J. & Shaver, P.R. (1999). Handbook of Attachment: Theory, Research, and Clinical Applications. New York: Guildford Press.

Cole, M. (1996). Cultural Psychology: A Once and Future Discipline. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Fava Vizziello, G. & Simonelli, A. (2004). Adozione e cambiamento [Engl.tr. Adoption and change]. Torino: Bollati Boringhieri.

Fava Vizziello, G. & Simonelli, A. (2007). La genitorialità come costrutto trasversale. In P. Bastianoni & A. Taurino (Eds.), Famiglie e genitorialità oggi: Nuovi significati e prospettive (pp.149-173). Milano: Unocopli.

Feeney, J.A. (2008). Adult romantic attachment: Developments in the study of couple relationships. In J. Cassidy & P.R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications (pp. 456-481). New York: Guilford Press.

Lavelli, M. (2007). Intersoggettività: origini e primi sviluppi. [Engl.tr intersubjectivity: origins and early development] Milano: Cortina.

Mikulincer, M. & Goodman, G.S. (2006) Dynamic of romantic love: Attachment, caregiving, and sex. New York: Guilford.

Salvatore, S. & Pagano, P. (2005). Issues of cultural analysis. Culture and Psychology, 11(2), 159180.

Shaver, P.R. & Mikulincer, M. (2002). Dialogue on adult attachment: Diversity and integration. Attachment and Human Development, 4, 243-257.

Salvatore, S. & Valsiner, J. (2010). Between the General and the Unique: Overcoming the nomothetic versus idiographic opposition. Theory and Psychology, 20(6), 817-833.

Stern, D.N. (1995). The Motherhood Constellation. New York: Basic Books. Valsiner, J. (2007). Culture in minds and societies. New Delhi: Sage.