Actualizado: 30 de enero 2021

Enfoque y alcance
Frecuencia
Proceso de evaluación por pares
Criterios de evaluación de artículos
Criterios de evaluación de Reseñas
Política de acceso abierto
Repositorios de preprints
Declaración de ética y negligencia
Responsabilidades del Comité Editorial
Responsabilidades del Editor
Responsabilidad de evaluadores
Responsabilidad de autores
Política de detección de plagio
Erratas, retractaciones, aclaraciones y disculpas
Política de preservación de archivos digitales
Tasa de rechazo
DOI

Enfoque y alcance [Subir]

International Journal of Medical and Surgical Sciences, (IJMSS) es una publicación seriada y revisada por pares, adscrita a la Facultad de Ciencias de la Salud y administrada por la Vicerrectoría de Investigación y Postgrados de la Universidad Autónoma de Chile. IJMSS tiene un alcance internacional, es de acceso abierto y utiliza una Licencia Creative Commons de Reconocimiento -No Comercial- sin derivados 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).

Objetivo: Publicar trabajos de investigación originales dentro de la ciencias medicas y quirúrgicas, sobre todos los aspectos científicos básicos de estructura, química, biología del desarrollo, fisiología y patología de tejidos relevantes, microbiología, biomateriales y ciencias del comportamiento. En general, se prefieren los estudios analíticos a los descriptivos.

Visión: IJMSS busca ser un espacio de discusión académica y diálogo multidisciplinario en el área de las ciencias biomédicas, médicas y quirúrgicas en todas sus vertientes, que contribuya a la comunicación científica entre pares investigadores y académicos del área.

Dirigida a profesionales, y técnicos en el campo de las ciencias médicas y quirúrgicas, administración de salud, y especialidades afines.

La Revista Publica en el esquema de publicación continua (cuatro números por año), artículos originales, reseñas, comunicaciones breves y cartas al editor en inglés y español. El IJMSS no demanda cargos por procesamiento de artículos (APC) ni cargos por envío de artículos para ninguno de los procesos editoriales o la publicación.

e-ISSN 0719-532X

p-ISSN 0719-3904

Frecuencia [Subir]

IJMSS publica artículos bajo el esquema de publicación contínua a través de cuatro números al año.

Proceso de evaluación por pares [Subir]

La revista IJMSS somete a revisión de pares externos a través de doble ciego, todos los artículos científicos que son recibidos. El procedimiento contempla:

• Verificar que el trabajo pertenezca a las áreas declaradas por la revista.
• Se ajuste a las normas de publicación de la revista ( Harvard modificada).
• Envío por parte del editor en jefe del manuscrito original a dos pares académicos externos, quienes realizará la evaluación bajo la modalidad de doble ciego. Los revisores deberán completar la ficha de evaluación basados en los criterios declarado y concluir a) Aceptar el envío, b) Publicable con modificaciones, c) Re-evaluable; d) Recomendar otra revista y e) No publicable.

Criterios de evaluación de artículos [Subir]

• Posee título y resumen en inglés y español
• Coherencia y claridad expositiva
• Uso de fuentes y referencias bibliográficas
• Rigurosidad metodológica
• Relevancia científica
• Ajuste a formato y ortografía 

Con la valoración entregada por los revisores externos, el editor en jefe  toma la decisión de acuerdo a las siguientes categorías:
a) Aceptar envío
b) Publicable con modificaciones
c) Re-evaluable
d) No publicable.

Los artículos con valoración b y c deben presentar una versión modificada dentro de un plazo de dos semanas. En los casos que exista controversia entre dos evaluadores, el editor en jefe puede solicitar una tercera evalución y dictaminar  en casos de discrepancias.

Los artículos se envían para ser evaluados a revisores expertos en el tema y agenos a la entidad de procedencia de la investigación y de la entidad editora.
Cuando uno de los dos revisores no concuerdan en la recomendación, se asigna un tercero y por mayoría se toma una determinación.
Los evaluadores tienen 4 semanas para evaluar los artículos y dar una recomendación al editor sobre que posibilidades tiene el artículo de ser publicado. Esta decisión se comunica inmediatamente a los autores. Si los autores tienen que hacer cambios menores se les da un plazo de 1 a 2 semanas para reenviar las correcciones de lo contrario el artículo pasaría a proceso de edición y producción para ser publicado. El proceso desde que un artículo es enviado a que se publica oscila entre 1- 3 meses.
Los artículo utilizan el formato de Microsoft Word para hacer las evaluaciones pertinentes y el sistema OJS a través de formularios de evaluación.

Criterios de evaluación de Reseñas [Subir]

• Verifica la pertenencia temática
• Ajuste a las normas de publicación

El documento será evaluado por dos pares externos en formato libre, en el cuadro disponible en la plataforma OJS. Al igual que en el caso de los artículos de investigación, los revisores evaluan de manera global según las categorías: a) Aceptar envío; b) Publicable con modificaciones; c) Re-evaluable y d) No publicable.
Según esas consideraciones, el editor decidirá finalmente entre la aceptación o el rechazo de su publicación.  

Para  cartas al editor, se verificará la pertenencia temática y el ajuste a las normas de la revista. Estos trabajos no serán sometidos a evaluación externas y será decisión del editor la publicación o no de los trabajos.

Política de acceso abierto [Subir]

International Journal of Medical Surgical Science  (IJMSS)  proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio declarados por la universidad en su Resolución de Rectoría 103/2017 que Aprueba Criterios y Procedimientos para la creación de Revistas Científicas de la Universidad Autónoma de Chile y la suscripción institucional a las políticas de Acceso abierto a las comunidades académicas, científicas y de público general.

La publicación es gratuita y sus contenidos se distribuyen con la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Los derechos de las obras publicadas en esta revista son propiedad del autor y este es libre de distribuir y difundir las mismas fuentes siempre y cuando cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no sean con fines comerciales.

Repositorios de preprints [Subir]

Los autores de IJMSS pueden depositar en servidores Preprints los manuscritos enviados a la revista, solo cuando estos hayan sido aceptados para su publicación y se encuentren en proceso de edición y producción previa a su publicación.
A lo efectos recomendamos el repositorio de preprints de SciELO, disponible en el siguiente enlace: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/index

Declaración de ética y negligencia [Subir]

Revista Internacional de Ciencias Médicas Quirúrgicas, (IJMSS) basa sus procesos editoriales en el código de ética del Comité de Ética para Publicaciones (COPE) y la Declaración de Helsinki, que define los principios éticos para la investigación médica en seres humanos, incluida la investigación en material humano e información identificable.

Los autores deben declarar en el manuscrito que se obtuvo el consentimiento informado de los sujetos que participaron en la investigación o reporte de caso. Se debe respetar el derecho a la privacidad de las personas, la información publicada debe ser adecuadamente anonimizada y siempre se debe salvaguardar la dignidad y el respeto de los derechos humanos.

Los experimentos con animales deben seguir las pautas internacionales, como las pautas ARRIVE (https://arriveguidelines.org/ ) o la Directiva de la Unión Europea 2010/63 (https://ec.europa.eu/environment/chemicals/lab_animals /legislation_en.htm ) o las Directrices de los NIH (Publicaciones de los NIH No. 8023, revisadas en 1978), esto debe indicarse en el manuscrito.

Para cumplir con estos principios, los diferentes actores del proceso editorial de los siguientes compromisos:

Responsabilidades del Comité Editorial [Subir]
El proceso de revisión por pares que realiza  International Journal of Medical Surgical Science  se realiza a través de doble ciego y es declarado por el Comité Editorial con el fin de que los autores conozcan cuáles son los criterios de evaluación. El Comité Editorial estará siempre dispuesto a explicar y detallar cualquier controversia en el proceso de evaluación.

Responsabilidades del Editor [Subir]

• Solicitar y verificar la documentación que sustente el cumplimiento del protocolo de estándares éticos de investigación tales como: el consentimiento informado de las personas que participan en la investigación, la evaluación del protocolo de investigación biomédica clínica y no clínica por parte de los comités de investigación, ética de sus instituciones y otras que se ajustan a criterios éticos, legales y jurídicos que se regulan a nivel nacional e internacional.
• Garantizar la selección de revisores altamente calificados y con los menores sesgos posibles.
• Evaluar exclusivamente en función del mérito científico de los contenidos, sin discriminaciones de ningún tipo (étnico, político, género, económico, institucional, entre otros.
• No divulgar información relativa a los artículos recibidos a personas ajenas al proceso editorial.
• Mantener la confidencialidad de los manuscritos, sus autores y revisores, garantizando el anonimato del proceso.
• No utilizar contenidos de los artículos para investigación propia sin el consentimiento expreso de los autores.
• Cumplir de manera rigurosa los tiempos publicados para el proceso editorial (14 semanas plazo máximo) y máximo un número de desfase entre aceptación y publicación, es decir, ningún artículo aceptado puede permanecer como no publicado dos números seguidos.
• Los editores tomarán las medidas razonables para identificar e impedir la publicación de artículos en los que se hayan producido casos de mala conducta en la investigación.
• En ningún caso el editor o los editores alentarán alguna conducta impropia, ni permitirán a sabiendas que se produzca dicha conducta impropia.
• En el caso de que el editor o los editores de una revista se enteren de cualquier acusación de mala conducta en la investigación, el editor o el editor tratará las acusaciones apropiadamente.
• Los editores siempre deben estar dispuestos a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

Responsabilidad de evaluadores [Subir]

• Verificar que los trabajos incluyan en sus metodologías la declaración de ética de los autores, el cumplimiento de los protocolos y documentación que evidentemente avale su adherencia a las normas y procedimientos. En los casos que no están incluidos, informar a los editores de las revistas para que tomen decisiones de rechazo o soliciten modificaciones.

• Realizar una revisión crítica, constructiva y honesta, de la calidad científica del artículo recibido.
• Informar al Editor en caso de conflictos de interés, rechazando realizar la revisión por posibles sesgos.
• Declinar realizar una evaluación en caso que no corresponda a su ámbito de conocimiento o especialización.
• Evaluar los trabajos en plazo establecido, informando de manera inmediata al Editor en caso de imposibilidad de cumplimiento al momento de recibir la solicitud.
• Considerar cada manuscrito asignado como confidencial, no pudiendo estos textos ser discutidos con otras personas sin el consentimiento expreso del Editor.
• Evaluar de manera objetiva, sin establecer juicios personales sobre los autores de las contribuciones.
• Justificar sus valoraciones en función de la pauta establecida por IJMSS (disponible en la web de la revista).
• Advertir a los editores si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están bajo revisión para otra publicación.
• Indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor.
• Informar al Editor de cualquier similitud o solapamientos del manuscrito con otros trabajos publicados.
• Considerar la información obtenida durante el proceso de revisión por pares como confidencial, no pudiendo utilizarla para propósitos personales.

Responsabilidad de autores [Subir]

• Garantizar que no exista una experimentación indebida con seres humanos y asegurar la vigencia del consentimiento informado y la protección de otras formas de derechos y bienestar de las personas sometidas a experimentación científica.

• Presentar un trabajo original, que no contenga partes de otros autores o de otros fragmentos de trabajos sin la referencia correspondiente.
• Presentar datos verídicos e inalterados.
• No publicar artículos en los que se repitan los mismos resultados en más de una revista científica, ni presentar un manuscrito de manera simultánea en más de una revista.
• Proporcionar de manera rigurosa la indicación de las fuentes y los aportes mencionados en el artículo.
• Incluir aquellas personas que han hecho una contribución real al artículo, jerarquizado los autores conforme a su nivel de responsabilidad e implicación en el documento.
• No incluir otros autores en medio del proceso editorial. No está permitido por la política editorial de la IJMSS.
• Poner a disposición fuentes o datos en que se basó la investigación, en caso de solicitud debidamente justificada por parte del Editor.   
• Declarar explícitamente la inexistencia de conflictos de interés que puedan haber influido en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas e indicar cualquier financiación de agencias y/o de proyectos de los que se derive el artículo de la investigación.
• Todos los autores están obligados a proporcionar retractaciones o correcciones de errores, en caso de detección.

Política de detección de plagio [Subir]

La IJMSS, cuenta con una política de detección de plagio, la cual tiene por objetivo de que los autores cumplan con las normas éticas necesarias para que se asegure un proceso de trasparencia en el proceso de publicación.
Los editores de la revista realizan el proceso de detección de plagio mediante el software Turnitin, y se lleva acabo en la primera etapa de edición (una vez recibido el artículo). Cuando se detecta que existe plagio se rechaza de forma inmediata y se le informa a los autores de la situación.
Del mismo modo, se le solicita a los revisores, durante la etapa de evaluación, informar si detectan alguna forma considera de plagio en el manuscrito.

Erratas, retractaciones, aclaraciones y disculpas [Subir]

La respuesta a un error publicado dependerá de la naturaleza del error y de la persona u organización que llame la atención sobre el problema.

Al detectarse inconductas de investigación, los editores tienen el deber de informarlo al comité editorial para que se tomen las medidas necesarias: retracciones, correcciones, disculpas, aclaraciones. Los editores y redactores siempre deben estar dispuestos a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

Para el contenido revisado por pares, los tipos de error se pueden categorizar como:

• Errata: si la revista comete un error significativo que puede afectar el trabajo o la reputación de los autores, la notificación publicada se llama errata. Corrección de errores: si el o los autore) cometen un error importante, todos los autores deben aprobar y firmar las correcciones (documento de corrección) o la revista debe ser informada de sus opiniones en desacuerdo.
• Retractación: si los resultados no son válidos, todos los coautores deben firmar una retractación que explique el error y cómo afectó a las conclusiones. Esto se enviará para publicación y es el tipo de error más consecuente.
• Anexo: si se publica información adicional sobre un artículo, puede incluir una Expresión editorial de preocupación. Se adjunta a los documentos que el personal editorial considera que requieren una explicación adicional para que se entiendan.

Luego de recibida la comunicación al editor, se convoca al Comité Editorial para una toma de decisión conjunta sobre la medida resultante, que al decretarse, se le comunica al autor y se lleva a cabo con la mayor brevedad. Todas las determinaciones se realizan manteniendo la integridad y prestigio de la revista y sus autores.

La IJMSS se rige por las normas COPE al desarrollar estos procesos en la práctica editorial.

Política de preservación de archivos digitales [Subir]

Las acciones de preservación específicas utilizadas para los recursos digitales del IJMSS dependerán en gran medida de la fuente y el tipo de contenido, así como de la tecnología existente, la experiencia y el apoyo continuo. Las acciones de preservación basadas en los recursos actuales se pueden desglosar de la siguiente manera:

Recursos basados ​​en suscripción:

Como estos recursos no son propiedad de la revista ni están controlados directamente por ella, el personal de la revista no puede administrarlos. En cambio, los recursos digitales basados ​​en suscripción se administran principalmente mediante un acuerdo con el editor para utilizar servicios de preservación de terceros (como Portico y LOCKSS).

El IJMSS también continuará su participación en Portico, LOCKSS y HathiTrust, en apoyo de los arreglos de archivo de terceros de recursos que no son propiedad de la revista. El valor de la participación en estos y otros servicios similares se evaluará periódicamente.

Recursos creados por o para y propiedad de la revista:

Estos recursos se gestionarán de forma integral utilizando el modelo de ciclo de vida. Se espera que todo el contenido de recursos de IJMSS y los metadatos asociados se desarrollen de acuerdo con los estándares actuales y las mejores prácticas, y se almacenen en un repositorio a largo plazo dentro de la infraestructura de la revista o en un sistema de repositorio basado en consorcios (como HathiTrust).

Tasa de rechazo [Subir]

La tasa de rechazo actual de la revista es de un 51%.

DOI [Subir]

La revista proporciona un identificador DOI a cada artículo que publica.