Evaluación y detección del sesgo de respuesta en la actitud auto-informada y referenciada hacia el conflicto en casos de familia
Article Sidebar
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal provides immediate free access to its content. The publication is distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International licence (CC BY-NC-ND 4.0). The rights of the works published in this journal are property of the author and they are free to distribute and disseminate the same sources as long as he correctly cites the font of publication, these acts are not for commercial purposes and no derivative works are generated.
Main Article Content
Abstract
Antecedentes/objetivo: La ruptura de pareja implica efectos adversos para los progenitores e hijos. La actitud de los progenitores hacia la resolución del conflicto es un predictor robusto de la litigiosidad de la ruptura. No obstante, en la actitud informada en este contexto ha de sospecharse distorsión en las respuestas. Por ello, diseñamos un estudio de campo con el objetivo de conocer la prevalencia y magnitud de las distorsiones en las respuestas y establecer empíricamente criterios válidos de clasificación de sospecha de sesgo de respuesta. Método: Un total de 2,797 adultos, 50.9 % hombres, con hijos menores de edad, con edades comprendidas entre los 21 y los 68 años (M = 40.41), 2,488 vivían en pareja (sin rupturas previas), 204 se habían separado de mutuo acuerdo y 105 con separación contenciosa, respondieron a una medida de la actitud auto-informada y referenciada de la actitud hacia la resolución del conflicto en las relaciones de pareja. Resultados: Los resultados mostraron que los progenitores del grupo de separaciones contenciosas y de mutuo acuerdo sesgaban las respuestas. Asimismo, los resultados permitieron establecer empíricamente los criterios de clasificación de sesgos en las respuestas Epidemiológicamente, la probabilidad observada de sesgo en las repuestas fue del .629[.537, .721] en los progenitores de separaciones contenciosas y del .377[.310, .444] en los progenitores que resolvieron el conflicto de mutuo acuerdo. Conclusiones: Se discuten las implicaciones de los resultados para el diseño e implementación de programas de mediación e intervención.
References
Amato, P. R., & Anthony, C. J. (2014). Estimating the effects of parental divorce and death with fixed effects models. Journal of Marriage and Family, 76, 370-386. https://doi.org/10.1111/jomf.12100
Arce, R., Fariña, F., & Seijo, D. (2005). Razonamientos judiciales en procesos de separación: Análisis cognitivo y de contenido de las motivaciones [Judicial reasoning in parental separation and divorce proceedings: Content and cognitive analysis of judicial reasoning]. Psicothema, 17(1), 57-63. Retrieved from http://www.psicothema.com/pdf/3064.pdf
Arias, E., Arce, R., Vázquez, M. J., & Marcos, V. (2020). Treatment efficacy on the cognitive competence of convicted intimate partner violence offenders. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 36(3), 427-435. https://doi.org/10.6018/analesps.428771
Cacho, R., Fernández-Montalvo, J., López-Goñi, J. J., Arteaga, A., & Haro, B. (2020). Psychosocial and personality characteristics of juvenile offenders in a detention centre regarding recidivism risk. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 12(2), 69-75. https://doi.org/10.5093/ejpalc2020a9
Del Hoyo-Bilbao, J., Orue, I., Gámez-Guadix, M., & Calvete, E. (2020). Multivariate models of child-to-mother violence and child-to-father violence among adolescents. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 12, 11-21. https://doi.org/10.5093/ejpalc2020a2
Deutsch, M. (2006). Cooperation and competition. In M. Deutsch, P. T. Coleman, & E. C. Marcus (Eds.), The handbook of conflict resolution: Theory and practice (pp. 23-42).San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Fandiño, R. Basanta, J., Sanmarco, J., Arce, R., & Fariña, F. (2021). Evaluation of the executive functioning and psychological adjustment of child to parent offenders: Epidemiology and quantification of harm. Frontiers in Psychology, 12, 616855.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.616855
Fariña, F., Arce, R., Tomé, D., & Seijo, D. (2020). Validación del Cuestionario Actitud ante el Conflicto Parental: Autoinformada y Referenciada (ACPar) [Validation of the Attitude to Parental Conflict Questionnaire: Self-reported and Referenced (ACPar)]. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 11(1), 1-14. https://doi.org/10.23923/j.rips.2020.01.031
Fariña, F., Arce, R., Vilariño, M., & Novo, M. (2014). Assessment of the standard forensic procedure for the evaluation of psychological injury in intimate-partner violence.
Spanish Journal of Psychology, 17, e32. http://doi.org/10.1017/sjp.2014.30 Fariña, F., Seijo, D., Vázquez, M. J., & Castro, B. (2022). Assessing a parental break up family program with a Therapeutic Jurisprudence approach. Family Court Review.
Gancedo, Y., Fariña, F., Seijo, D., Vilariño, M., & Arce, R. (2021). Reality Monitoring: A meta-analytical review for forensic practice. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 13(2), 99-110. https://doi.org/10.5093/ejpalc2021a10
Garrido-Macías, M., Valor-Segura, I., & Expósito, F. (2020). Which tactics of sexual violence predict leaving the relationship? The role of dependence towards partner. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 12(2), 53-60. https://doi.org/10.5093/ejpalc2020a6
Jolliffe, D., Farrington, D. P., Loeber, R., & Pardini, D. (2016). Protective factors for violence: Results from the Pittsburgh Youth Study. Journal of Criminal Justice, 45, 32-40. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2016.02.007
Kelly, J. B., & Emery, R. E. (2003). Children’s adjustment following divorce: Risk and resilience perspectives. Family Relations, 52(4), 352–362. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2003.00352.x
Kreidl, M., Štípková, M., & Hubatková, B. (2017). Parental separation and children’s education in a comparative perspective: Does the burden disappear when separation is more common? Demographic Research, 36, 73-110. http://doi.org/10.4054/DemRes.2017.36.3
Mayorga, E. G., Novo, M., Fariña, F., & Arce, R. (2020). Destrezas cognitivas en menores infractores, de protección y normalizados: Un estudio de contraste [Cognitive skills in juvenile offenders, protection and normalized youngsters: A contrastive study].
Revista Latinoamericana de Psicología, 52, 160-168 https://doi.org/10.14349/
Nasaescu, E., Zych, I., Ortega-Ruiz, R., Farrington, D. P., & Llorent, V. J. (2020). Longitudinal patterns of antisocial behaviors in early adolescence: A latent class and latent transition analysis. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 12(2), 85-92. https://doi.org/10.5093/ejpalc2020a10
Novo, M., Fariña, F., Seijo, D., Vázquez, M. J., & Arce, R. (2019). Assessing the effects of a parental separation education program on mental health problems. Psicothema, 31(3), 284-291. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.299
Perez-Gramaje, A. F., Garcia, O. F., Reyes, M., Serra, E., & Garcia, F. (2020). Parenting Styles and aggressive adolescents: Relationships with self-esteem and personal maladjustment. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 12(1), 1-10. https://doi.org/10.5093/ejpalc2020a1
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method bias in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903. http://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879
Redondo, L., Fariña, F., Seijo, D., Novo, M., & Arce, R. (2019). A meta-analytical review of the responses in the MMPI-2/MMPI-2-RF clinical and restructured scales of parents in child custody dispute. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 35(1),
-165. https://doi.org/10.6018/analesps.35.1.338381
Seijo, D., Fariña, F., Corras, T., Novo, M., & Arce, R. (2016). Estimating the epidemiology and quantifying the damages of parental separation in children and adolescents. Frontiers in Psychology, 7, 1611. http://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01611
Stevens, J. (1986). Applied multivariate statistics for social sciences. Hillsdale, NJ: LEA. Vilariño, M., Amado, B. G., Seijo, D., Selaya, A., & Arce, R. (2022). Consequences of child maltreatment victimization in internalizing and externalizing mental health problems. Legal and Criminological Psychology, 27, 182-193. https://doi.org/10.1111/lcrp.12212
Vilariño, M., Fariña, F., & Arce, R. (2009). Discriminating real victims from feigners of psychological injury in gender violence: Validating a protocol for forensic settings. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 1(2), 221-243. Retrieved
from http://sepjf.webs.uvigo.es/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=19&Itemid=110&lang=es
Wilson, S., & Durbin, C. E. (2010). Effects of paternal depression on fathers’ parenting behavior: A meta-analytic review. Clinical Psychology Review, 30, 167-180. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2009.10.007rlp.2020.v52.16
Moral-Jiménez, M. V., & González-Sáez, M. E. (2020). Distorsiones cognitivas y estrategias de afrontamiento en jóvenes con dependencia emocional [Cognitive distortions and coping strategies in young people with emotional dependence]. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 11(1), 15-30. https://doi.org/10.23923/j.rips.2020.01.032