Política de avaliação por pares
JM&BS é publicado continuamente. No entanto, a recepção de artigos ocorre durante todo o ano e cada autor não poderá publicar mais de um artigo por número. Os artigos devem ser carregados na plataforma da revista, onde se deve dar resposta às perguntas relativas a: originalidade, cessão de direitos, reprodução dos materiais e uso de inteligência artificial. Na mensagem de candidatura também deve anexar a ficha curricular dos autores em OJS. Nesta ficha aparecem os dados completos do autor (instituição, endereço postal, endereço eletrônico e ORCID) e uma breve descrição de sua formação acadêmica (estudos profissionais e graus acadêmicos, e instituições que os concederam) e experiência em pesquisa (linhas de pesquisa, projetos de pesquisa e principais publicações).
A JM&BS realiza o processo completo de avaliação em um tempo médio de 4 meses. Este processo de avaliação é composto por 3 etapas:
1) Revisão do comitê editorial. O comitê editorial fará uma avaliação antes do processo de atribuição de pares, a fim de verificar se o artigo cumpre com as diretrizes de apresentação e que seu tema responde às linhas editoriais. Esta revisão é feita dentro de um prazo máximo de 3 semanas. Aqueles artigos que atendem às políticas editoriais da revista, que atendem aos requisitos esperados de um artigo científico e que representam uma contribuição para a literatura e conhecimento da área de estudo, passarão à avaliação de pares especialistas com o sistema de "duplo-cego". Em alguns casos, o editor solicitará que os autores façam modificações no artigo, antes de ser submetido à avaliação dos pares. A decisão de prosseguir ou não com o processo de avaliação, será divulgada por nota aos autores, que será enviada pela plataforma da revista.

2) Avaliação por pares avaliadores. Os artigos que passarem pela etapa de revisão do comitê editorial serão submetidos ao critério de dois pares avaliadores que realizarão revisão dupla cega (Double-blind Peer Review). Os pares avaliadores enviarão seu conceito (avaliação) em um prazo máximo de 2 meses. No caso de não haver unanimidade na avaliação, será convocado um terceiro avaliador ou a decisão será submetida à consideração do comitê editorial. Se for submetido a um terceiro avaliador, o processo de avaliação terá uma duração adicional de 4 semanas. Os resultados da avaliação serão divulgados por nota aos autores, a qual será registrada no OJS. Os artigos podem ser aprovados sem modificações, aprovados com pequenas modificações, aprovados com modificações substanciais ou rejeitados.
3) Versão final do artigo. No caso de artigos que sejam aceitos com modificações (leves ou substanciais), os autores deverão entregar a versão final do artigo com as correções pertinentes em um prazo não superior a 3 semanas. Os autores devem apresentar uma carta com a justificativa de cada uma das correções realizadas. O comitê editorial da revista verificará a versão final com base nos pareceres e informará aos autores em qual número da revista será publicado seu trabalho. Esta notificação será feita dentro de um prazo máximo de 3 semanas após o recebimento da versão corrigida do artigo. Os artigos aceitos serão submetidos a correção de estilo e sua publicação estará sujeita à disponibilidade de espaço ou ao tema abordado em cada número. A carta de publicação do artigo será enviada pelos autores por meio de e-mail. O comitê editorial pode conceder aos autores um prazo maior para a apresentação das modificações. Além disso, o comitê editorial reserva-se o direito de fazer os ajustes de correção de estilo que considere necessários.