Social Participation and Models of City in Argentinean Central Patagonia: Urban Planning Comparison in Puerto Madryn, Chubut, (1996-2019)

Social Participation and Models of City in Argentinean Central Patagonia: Urban Planning Comparison in Puerto Madryn, Chubut, (1996-2019)

Main Article Content

Sergio Andrés Kaminker
Lucas Bandieri

Abstract

This present work analyzes three urban participatory urban planning processes in a mid size touristic city of Argentinean central Patagonia, Puerto Madryn, in the Chubut Province, that happened between 1996 and 2019. Through the reconstruction of its methodologies and teams, the description of its participatory forms, the main issues of its diagnosis and urban final models, we discuss the place of urban planning and social participation, the professional and ideological context and the models in the local sphere. We identify differences and similarities in the processes, in more professionalized and pragmatic scenarios that anyway turned to have equal outcomes, even when the participation was less massive and more mediated. Finally, we made a spatial analysis of the final urban models, what allowed us to confirm the similarities of the processes as well as the differences because of the crystallization of the interests of the main city landowners.

References

Annunziata, R. (2022). Presupuestos participativos digitales en los municipios argentinos: ¿cambio de paradigma o adaptación? RIEM, 26, 1-21. https://doi.org/10.32457/riem25.1891.

Bolay, J.C. y E. Labattut (2019). Sustainable development, planning and poverty alleviation [Archivo PDF]. https://bitly.cx/85AI.

Borja, J. (2003). Ciudad y planificación. La urbanística para las ciudades de América Latina, CEPAL, Santiago de Chile, pp. 81-104.

Cárdenas Jirón, L. A. (2013). Metodologías de planificación y nuevos enfoques de sustentabilidad, Revista Urbano, 27, 9-22. https://bitly.cx/QU3r.

Carrasco Soto, S. (2019). Implementación de mecanismos de participación ciudadana en los gobiernos locales en Chile: el caso del Municipio de Santiago, RIEM, 19, 59-88. https://bitly.cx/O4aZ.

Cestaro, L. R. y Cestaro, L. (2021). Ensaios para a Participação Popular em Curitiba-PR: a revisão do. Plano Diretor em 2014. Bitácora Urbano Territorial, 31(III): 67-80. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n3.86850.

CIPPEC (2019). Estrategias de desarrollo urbano integral de Puerto Madryn. Buenos Aires, Argentina. https://bitly.cx/RAOR.

CIPPEC (2018). Hacia el desarrollo urbano integral de Puerto Madryn. Buenos Aires, Argentina. https://bitly.cx/8PHVF.

CEPA, Municipalidad de Puerto Madryn, Provincia del Chubut, CFI (2014). PDU Madryn – Plan de Desarrollo Urbano de Madryn – Informe Final. Exp. N° 135600001. https://bitly.cx/Dcy9.

Coraggio, J. (1999). Perspectivas de la planificación urbana en el contexto de la globalización, Ciudad futura, mayo, Rosario.

Correa da Silva, M. (2007). Prácticas, teorías y experiencias conquistando la ciencia y el ordenamiento del espacio urbano brasilero: Planes urbanizadores coordinados por Donat-Alfred Agache. Bitácora Urbano Territorial, 11(1), 127-148. https://bitly.cx/gafN.

Cortés Solano, R. (2007). Del urbanismo a la planeación en Bogotá (1900-1990). Esquema inicial y materiales para pensar la trama de un relato. Bitácora Urbano Territorial, 11(1), 160-207. https://bitly.cx/11S6.

Cravino, M.C. (2021). Activismo legislativo en contexto neoliberal: la sanción de la Ley de Regularización de Asentamientos Populares en Argentina en el año 2018, Propriedades em transformação 2: expandindo a agenda de pesquisa (pp 81-100). Sao Paulo, Brasil. https://bitly.cx/K3qt.

De Mattos, C. (2004). De la planeación a la governance: implicancias para la gestión territorial y urbana. Revista Paranaense de Desenvolvimento, 107, 9-23. https://bitly.cx/WDY3.

Erbiti, C., E.M. Guerrero y A. Dillon (2005). El proceso de participación en el plan de ordenamiento territorial del Municipio de Tandil (Argentina). Scripta Nova, Vol. IX, núm. 194 (97). https://bitly.cx/3xFOS.

Foglia, C. y A. Rofman (2020). Gobernanza participativa local en el Gran Buenos Aires: una radiografía actual de los 24 municipios. RIEM, 21, 113-145. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-17902020000100113.

García Bátiz, M. L. y L. Téllez Arana (2017). Participación ciudadana institucionalizada en los gobiernos municipales de Jalisco, México. Entre la limitación o el impulso participativo. RIEM, 16, 25-52. https://doi.org/10.32457/riem.vi16.334.

Gargantini, D. (2020). Capacidades estratégicas para el diseño y gestión de políticas integrales y sostenibles de hábitat en municipios argentinos. RIEM, 22, 5-36. https://bitly.cx/jnIYI.

Garzón, B., A. Auad, M. L. Abella y N. Brañes (2005). La transformación del hábitat popular desde talleres integrados de investigación acción participativa. Revista INVI, 20(55), 121-138. https://doi.org/10.5354/0718-8358.2005.62165.

González Escobar, L. (2007). Del higienismo al taylorismo: de los modelos a la realidad urbanística de Medellín, Colombia 1870-1932. Bitácora Urbano Territorial, 11 (1), 149-159. https://bitly.cx/hc62u.

González, M. y A. Villavicencio (2010). Planes estratégicos: ¿un proceso participativo o una nueva estrategia empresarial? El caso de Mar del Plata. Scripta Nova, 331 (93). https://bitly.cx/n7is.

Gorbak, E. (2011). Consideraciones sobre el Régimen Municipal Argentino. RIEM, 3, 203-224. https://doi.org/10.32457/riem.vi3.434.

Gudiño, M. E. (2010). Del urbanismo reglamentario a las nuevas concepciones de ordenamiento territorial. Scripta Nova, 331 (25). https://bitly.cx/9g0pn.

Guevara, T., Marigo, P. y Wallance; J. (2018). Integración urbana y políticas públicas. El caso del registro nacional de barrios populares: Decreto n.o 358/201. OCULUM, 15(3), 455-473. https://doi.org/10.24220/2318-0919v15e2018a4183.

Ibarra, H. y C. Hernández (2003). Estado, Economía y Sociedad. Trelew y su hinterland: 1899-1999. Jajamovich, G. (2017). América Latina y las asimetrías de poder en abordajes sobre producción y circulación de políticas y teorías urbanas. Quid 16, 8, 160-173. https://bitly.cx/s80Wh.

Jiménez, J. y Durango, G. (2021). Diagnóstico y planificación del espacio público urbano. La participación de los ciudadanos usuarios. Bitácora Urbano Territorial, 31(II): 257-283. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.86738.

Kaminker, S. y Ortiz, D. (2016). Puerto Madryn, de pueblo a ciudad intermedia. La dinámica poblacional local a través de cinco retratos censales (1970-2010). Papeles de Población, 22(89), 223-254. https://bitly.cx/wLpB8.

Kaminker, S. A. y R. Velásquez (2020). Explicar la segregación, cartografiar el acceso a la vivienda. Políticas y prácticas de expansión residencial en Puerto Madryn, Chubut (1991-2010). Horizontes Sociológicos, 7, 11-53. https://bitly.cx/FU5b.

Kullock, D. (2010). Planificación urbana y gestión social. Reconstruyendo paradigmas para la actuación profesional. Cuaderno Urbano. Espacio/Cultura/Sociedad, 9, 243-274. https://doi.org/10.30972/crn.99909.

Leffers, D. y G. Wekerle (2019). Land developers as institutional and postpolitical actors: Sites of power in land use policy and planning. Environment and Planning A: Economy and Space, 52(2), 1-19. https://doi.org/10.1177/0308518X19856628.

Marradi, A., N. Archenti y J.I. Piovani (2007). Metodología de las Ciencias Sociales. Emecé Editores.

Martínez López, M. (2002). Laberintos y laboratorios de participación urbana: una aventura de investigación social comparativa y dialéctica. Scripta Nova, 6(130). https://bitly.cx/Zh7VX.

Montecinos, E. y M. Carrasco (2022). Origen y evolución del Presupuesto Participativo en Chile. RIEM, 25, 1-24. https://doi.org/10.32457/riem25.1681.

Municipalidad de Puerto Madryn (1999). Plan Estratégico Madryn Siglo XXI. Puerto Madryn, Chubut, Argentina.

Orellana Bravo, V. (2016). Exigir a los pobres: la participación como principio abusivo de la política social. Revista Rumbos, 13, 82-102. https://bitly.cx/5ZEo4.

Pérez Bustamante, L. y C. Andaur Fuentealba (2005). Ciudad imaginada, ciudad planificada. Planificación urbana de Los Ángeles (Chile) en el Siglo XX. Scripta Nova, 194(88). https://bitly.cx/wVBaU.

Reese, E. (2006). La situación actual de la gestión urbana y la agenda de las ciudades en la Argentina. Medio Ambiente y Urbanización, 6, 3-22. https://bitly.cx/4L9R2.

Reis Teixeria, L. y M. A. Carvalho Teixeira (2019). Arquitetura da participação social no Brasil: um espaço em construção. RIEM, 20, 33-57. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-17902019000200033.

Rico Ramírez, C., F. Chacón Chacón, F. y S. Uribe Pérez, (2019). Experiencias de diseño participativo en Colombia. Transformación “inteligente” de los territorios. Bitácora Urbano Territorial, 29 (3), 117-126. https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n3.70143

Rosner, W. y U. Vilsmaier (2001). Planificación urbana versus autoregulación: la ciudad de Fortaleza (Brasil) como tablero de juego de diferentes agentes. Scripta Nova, 99. https://bitly.cx/ge6We.

Rougier, M. (2011). Estado y empresarios de la industria del aluminio en la Argentina: el caso Aluar. Editorial UNQ.

Sant’ Ana, J., G. de Souza Fava y L. Machado de Mello Bueno (2010). Planejamento, gestão e participação: a política urbana e as disputas pelo território. Scripta Nova, 331(8). https://bitly.cx/GGZ6.

Signorelli, G. (2016). La inclusión entre las formas y los hechos: lo distintivo de los gobiernos de izquierda en Montevideo y Rosario en términos de participación ciudadana (2002-2012). RIEM, 13, 107-137.

Torres Fragoso, J. (2018). En busca de una nueva sintaxis política para la relación estado-sociedad: las enseñanzas del presupuesto participativo en Argentina y México. RIEM, 18, 61-89. https://doi.org/10.32457/riem.vi18.323.

Vecslir, L. y C. Tommei (2013). Hacia un proyecto territorial para un paisaje cultural. La Quebrada de Humahuaca, Jujuy, Argentina. Bitácora Urbano Territorial, 22(1), 61-74.