Evaluación de pares
Proceso de evaluación por pares
La revista considera los siguientes procesos de revisión:
Artículos de investigación: una vez confirmada la pertinencia temática y el ajuste a las normas de publicación por parte del Editor (en un plazo de 1 a 3 días), este envía el documento original a revisión por parte de dos pares académicos externos, bajo la modalidad doble ciego. Los revisores deberán completar el siguiente formulario y valorar finalmente según las categorías: a) Aceptar el envío, b) Publicable con modificaciones, c) Reevaluable; d) Recomendar otra revista y e) No publicable.
FORMULARIO DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN
Título y resumen
Coherencia y claridad expositiva
Uso de fuentes y referencias bibliográficas
Rigurosidad metodológica
Relevancia científica
Ajuste a formato y ortografía
De acuerdo con las valoraciones de los revisores externos, el Editor presenta una decisión según las categorías: a) Aceptar envío; b) Publicable con modificaciones; c) Reevaluable y d) No publicable. Los artículos considerados en las letras b y c deben presentar una versión modificada dentro de un plazo de dos semanas. En caso de que el Editor lo estime pertinente, puede solicitar una tercera evaluación ciega antes de la decisión definitiva, que consiste en la aceptación o el rechazo.
Reseñas: una vez confirmada la pertinencia temática y el ajuste a las normas de publicación por parte del Editor (plazo de 1 a 3 días), el documento es evaluado por dos pares académicos en formato libre, en el cuadro disponible en la plataforma. Al igual que en el caso de los artículos de investigación, los revisores evalúan de manera global según las categorías: a) Aceptar envío; b) Publicable con modificaciones; c) Reevaluable y d) No publicable.
Según esas consideraciones, el Editor decidirá finalmente entre la aceptación o el rechazo de su publicación.
Para ambos tipos de documentos, la RIEM establece como plazo máximo para la decisión definitiva, 14 semanas desde el momento de la presentación del documento en la plataforma.