Municipalities and democracy in Chile: Are they complying with the 20,500 Law On Citizen Participation?
Main Article Content
Abstract
This article describes and characterizes the current state of citizen participation at the municipal level in Chile, taking as reference the law 20.500. The objective is to identify the main factors that are influencing the dynamic disparate of implementation of the law, based on a study conducted in fifty-two municipalities. It is argued that there are municipalities that meet minimum participation standards, but in the great majority it has not been gravitating. Some reasons that would be influencing this dynamic, they are the low incentives of the law to incorporate citizen participation in municipal management, the excessive dependence on the political will of mayors to initiate it, the municipal financial precariousness to sustain it. The main conclusion is that the contributions of the law to municipal participatory democracy have been low, persisting a representative local democracy of low intensity and associated with exclusively procedural aspects.
References
Cabannes, Yves. (2004). Presupuestos Participativos: Marco conceptual y análisis de su contribución a la Gobernanza Urbana y a los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Documento Conceptual. Quito, Ecuador.
Centro de Estudios Regionales (2018) Estudio Diagnóstico sobre Participación Ciudadana a nivel local y situación actual de la implementación de la ley 20.500: Región de Los Ríos, Los Lagos y Aysén. Chile, Valdivia. Disponible en: http://ceruach.cl/wp-content/uploads/2019/05/EPC.pdf
Conrad, Elisabeth, Cassar, Louis, Christie, Mike y Fazey, Ioan (2011), Hearing but not listening? A participatory assessment of public participation in planning. Environment and Planning C: Government and Policy, volumen 29, N° 5, Reino Unido, Pion Ltda, pp. 761 – 782.
Consejo Nacional para la Participación Ciudadana (2017): Informe Final. Estado de la participación ciudadana en Chile y propuestas de reforma a la Ley 20.500 sobre Asociaciones y Participación Ciudadana en la Gestión Pública. Consejo para la Participación, Santiago de Chile.
Davidson, Stewart, y Elstub, Stephen (2013), Deliberative and Participatory Democracy in the UK. British Journal of Politics and International Relations, Reino Unido, Political Studies Association, pp. 1 – 19.
De La Fuente, Gloria; Mlynarz Danae. 2013. El pueblo unido… Mitos y realidades sobre la participación ciudadana en Chile. Editorial Alberto Hurtado. 212 pp. Santiago de Chile.
Dougherty, George y Easton, Jennifer (2011), Appointed Public Volunteer Boards: Exploring the Basics of Citizen Participation Through Boards and Commissions. The American Review of Public Administration, volumen 41, N° 5, Estados Unidos, Sage Publications, pp. 519 – 541.
Garrido, Francisco y Montecinos, Egon. (2018). El Presupuesto Participativo en Chile y República Dominicana: ¿Es determinante una Ley para el fortalecimiento de la democracia participativa?. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 27(2), 99-120. https://dx.doi.org/10.26851/rucp.28.3
Goldfrank, Benjamín. (2006). Los procesos de presupuesto participativo en América Latina: Éxito, fracaso y cambio. Revista de ciencia política (Santiago), 26(2), 3-28.
Golooba-Mutebi, F. (2004). “Reassessing popular participation in Uganda”. Review Public Administration and Development. N° 24. Pp. 289 – 304.
Guo, Hai, y Neshkova, Milena (2012), Citizen Input in the Budget Process: When Does It Matter Most? The American Review of Public Administration, volumen 43, N° 3, Estados Unidos, Sage Publications, pp. 331 – 346.
Hooghe, Marc y Quintelier, Ellen (2014), Political participation in European countries: The effect of authoritarian rule, corruption, lack of good governance and economic downturn. Review Comparative European Politics, volumen 12, N° 2, Reino Unido, Palgrave Macmillan, pp. 209 –232.
Irarrázaval, Ignacio; Streeter, Paula. 2017. Sociedad en Acción: construyendo Chile desde las organizaciones de la sociedad civil. Pontificia Universidad Católica de Chile, Centro de Políticas Públicas UC, Santiago.
Makeli, Ammar y Bots, Pieter (2013), A framework for Operationalizing the Effect of National Culture on Participatory Policy Analysis. Journal of Comparative Policy Analysis, volumen 15, N° 5, Reino Unido, Routledge, pp. 371 – 394.
Marín, Tomás y Mlynarz, Danae 2013. “Balance de la implementación de la ley de participación ciudadana a nivel municipal”, en De la Fuente, Gloria y Mlynarz, Danae (editores). El pueblo unido… Mitos y realidades sobre la participación ciudadana en Chile. Editorial Alberto Hurtado. 212 pp. Santiago de Chile.
Montecinos, Egon (2014). Diseño institucional y participación ciudadana en los presupuestos participativos Los casos de Chile, Argentina, Perú, República Dominicana y Uruguay. Revista Política y Gobierno, volumen XXI, N° 2, México, Centro de Investigación y Docencias Económicas, pp. 349 – 376.
Montecinos, Egon y Contreras, Patricio (2019), Participación ciudadana en la gestión pública: Una revisión sobre el estado actual. Revista Venezolana de Gerencia, volumen 24, N° 86, Venezuela, pp. 341-362. ISSN 1315-9984
Pastor, E. (2012) “Sostenibilidad, impacto y eficacia de las Politicas Sociales municipales mediante la democratización e implicación social”. Revista Sociedade e Estad. Volumen 27. N° 3. Pp. 663 –688.
Speer, Johanna (2012), Participatory Governance Reform: A Good Strategy for Increasing Government Responsiveness and Improving Public Services? Review World Development. Volumen 40, N° 12, Países Bajos, Elsevier, pp. 2379 – 2398.
Stewart, Kennedy (2007), Write the Rules and Win: Understanding Citizen Participation Game Dynamics. Public Administration Review, volumen 67, N° 6, Estados Unidos, American Society for Public Administration, pp. 1067 – 1076.
Valdivieso, P. (2012). “Capital Social y Participación, una perspectiva desde el cono sur de América: Porto alegre, Montevideo y Santiago de Chile”. Revista Opiniao Pública. Volumen 18. N° 1. Pp. 129 – 153.
Viveros, Felipe y Soto, Francisco. 2016. “Organizaciones de la sociedad civil en Chile: propuestas para financiamiento público y fortalecimiento institucional”. Revista Polis. Volumen 15, Nº 45, pp. 429-454.