The construction of the Lachibaa Community Museum, in Magdalena Apasco, Etla Oaxaca. an approach to open government?
Article Sidebar
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The published works are free to distribute and disseminate in the same sources as long as they correctly cite the source of publication and these acts do not have commercial purposes. The publication is distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license (CC BY-NC-ND 4.0).
Main Article Content
Abstract
Open Government emerged in 2009 as a new paradigm of public administration and a new way of dealing with public affairs, based on the pillars, Transparency, Participation, Collaboration, Innovation and Accountability. Local governments have also joined in this effort; however little is known about what is happening in the municipalities of Indigenous Normative Systems. This paper analyzes the creation of the Lachibaa Community Museum, in Magdalena Apasco, Oaxaca, as a Collaborative process (pillar) of the current Open Government approach. It is explored how Open Government can be present in indigenous municipalities, which have a special legal regime that recognizes and respects their uses and customs.
References
Acuña, C. (2014). Museos Comunitarios, Territorio e Identidad (tesis de posgrado). Colombia:
Universidad de Nacional de Colombia.
Aguilar, L. F. (2008). Gobernanza y Gestión Pública. México: FCE.
Brow, Davies, & Raposo. (2018). Sobre Museos Comunitarios y Sostenibles. Eulac Museums.
Bustillo, R. (2016). Derechos políticos y sistemas normativos indígenas. Caso Oaxaca. Ciudad de
México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Bustillo, R. (2016). Derechos políticos y sistemas normativos indígenas. Caso Oaxaca. México:
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Calderón, C., y Lorenzo, S. (2010). Open Government. España: Algón Editores.
Camarena, y Morales. (2009). Manual para la Creación y Desarrollo de Museos Comunitarios. La
Paz - Bolivia: Fundación Interamericana de Cultura y Desarrollo (ICDF).
Cejudo, G. (. (2019). Diccionario de Transparencia y Acceso a la Información Pública. México:
INAI.
CLAD. (2016). Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico. CLAD.
Criado, J., y Rojas, F. (2013). Las redes sociales digitales en la gestión y las políticas públicas. Avances y desafíos para un gobierno abierto. Barcelona: Escola d’Administració Pública de Catalunya.
Criado, J., y Ruvalcaba, E. (2016). ¿Qué es y qué se entiende por Gobierno Abierto? Madrid:
Laboratorio de Gobierno para la Innovación Pública.
Cruz, C., y Pinacho, A. (2020). Sistema de Registro Electrónico de Obra Pública y su aporte a la
Transparencia y Rendición de Cuentas. Revista Española de la Transparencia (10) 177-214.
Cruz-Rubio, C. (2015). ¿Qué es (y que no es) gobierno abierto. Una discusión conceptual. Revista
en Cultura de la Legalidad (8), 37-53.
Cruz-Rubio, C. N. (2015). Hacia el gobierno abierto: Una caja de herramientas. OEA.
Dalton, M. (2012). Democracia e igualdad en conflicto: las presidentas municipales en Oaxaca.
CIESAS.
Dassen, N., y Cruz, J. (2012). Gobierno abierto y transparencia focalizada. Washington, D.C. :
BID.
Del Toro, M. (2017). La clave intercultural en el reconocimiento del pluralismo electoral en México.Revista Mexicana de Derecho Electoral (22), 83-113.
Dormales, M. (2012). Identidad, comunidades y patrimonio local: una nueva legitimidad social.
Alteridades, 22(43), 9-19.
Gargantini, y Pedrotti. (2018). Capacidades institucionales del gobierno municipal en el diseño y
gestión de políticas habitacionales. Economía, Sociedad y Territorio, 18 (57), 319-357.126.
La construcción del Museo Comunitario Lachibaa... Cruz-Meléndez y Aguillón
Gasco, M. (2014). Guía de Buenas Prácticas de Gobierno Abierto. Bogota: Universidad de
Externado.
IAIP. (2019). Política Pública de Gobierno Abierto “Cocreación Oaxaca”. Oaxaca: IAIP.
INAI. (2019). Diccionario de transparencia. México: INAI.
Lathrop, y Ruma. (2010). Open Government. United States of America.: O’Reilly Media.
Llinares, J. (2010). Las 10 claves para entender la colaboración en el mundo Open Government.
En C. Calderón, y S. Lorenzo, OPEN GOVERNMENT: Gobierno Abierto (págs. 51-74). Alcalá
la Real (Jaén): Algón Editores.
López, J. (2014). ¿Pueden los estados seguir gobernando nuevas ciudadanías bajo viejos paradigmas?
Los desafíos políticos del Gobierno Abierto en América Latina y el Caribe. Banco. BID.
Luna, M. (2010). Los conflictos intermunicipales por límites territoriales en México, estado de la
cuestión. En C. Astudill, y M. Casarín, Derecho Constitucional Estatal (págs. 299-326). México:
UNAM.
Mariñez-Navarro, F. (2016). Los saberes cívicos en la innovación de la gestión pública. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 23(70), 87-114.
Ozslak, O. (2015). Ideas sobre Gobierno. En J. A. Bojórquez, y L. Issa, Gobierno Abierto: el valor
social de la información pública (págs. 23-49). México: Instituto Tabasqueño de Transparencia y
Acceso a la Información Pública - Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Polo, H. (2012). Administración pública comunitaria y gobierno local en México: Las autoridades
auxiliares municipales. México: INAP.
Prieto-Martín, P., y Ramirez-Alujas-Álvaro. (2014). Caracterizando la participación ciudadana en el
marco del Gobierno Abierto. Revista del CLAD Reforma y Democracia (58), 61-100.
Quintanilla, G., y Gil García, J. R. (2013). Gobierno Abierto en América Latina: Modelo
Conceptual, Planes de Acción y Resultados Preliminares. México: INAP.
Ramírez Alujas, A., y Dassen, N. (2012). Gobierno abierto y transparencia focalizada. Tendencias
y desafíos para América Latina y el Caribe. En N. C. Dassen, Gobierno abierto y transparencia
focalizada. Tendencias y desafíos para América Latina y el Caribe (págs. 41-72). Washington, D.C.:BID.
Ramírez-Alujas, Á. (2011). Gobierno abierto y modernización de la Gestión pública: tendencias
actuales y el (inevitable) camino que viene. Reflexiones seminales. Enfoques, IX(15), 99-125.
Ramírez-Alujas, Á. (2012). Gobierno Abierto, servicios públicos 2.0 y ciudadania digital.
Administración y Desarrollo, 40(52).
Ramírez-Alujas, Á., y Dassen, N. (2014). Vientos de cambio: El avance de las políticas de gobierno
abierto en América. BID.127.
Ramírez, N. (2016). Museos comunitarios mexicanos: entre espejismos teóricos y autonomías
inexploradas. Archivo Churubusco (1).
Ruvalcaba, E. (2019). Gobierno Abierto: un análisis de su adopción en los gobiernos locales desde las políticas públicas. Madrid: INAP.
Sánchez, J. J. (2015). La participación ciudadana como instrumento del gobierno abierto. Espacios
Públicos, 18 (43), 51-73.
Sandoval, R. (2013). La Larga Marcha del Gobierno Abierto. México: INAP.
Sartori, G. (2009). Guidelines for concept analysis: The tradition of Giovanni Sartori. En D. Collier,
y G. J., Concepts and Method in Social Sciences (págs. 97-151). New York: Routledge.
Sole, N. (9 de Octubre de 2016). Collaboration vs Participation. Obtenido de Civic University
Live Project: www.civicunivesity.wrodpress.com/2016
Telefonica. (2013). Las TIC en el Gobierno Abierto. España: Fundación Telefónica.
UNESCO. (2014). Indicadores UNESCO de Cultura para el Desarrollo. París, Francia: UNESCO.
Villalobos, Muela, Quiroz, Salazar, y Holguin. (2013). Gestión para establecer el museo comunitario “Guajoquilla” en la Hacienda de Dolores. Estudios Agrarios, 19 (53-54), 103-120.
Zurbriggen, C., y González, M. (2014). Innovación y co-creación: nuevos desafíos para las políticas pública. Revista de Gestión Pública, 3 (2), 329-361.