Las vías de hecho como causal de ilicitud del obrar de la Administración Pública en Chile. Reconocimiento, fundamentos y consecuencias
Barra lateral del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La publicación se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-4.0 International (CC BY- 4.0). Los derechos de los trabajos publicados en esta revista son propiedad del autor y son libres de distribuir y difundir las mismas fuentes siempre que cite correctamente la fuente de publicación.
Contenido principal del artículo
Resumen
Las vías de hecho constituyen actuaciones de la Administración del Estado que no encuentran respaldo en el principio de legalidad, teniendo solo un reconocimiento implícito en el ordenamiento jurídico chileno. Pese a la importancia de esta institución para el control de la actividad material de los órganos de la Administración y las graves consecuencias que conlleva, su aplicación en el medio nacional es escaso. De este modo, en este artículo se propone una somera revisión de su reconocimiento, de sus fundamentos normativos, así como de sus consecuencias con la finalidad de propiciar su operatividad práctica.
Citas
Alagón Serrano, Javier (2019): “La discrecionalidad de los organismos reguladores y su control judicial”, en Ortega Burgos, Enrique (director), Actualidad administrativa 2019. Tirant Lo Blanch, pp. 665-683.
Ayala Muñoz, José María et al. (2000): Régimen jurídico de las administraciones públicas y procedimiento administrativo. Editorial Aranzadi.
Barcelona Llop, Javier (2017): “La ejecución forzosa de los actos administrativos: régimen general. La prohibición de acciones posesorias”, en Gamero Casado, Eduardo (coordinador), Tratado de procedimiento administrativo común y régimen jurídico básico del sector público. Tomo II. Tirant Lo Blanch, pp. 2208-2275.
Blanquer Criado, David (2015): Introducción al Derecho Administrativo. Teorías y 100 casos prácticos. Tirant Lo Blanch.
Camacho Cepeda, Gladys (2010): Tratado de Derecho Administrativo. La actividad sustancial de la administración del Estado. Tomo IV. Abeledo Perrot Legal Publishing.
Campos Acuña, Concepción (2017): Comentarios a la Ley 39/2015 de Procedimiento administrativo común de las administraciones públicas. Wolters Kluwer.
De Otto, Ignacio (1987): Derecho Constitucional, sistema de fuentes. Ediciones Ariel.
Fernández Farreres, Germán (2018): Sistema de Derecho Administrativo I. Civitas Thomson Reuters.
Fernández Montalvo, Rafael (1993): “Ejecución”, en Comentario sistemático a la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Editorial Carperi, pp. 309-321.
Gallardo Castillo, María Jesús (2016): Los procedimientos administrativos en la Ley 39/2015: análisis y valoración de la reforma. Tecnos.
Gamero Casado, Eduardo y Fernández Ramos, Severiano (2023): Manual básico de Derecho Administrativo. Tecnos.
García de Enterría, Eduardo y Fernández, Tomás-Ramón (2013): Curso de Derecho Administrativo I, Tomo I. Civitas Thomson Reuters.
Garrido Falla, Fernando y Fernández Pastrana, José María (2000): Régimen jurídico y procedimiento de las administraciones públicas. Civitas Ediciones.
Gómez de Mercado, Francisco (2016): Procedimiento administrativo común y Régimen jurídico. Editorial Comares.
González Navarro, Francisco (1997): Derecho Administrativo español. El acto y el procedimiento administrativos. Ediciones Universidad de Navarra S.A.
Hunter Ampuero, Iván (2021): “Tutela judicial y control de las vías de hecho de la Administración en Chile”, Revista Ius et Praxis, año 27, N° 1: pp. 229-247. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071800122021000100229
Iglesias González, Felipe (2021): “Ejecución”, en Baño León, José María y Lavilla Rubira, Juan José (directores), Comentarios al procedimiento administrativo. Tirant Lo Blanch, pp. 695-750.
Lafuente Benachez, Mercedes (1992): La ejecución forzosa de los actos administrativos por la Administración Pública. Tecnos.
Laguna de Paz, José Carlos (2017): “El control judicial de la discrecionalidad administrativa”, Revista Española de Derecho Administrativo, julio-septiembre, N° 186: pp. 83-108. Disponible en: https://pjenlinea3.poderjudicial.go.cr/biblioteca/uploads/Archivos/Articulo/El%20control%20judicial%20de%20la%20discrecionalidad%20administrativa.PDF
Loo Gutiérrez, Martín (2018): “Posicionamiento dogmático de la actividad contractual de la Administración del Estado”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, L, primer semestre: pp. 129-155. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n50/0718-6851-rdpucv-50-00129.pdf
Muñoz Machado, Santiago (2011): Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público General, Tomo IV. Iustel.
Real Académica Española (2023): Diccionario panhispánico del español jurídico. Disponible en: https://dpej.rae.es/lema/autotutela-administrativa.
Sánchez Morón, Miguel (2023): Derecho Administrativo parte general. Editorial Tecnos.
Normas citadas
DFL 1 / DFL 1-19653 (17/11/2001), fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N°18.575, orgánica constitucional de bases generales de la Administración del Estado. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=191865
Ley 19.880 (29/05/2003), establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=210676
Decreto 100 (22/09/2005), fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Constitución Política de la República de Chile. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302
DFL 1 / DFL 1-19175 (08/11/2005), fija el texto refundido, coordinado, sistematizado y actualizado de la Ley N° 19.175, orgánica constitucional sobre gobierno y administración regional. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=243771
DFL 1 (26/07/2006), fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N°18.695, orgánica constitucional de municipalidades. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=251693
Jurisprudencia citada
Tribunal Constitucional Español: 17 de febrero de 1984, Rol N° 22/1984. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-T-1984-6110#:~:text=Sentencia%20n%C3%BAmero%2022%2F1984%2C%20de%2017%20de%20febrero.
Tribunal Constitucional Español: 18 de julio de 1991, Rol N° 160/199. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-T-1991-20381.
Tribunal Supremo Español: 20 de abril de 2009, Rol N° 5503/2005. Disponible en: https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp.
Tribunal Supremo Español: 31 de octubre de 2014, Rol N° 100/2012. Disponible en: https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp.
Inzulza con Aguilera (2019): Corte Suprema, 13 de mayo de 2019 (apelación recurso de protección). Disponible en: https://www.pjud.cl/portal-unificado-sentencias
Castillo con Camacho (2019): Corte Suprema, 11 de noviembre de 2019 (apelación recurso de protección). Disponible en: https://www.pjud.cl/portal-unificado-sentencias
Comercializadora de Alimentos con Constructora, Inmobiliaria e Inversiones Paicavi Urbano Ltda. (2022): Corte Suprema, 06 de septiembre de 2022 (apelación recurso de protección). Disponible en: https://www.pjud.cl/portal-unificado-sentencias