Derechos hereditarios e interés superior del niño: la permanencia del heredero menor de edad en el inmueble sujeto a partición hereditaria Comentario al Auto del Juzgado Civil y Comercial de Primera Instancia y Onceava Nominación de la ciudad de Córdoba, en “N.J.CDeclaratoria de Herederos”
Barra lateral del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La publicación se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Los derechos de los trabajos publicados en esta revista son propiedad del autor y son libres de distribuir y difundir las mismas fuentes siempre que cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no tengan fines comerciales.
Contenido principal del artículo
Resumen
El Código Civil y Comercial argentino reconoce al cónyuge supérstite la posibilidad de requerir el derecho real de habitación, impidiendo con ello la partición del inmueble en el que residía al momento de la muerte del causante. Un derecho similar, aunque más limitado, se reconoce al conviviente. Sin embargo, esta misma posibilidad no se encuentra receptada cuando quien procura permanecer en el inmueble es el heredero menor de edad del causante, generando una tensión entre las disposiciones civiles sobre partición hereditaria y la especial protección que se debe asignar a los niños, especialmente luego de la ratificación de la Convención de los Derechos del Niño. En el presente trabajo se comenta la sentencia de un tribunal argentino en la que se ha intentado resolver esta tensión, extendiendo a los niños el derecho real de habitación que solo se encuentra reconocido expresamente para el cónyuge. El objetivo es analizar la pertinencia de los argumentos esgrimidos, así como ofrecer algunos argumentos adicionales en favor de la decisión.
Citas
Alston, Philip (1994): “The Best Interest Principle: Towards a Reconciliation of Culture and Human Rights”, International Journal of Law and the Family, 8: pp. 1-25.
Beloff, Mary et al, (2012): Convención sobre los Derechos del Niño. Comentada, anotada y concordada (Buenos Aires, La Ley).
Cillero Bruñol, Miguel (1999): “El Interés Superior del Niño en el Marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño”. Disponible en: http://www.iin.oea.org/cursos_a_distancia/el_interes_superior.pdf [Fecha de consulta: 24 de enero de 2021].
Corral Talciani, Hernán (2001): “El derecho de habitación del cónyuge supérstite. Análisis comparado de las legislaciones argentina y chilena”. Disponible en: https://corraltalciani.files.wordpress.com/2010/04/derechohabitacion.pdf [Fecha de consulta: 24 de enero de 2021].
Díez-Picazo Giménez, Gema (2012): Derecho de familia (Pamplona, Thomson-Reuters-Civitas).
Guastini, Riccardo (2018): La interpretación de los documentos normativos (México, Derecho Global Editores).
Guastini, Riccardo (2014): Interpretar y argumentar (Madrid, Centro de Estudios Políticos y
Constitucionales).
Herrera, Marisa (2009): “¿20 años no es nada? Algunas reflexiones críticas y necesarias acerca de la Convección de los Derechos del Niño”, en Allegretto, María y Sabsay, Daniel Alberto (2010),
“Derechos de la Niñez”, Revista de Derecho de Familia y de las Personas, pp. 3-22.
Highton, Elena (2015): “Los jóvenes o adolescentes en el Código Civil y Comercial”. Disponible en: https://www.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/sitios_catedras/electivas/816_ro_
psicologo/material/unidad2/obligatoria/highton_jovenes_adolescentes.pdf [Fecha de consulta: 24 de enero de 2021].
Kemelmajer de Carlucci, Aída et al. (2009): Tratado de Derecho de Familia (Santa Fe, Rubinzal-Culzoni), tomo I.Ravetllat Ballesté, Isaac (2012): “El interés superior del niño: concepto y delimitación del término”, Educatio Siglo XXI, 30, 2: pp. 89-108.
Solari, Néstor (2009): “Derecho a la vivienda del niño y su protección en el juicio sucesorio. Aplicación de tratados internacionales”, La Ley, 2009-F: pp. 32-36.
Solari, Néstor (2014): “Derecho real de habitación del conviviente supérstite en el Proyecto de Código Civil y Comercial”, La Ley, 2014-C: pp. 1119-1121.
Weston, Anthony (2000): A Rulebook for Arguments (Cambridge, Hackett Publishing Company, 3a ed.).
Bibliografía sugerida
Aguilar Caballo, Gonzalo (2008): “El principio del interés superior del niño y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Estudios Constitucionales, 6, 1: pp. 223-247.
Alexy, Robert (2009): “Derechos fundamentales. Ponderación y racionalidad”, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 11: pp. 3-14.
Atienza, Manuel (1997): “Estado de Derecho, argumentación e interpretación. Teorías de la argumentación jurídica”, Anuario De Filosofía Del Derecho, XIV: pp. 465-484.
Atienza, Manuel (2006): El derecho como argumentación (España: Ariel Derecho).
Baeza Concha, Gloria (2001): “El Interés Superior del Niño: derecho de rango constitucional. Su recepción en la legislación nacional y aplicación en la jurisprudencia”, Revista Chilena de Derecho, 28, 2: pp. 355-362.
Ferrajoli, Luigi y Ruiz Manera, Juan (2011): “Un diálogo sobre principios constitucionales”, DOXA,
Cuadernos de Filosofía del Derecho, 34: pp. 363-377.
Lifante Vidal, Isabel (1999): La interpretación jurídica en la teoría del Derecho contemporánea (Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales).
Picontó Novales, Teresa (1992): “Teoría general de la interpretación y hermenéutica jurídica: Betti y Gadamer”, Anuario de Filosofía del Derecho, IX: pp. 223-248.
Ravetllat Ballesté, Isaac y Pinochet Olave, Ruperto (2015): “El interés superior del niño en el marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y su configuración en el derecho civil chileno”, Revista Chilena de Derecho, 42, 3: pp. 903-934.
Normas citadas
Código Civil y Comercial de la Nación, edición 2015.
Ley N° 23.849 (22/10/1990) Ley de aprobación de la Convención de los Derechos del Niño.
Ley N° 26.061 (26/10/2005) Ley de protección integral de los derechos de los niños, niñas y adolescentes.
ONU (2015). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Disponible en: https://www.un.org/es/
documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf [Fecha de consulta: 24 de enero de 2021].
ONU: Comité de los Derechos del Niño (CRC) (2013): Observación general Nº 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1), 29 de mayo de 2013. Disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/51ef9aa14.html [Fecha de consulta: 24 de enero de 2021].
ONU: Comité de los Derechos del Niño (CRC) (2005): Observación general Nº 7 (2005): Realización de los derechos del niño en la primera infancia, 20 de septiembre de 2006. Disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/4ffd3dc02.html [Fecha de consulta: 24 de enero de 2021].
ONU: Comité de los Derechos del Niño (CRC) (2003): Observación general Nº 5 (2003): Medidas generales de aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño, 27 de noviembre de 2003. Disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/4b1384d12.html. [Fecha de consulta: 24 de enero de 2021].
ONU: Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR) (1991): El derecho a una
vivienda adecuada (Párrafo 1 del artículo 11 del Pacto), Observación general Nº 4, 13 de diciembre 1991. Disponible en: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2005/3594.pdf [Fecha de consulta: 24 de enero de 2021].
ONU (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Disponible en: https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf [Fecha de consulta: 24 de enero de 2021].
Jurisprudencia citada
Brizzolla, Juan y otra (2009): Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes, 3 de agosto de 2009. Disponible en: http://www.juscorrientes.gov.ar/wpcontent/uploads/jurisprudencia/fallosrecientes/pdf/2015/2009-S63-civil-C01-42009011.pdf [Fecha de consulta: 1 de febrero de 2021]
Villagrán Morales y otros vs. Guatemala (1999): Corte Interamericana de Derechos Humanos, 19 de noviembre de 1999 (fondo). Caso “Niños de la Calle”. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/Seriec_63_esp.pdf [Fecha de consulta: 24 de enero de 2021].
Opinión Consultiva OC-17/2002 (2002): Corte Interamericana de Derechos Humanos, 28 de agosto de 2002 . Disponible en https://www.mpba.gov.ar/files/documents/CIDH_OC17-2001_Condicion_juridica_y_derechos_del_nino.pdf. [Fecha de consulta: 24 de enero de 2021].