Emprendedurismo, movilización social e innovación: la gestión de residuos en municipios argentinos

Emprendedurismo, movilización social e innovación: la gestión de residuos en municipios argentinos

Contenido principal del artículo

Ricardo Alberto Gutiérrez
Ana Beatriz Stevanato

Resumen

La gestión integral de los residuos sólidos urbanos (GIRSU) ha cobrado preponderancia en los últimos años en Argentina debido a sus implicancias sociales, económicas y ambientales. Si bien formalmente se ha adoptado el modelo GIRSU, los resultados en los distintos municipios argentinos son dispares. En este trabajo se busca explicar, a partir de la teoría de la innovación social, cómo y en qué condiciones seis municipios argentinos lograron avances en la gestión de sus residuos. Los resultados muestran que existen dos fuentes de innovación: el emprendedurismo y la movilización social. Además, se identifican tres factores adicionales que moldean el proceso de innovación: la existencia de un entorno innovador, los recursos económicos disponibles y las coaliciones entre actores estatales y sociales.

Citas

Alianza GAIA (2020). Sistema integral de manejo de residuos: la experiencia de RAFAELA.

Recuperado en febrero de 2021 desde: https://tinyurl.com/y8vjnyp9

Annunziata, R. (2008). Apostando a lo local: La «democracia de proximidad» en el Municipio de

Morón. En Colección Becas de Investigación. Las izquierdas Latinoamericanas. De la oposición al

Gobierno (pp. 309-346). Recuperado de https://tinyurl.com/y9u58vyw

Ayres, S. (2017). “Assessing the impact of informal governance on political innovation”. Public

Management Review, 19(1), 90-107. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2016.1200665

Bakir, C. (2009). “Policy Entrepreneurship and Institutional Change: Multilevel Governance

of Central Banking Reform”. Governance, 22(4), 571-598. DOI: https://doi.org/10.1111/

j.1468-0491.2009.01454.x

Bakir, C., & Jarvis, D. S. L. (2017). “Contextualising the context in policy entrepreneurship and

institutional change”. Policy and Society, 36(4), 465-478. DOI: https://doi.org/10.1080/144

2017.1393589

Berk, G., & Galvan, D. (2009). “How People Experience and Change Institutions: A Field Guide

to Creative Syncretism”. Theory and Society, 38(6), 543-580.

Brandão, I. R. y Gutiérrez, R. A. (2018). “La emergencia de nuevos regimens de políticas de

residuos en América Latina: los casos de la Argentina y Brasil”. En Schamber, P. y Suárez, F.

(Eds.), Recicloscopio V. Los Polvorines: Ediciones UNGS.

Carenzo, S., Acevedo, R. y Bárvaro, J. (2013). “Construyendo oficio: experiencias laborales de

integrantes de una Planta Social de Separación en el CEAMSE”. Trabajo y Sociedad, 20, 221-238.

Cajaiba-Santana, G. (2014). “Social innovation: Moving the field forward. A conceptual framework”.

Technological Forecasting and Social Change, 82, 42-51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.05.008

Chambon, J.-L., David, A., & Devevey, J.-M. (1982). Les Innovations Sociales. París: Presses

Universitaires de France.

Christel, L. G. (2015). “Resistencias sociales y legislaciones mineras en las provincias argentinas:

Los casos de Mendoza, Córdoba, Catamarca y San Juan” (2003-2009) (Doctoral). Universidad

Nacional de San Martín, Escuela de Política y Gobierno, Buenos Aires, Argentina.

D’hers, V. y Shammah, C. (2014). “Políticas y prácticas en torno a la gestión de los RSU: un

estudio de cinco ciudades de Argentina”. En Vergara, G. (comp.), Recuperadores, Residuos

y Mediaciones: análisis desde los interiores de la cotidianeidad, la gestión y la estructura social.

Estudio Sociológicos Editora.

Dahl, R. A. (1961). Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Heaven and

London: Yale University Press.

Defourny, J., & Nyssens, M. (2013). “Social innovation, social economy and social enterprise:

What can the European debate tell us?” En F. Moulaert, A. Mehmood, & A. Hamdouch

(Eds.), The International Handbook of Social Innovation. Collective Action, Social Learning and

Transdisciplinary Research. Cheltenham, UK: Edward Elgard Publishing.

FIUBA y CEAMSE (2015). Estudio de calidad de los residuos sólidos urbanos (RSU) de la Ciudad

Autónoma de Buenos Aires. Recuperado el 11 de marzo de 2021 desde: https://tinyurl.com/

yceavf6s

Godin, B. (2006). “The Linear Model of Innovation: The Historical Construction of an Analytical

Framework”. Science, Technology, & Human Values, 31(6), 639-667. DOI:

https://doi.org/10.1177/0162243906291865

Gutiérrez, R. A. (2017). “¿Hacia un nuevo modelo? Avances en la gestión integral de residuos

sólidos urbanos en la Región Metropolitana de Buenos Aires”. En Günther, M. y Gutiérrez, R. A. (Eds.), La política del ambiente en América Latina: una aproximación desde el cambio ambiental global. México DF: Universidad Autónoma Metropolitana.

Gutiérrez, R. A. (2018). “Introducción. Ambiente, estado y Sociedad: estudiando las políticas ambientales en Argentina”. En Gutiérrez, R. A. (Ed.). Construir el ambiente: Sociedad, estado y

políticas ambientales en Argentina. Buenos Aires: Teseo.

Gutiérrez, R. A. (2020). “A Troubled Collaboration: Cartoneros and the Pro Administrations” Latin American Politics and Society, 62 (1),97-120.

Henderson, H. (1993). “Social innovation and citizen movements”. Futures, 25(3), 322-338. DOI:

https://doi.org/10.1016/0016-3287(93)90140-O

IDSR (2013). Campaña de uso racional de la bolsa plástica. Recuperado en febrero de 2021 desde:https://tinyurl.com/ya4m9dqw

INDEC (s/f). Censo 2010. Recuperado el 11 de marzo de 2021desde: https://tinyurl.com/y7k7y287

Instituto para el Desarrollo Sustentable de Rafaela (s/f). Rafaela Ciudad Sustentable, Gestión

Integral de Residuos Sólidos Urbanos. Recuperado el 10 de agosto de 2021 desde: t.ly/Totq

Jansen, R. S. (2016). “Situated political innovation: Explaining the historical emergence of new

modes of political practice”. Theory and Society, 45(4), 319-360. DOI:

https://doi.org/10.1007/s11186-016-9272-0

Kingdom, J. W. (1995). Agendas, Alternatives and Public Policies. UK: Pearson Education Limited.

Klein, J.-L. (2017). La innovación social ¿Un factor de transformación? Foro Vol. 1(1), 9-26.

Lévesque, B. (2013). “Social innovation in governance and public management systems: Toward

a new paradigm?” En F. Moulaert, D. MacCallum, A. Mehmood, & A. Hamdouch (Eds.), The International Handbook of Social Innovation. Collective Action, Social Learning and

Transdisciplinary Research. Cheltenham, UK: Edward Elgard Publishing.

MayEP. (2015). Programa de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos. Buenos Aires: Ministerio

de Ambiente y Espacio Urbano.

Mintrom, M., & Norman, P. (2009). “Policy Entrepreneurship and Policy Change”. Policy Studies

Journal, 37(4), 649-667. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2009.00329.x

Mintrom, M., & Thomas, M. (2018). “Policy entrepreneurs and collaborative action: Pursuit of the

sustainable development goals”. International Journal of Entrepreneurial Venturing, 10(2), 153.

DOI: https://doi.org/10.1504/IJEV.2018.092710

Montera, C. (26 al 30 de agosto de 2019). Los aportes de la sociología de la traducción para el análisis de las acciones públicas. Reflexiones a partir de la gestión de los residuos en el municipio de Morón (2007-2015). XIII Jornadas de Sociología. Universidad de Buenos Aires.

Montera, C., Moreno, I., Verrastro, E., y Saidón, M. (2018). “Las crisis como motores de cambio

de las políticas de residuos: Los casos de Ciudad Autónoma de Buenos Aires y La Plata”. En R.A. Gutiérrez (Ed.), Construir el Ambiente. Sociedad, Estado y políticas ambientales en Argentina.

Buenos Aires: Teseo.

Moulaert, F. (2010). “Social innovation and community development: concepts, theories and

challenges”. En Moulaert, F., Martinelli, F. Swyngedouw, E. y González, S. (ed.). Can

Neighbourhoods Save the City?: Community Development and Social Innovation. DOI:

https://doi.org/10.4324/9780203849132

Moulaert, F., MacCallum, D., & Hillier, J. (2013). “Social innovation: Intuition, precept, concept,

theory and practice”. En F. Moulaert, D. MacCallum, A. Mehmood, & A. Hamdouch (Eds.), The International Handbook of Social Innovation. Collective Action, Social Learning and Transdisciplinary Research. Cheltenham: Edward Elgard Publishing.

Mulgan, G. (2006). “The Process of Social Innovation”. Innovations: Technology, Governance,

Globalization, 1(2), 145-162. DOI: https://doi.org/10.1162/itgg.2006.1.2.145

Mulgan, G., & Sanders, B. (2007). Social innovation: What it is, why it matters and how it can be

accelerated. London: Young Foundation.

Oeij, P. R. A., Dhondt, S., & Korver, T. (2011). “Workplace Innovation, Social Innovation, and

Social Quality”. The International Journal of Social Quality, 1(2), 31-49.

Polverini, E. (2004). Análisis de la gestión de los RSU, Municipio de Morón. Recuperado de:

http://portal.mercociudades.net/sites/portal.mercociudades.net/files/archivos/documentos/

Modulos/Ambiente/Residuos/Residuos_Solidos_Moron.pdf

Rogers, E. M. (1983). Diffusion of innovations. New York: Free Press.

Sabatier, P. A. (1988). “An advocacy coalition framework of the policy change and the role of policy-oriented learning therein”. Policy Sciences, 21(2-3), 129-168. DOI:

https://doi.org/10.1007/BF00136406

Saidón, M. (2020). Explicar la innovación en políticas públicas. La Gestión Integral de Residuos

Sólidos Urbanos en municipios argentinos. Buenos Aires: Teseo.

Schejtman, L. y Cellucci, M. (2014). Gestión integral de residuos sólidos: políticas municipales que

promueven la sustentabilidad. CIPPEC.

Schneider, M., & Teske, P. (1992). “Toward a Theory of the Political Entrepreneur: Evidence from

Local Government”. American Political Science Review, 86(3), 737-747. DOI:

https://doi.org/10.2307/1964135

Schneider, M., Teske, P. E., & Mintrom, M. (1995). Public entrepreneurs: Agents for change in

American government. Princeton: Princeton Univ. Press.

Schumpeter, J. A. (1954). History of economic analysis. Great Britain: Allen & Unwin Publishers.

Vommaro, G., y Morresi S. (2015). Hagamos equipo: PRO y la construcción de la nueva derecha en Argentina. Buenos Aires: Ediciones UNGS.Wagner, R. E. (1966). “Pressure groups and political entrepreneurs: A review article”. Public Choice, 1(1), 161-170. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01718992

Wynen, J., Verhoest, K., Ongaro, E., van Thiel, S. (2014). “Innovation-Oriented Culture in

the Public Sector: Do managerial autonomy and result control lead to innovation?” Public

Management Review, 16(1), 45-66. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2013.790273