Entrepreneurship, social mobilization and innovation: waste management in argentine municipalities
Main Article Content
Abstract
The Integrated Urban Solid Waste Management (IUSWM) model has gained prominence in recent years in Argentina due to its social, economic, and environmental implications. Although the IUSWM model has been formally adopted, the results of the different Argentine municipalities are uneven. Based on the theory of social innovation, this work seeks to explain how and under what conditions six Argentine municipalities achieved progress in their waste management. The results show that there are two sources of innovation: entrepreneurship and social mobilization. In addition, three other factors that shape the innovation process are identified: the existence of an innovative environment, available economic resources, and coalitions between state and social actors.
References
Alianza GAIA (2020). Sistema integral de manejo de residuos: la experiencia de RAFAELA.
Recuperado en febrero de 2021 desde: https://tinyurl.com/y8vjnyp9
Annunziata, R. (2008). Apostando a lo local: La «democracia de proximidad» en el Municipio de
Morón. En Colección Becas de Investigación. Las izquierdas Latinoamericanas. De la oposición al
Gobierno (pp. 309-346). Recuperado de https://tinyurl.com/y9u58vyw
Ayres, S. (2017). “Assessing the impact of informal governance on political innovation”. Public
Management Review, 19(1), 90-107. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2016.1200665
Bakir, C. (2009). “Policy Entrepreneurship and Institutional Change: Multilevel Governance
of Central Banking Reform”. Governance, 22(4), 571-598. DOI: https://doi.org/10.1111/
j.1468-0491.2009.01454.x
Bakir, C., & Jarvis, D. S. L. (2017). “Contextualising the context in policy entrepreneurship and
institutional change”. Policy and Society, 36(4), 465-478. DOI: https://doi.org/10.1080/144
2017.1393589
Berk, G., & Galvan, D. (2009). “How People Experience and Change Institutions: A Field Guide
to Creative Syncretism”. Theory and Society, 38(6), 543-580.
Brandão, I. R. y Gutiérrez, R. A. (2018). “La emergencia de nuevos regimens de políticas de
residuos en América Latina: los casos de la Argentina y Brasil”. En Schamber, P. y Suárez, F.
(Eds.), Recicloscopio V. Los Polvorines: Ediciones UNGS.
Carenzo, S., Acevedo, R. y Bárvaro, J. (2013). “Construyendo oficio: experiencias laborales de
integrantes de una Planta Social de Separación en el CEAMSE”. Trabajo y Sociedad, 20, 221-238.
Cajaiba-Santana, G. (2014). “Social innovation: Moving the field forward. A conceptual framework”.
Technological Forecasting and Social Change, 82, 42-51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.05.008
Chambon, J.-L., David, A., & Devevey, J.-M. (1982). Les Innovations Sociales. París: Presses
Universitaires de France.
Christel, L. G. (2015). “Resistencias sociales y legislaciones mineras en las provincias argentinas:
Los casos de Mendoza, Córdoba, Catamarca y San Juan” (2003-2009) (Doctoral). Universidad
Nacional de San Martín, Escuela de Política y Gobierno, Buenos Aires, Argentina.
D’hers, V. y Shammah, C. (2014). “Políticas y prácticas en torno a la gestión de los RSU: un
estudio de cinco ciudades de Argentina”. En Vergara, G. (comp.), Recuperadores, Residuos
y Mediaciones: análisis desde los interiores de la cotidianeidad, la gestión y la estructura social.
Estudio Sociológicos Editora.
Dahl, R. A. (1961). Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Heaven and
London: Yale University Press.
Defourny, J., & Nyssens, M. (2013). “Social innovation, social economy and social enterprise:
What can the European debate tell us?” En F. Moulaert, A. Mehmood, & A. Hamdouch
(Eds.), The International Handbook of Social Innovation. Collective Action, Social Learning and
Transdisciplinary Research. Cheltenham, UK: Edward Elgard Publishing.
FIUBA y CEAMSE (2015). Estudio de calidad de los residuos sólidos urbanos (RSU) de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires. Recuperado el 11 de marzo de 2021 desde: https://tinyurl.com/
yceavf6s
Godin, B. (2006). “The Linear Model of Innovation: The Historical Construction of an Analytical
Framework”. Science, Technology, & Human Values, 31(6), 639-667. DOI:
https://doi.org/10.1177/0162243906291865
Gutiérrez, R. A. (2017). “¿Hacia un nuevo modelo? Avances en la gestión integral de residuos
sólidos urbanos en la Región Metropolitana de Buenos Aires”. En Günther, M. y Gutiérrez, R. A. (Eds.), La política del ambiente en América Latina: una aproximación desde el cambio ambiental global. México DF: Universidad Autónoma Metropolitana.
Gutiérrez, R. A. (2018). “Introducción. Ambiente, estado y Sociedad: estudiando las políticas ambientales en Argentina”. En Gutiérrez, R. A. (Ed.). Construir el ambiente: Sociedad, estado y
políticas ambientales en Argentina. Buenos Aires: Teseo.
Gutiérrez, R. A. (2020). “A Troubled Collaboration: Cartoneros and the Pro Administrations” Latin American Politics and Society, 62 (1),97-120.
Henderson, H. (1993). “Social innovation and citizen movements”. Futures, 25(3), 322-338. DOI:
https://doi.org/10.1016/0016-3287(93)90140-O
IDSR (2013). Campaña de uso racional de la bolsa plástica. Recuperado en febrero de 2021 desde:https://tinyurl.com/ya4m9dqw
INDEC (s/f). Censo 2010. Recuperado el 11 de marzo de 2021desde: https://tinyurl.com/y7k7y287
Instituto para el Desarrollo Sustentable de Rafaela (s/f). Rafaela Ciudad Sustentable, Gestión
Integral de Residuos Sólidos Urbanos. Recuperado el 10 de agosto de 2021 desde: t.ly/Totq
Jansen, R. S. (2016). “Situated political innovation: Explaining the historical emergence of new
modes of political practice”. Theory and Society, 45(4), 319-360. DOI:
https://doi.org/10.1007/s11186-016-9272-0
Kingdom, J. W. (1995). Agendas, Alternatives and Public Policies. UK: Pearson Education Limited.
Klein, J.-L. (2017). La innovación social ¿Un factor de transformación? Foro Vol. 1(1), 9-26.
Lévesque, B. (2013). “Social innovation in governance and public management systems: Toward
a new paradigm?” En F. Moulaert, D. MacCallum, A. Mehmood, & A. Hamdouch (Eds.), The International Handbook of Social Innovation. Collective Action, Social Learning and
Transdisciplinary Research. Cheltenham, UK: Edward Elgard Publishing.
MayEP. (2015). Programa de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos. Buenos Aires: Ministerio
de Ambiente y Espacio Urbano.
Mintrom, M., & Norman, P. (2009). “Policy Entrepreneurship and Policy Change”. Policy Studies
Journal, 37(4), 649-667. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2009.00329.x
Mintrom, M., & Thomas, M. (2018). “Policy entrepreneurs and collaborative action: Pursuit of the
sustainable development goals”. International Journal of Entrepreneurial Venturing, 10(2), 153.
DOI: https://doi.org/10.1504/IJEV.2018.092710
Montera, C. (26 al 30 de agosto de 2019). Los aportes de la sociología de la traducción para el análisis de las acciones públicas. Reflexiones a partir de la gestión de los residuos en el municipio de Morón (2007-2015). XIII Jornadas de Sociología. Universidad de Buenos Aires.
Montera, C., Moreno, I., Verrastro, E., y Saidón, M. (2018). “Las crisis como motores de cambio
de las políticas de residuos: Los casos de Ciudad Autónoma de Buenos Aires y La Plata”. En R.A. Gutiérrez (Ed.), Construir el Ambiente. Sociedad, Estado y políticas ambientales en Argentina.
Buenos Aires: Teseo.
Moulaert, F. (2010). “Social innovation and community development: concepts, theories and
challenges”. En Moulaert, F., Martinelli, F. Swyngedouw, E. y González, S. (ed.). Can
Neighbourhoods Save the City?: Community Development and Social Innovation. DOI:
https://doi.org/10.4324/9780203849132
Moulaert, F., MacCallum, D., & Hillier, J. (2013). “Social innovation: Intuition, precept, concept,
theory and practice”. En F. Moulaert, D. MacCallum, A. Mehmood, & A. Hamdouch (Eds.), The International Handbook of Social Innovation. Collective Action, Social Learning and Transdisciplinary Research. Cheltenham: Edward Elgard Publishing.
Mulgan, G. (2006). “The Process of Social Innovation”. Innovations: Technology, Governance,
Globalization, 1(2), 145-162. DOI: https://doi.org/10.1162/itgg.2006.1.2.145
Mulgan, G., & Sanders, B. (2007). Social innovation: What it is, why it matters and how it can be
accelerated. London: Young Foundation.
Oeij, P. R. A., Dhondt, S., & Korver, T. (2011). “Workplace Innovation, Social Innovation, and
Social Quality”. The International Journal of Social Quality, 1(2), 31-49.
Polverini, E. (2004). Análisis de la gestión de los RSU, Municipio de Morón. Recuperado de:
http://portal.mercociudades.net/sites/portal.mercociudades.net/files/archivos/documentos/
Modulos/Ambiente/Residuos/Residuos_Solidos_Moron.pdf
Rogers, E. M. (1983). Diffusion of innovations. New York: Free Press.
Sabatier, P. A. (1988). “An advocacy coalition framework of the policy change and the role of policy-oriented learning therein”. Policy Sciences, 21(2-3), 129-168. DOI:
https://doi.org/10.1007/BF00136406
Saidón, M. (2020). Explicar la innovación en políticas públicas. La Gestión Integral de Residuos
Sólidos Urbanos en municipios argentinos. Buenos Aires: Teseo.
Schejtman, L. y Cellucci, M. (2014). Gestión integral de residuos sólidos: políticas municipales que
promueven la sustentabilidad. CIPPEC.
Schneider, M., & Teske, P. (1992). “Toward a Theory of the Political Entrepreneur: Evidence from
Local Government”. American Political Science Review, 86(3), 737-747. DOI:
https://doi.org/10.2307/1964135
Schneider, M., Teske, P. E., & Mintrom, M. (1995). Public entrepreneurs: Agents for change in
American government. Princeton: Princeton Univ. Press.
Schumpeter, J. A. (1954). History of economic analysis. Great Britain: Allen & Unwin Publishers.
Vommaro, G., y Morresi S. (2015). Hagamos equipo: PRO y la construcción de la nueva derecha en Argentina. Buenos Aires: Ediciones UNGS.Wagner, R. E. (1966). “Pressure groups and political entrepreneurs: A review article”. Public Choice, 1(1), 161-170. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01718992
Wynen, J., Verhoest, K., Ongaro, E., van Thiel, S. (2014). “Innovation-Oriented Culture in
the Public Sector: Do managerial autonomy and result control lead to innovation?” Public
Management Review, 16(1), 45-66. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2013.790273