Emprendedurismo, movilización social e innovación: la gestión de residuos en municipios argentinos
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
La gestión integral de los residuos sólidos urbanos (GIRSU) ha cobrado preponderancia en los últimos años en Argentina debido a sus implicancias sociales, económicas y ambientales. Si bien formalmente se ha adoptado el modelo GIRSU, los resultados en los distintos municipios argentinos son dispares. En este trabajo se busca explicar, a partir de la teoría de la innovación social, cómo y en qué condiciones seis municipios argentinos lograron avances en la gestión de sus residuos. Los resultados muestran que existen dos fuentes de innovación: el emprendedurismo y la movilización social. Además, se identifican tres factores adicionales que moldean el proceso de innovación: la existencia de un entorno innovador, los recursos económicos disponibles y las coaliciones entre actores estatales y sociales.
Referências
Alianza GAIA (2020). Sistema integral de manejo de residuos: la experiencia de RAFAELA.
Recuperado en febrero de 2021 desde: https://tinyurl.com/y8vjnyp9
Annunziata, R. (2008). Apostando a lo local: La «democracia de proximidad» en el Municipio de
Morón. En Colección Becas de Investigación. Las izquierdas Latinoamericanas. De la oposición al
Gobierno (pp. 309-346). Recuperado de https://tinyurl.com/y9u58vyw
Ayres, S. (2017). “Assessing the impact of informal governance on political innovation”. Public
Management Review, 19(1), 90-107. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2016.1200665
Bakir, C. (2009). “Policy Entrepreneurship and Institutional Change: Multilevel Governance
of Central Banking Reform”. Governance, 22(4), 571-598. DOI: https://doi.org/10.1111/
j.1468-0491.2009.01454.x
Bakir, C., & Jarvis, D. S. L. (2017). “Contextualising the context in policy entrepreneurship and
institutional change”. Policy and Society, 36(4), 465-478. DOI: https://doi.org/10.1080/144
2017.1393589
Berk, G., & Galvan, D. (2009). “How People Experience and Change Institutions: A Field Guide
to Creative Syncretism”. Theory and Society, 38(6), 543-580.
Brandão, I. R. y Gutiérrez, R. A. (2018). “La emergencia de nuevos regimens de políticas de
residuos en América Latina: los casos de la Argentina y Brasil”. En Schamber, P. y Suárez, F.
(Eds.), Recicloscopio V. Los Polvorines: Ediciones UNGS.
Carenzo, S., Acevedo, R. y Bárvaro, J. (2013). “Construyendo oficio: experiencias laborales de
integrantes de una Planta Social de Separación en el CEAMSE”. Trabajo y Sociedad, 20, 221-238.
Cajaiba-Santana, G. (2014). “Social innovation: Moving the field forward. A conceptual framework”.
Technological Forecasting and Social Change, 82, 42-51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.05.008
Chambon, J.-L., David, A., & Devevey, J.-M. (1982). Les Innovations Sociales. París: Presses
Universitaires de France.
Christel, L. G. (2015). “Resistencias sociales y legislaciones mineras en las provincias argentinas:
Los casos de Mendoza, Córdoba, Catamarca y San Juan” (2003-2009) (Doctoral). Universidad
Nacional de San Martín, Escuela de Política y Gobierno, Buenos Aires, Argentina.
D’hers, V. y Shammah, C. (2014). “Políticas y prácticas en torno a la gestión de los RSU: un
estudio de cinco ciudades de Argentina”. En Vergara, G. (comp.), Recuperadores, Residuos
y Mediaciones: análisis desde los interiores de la cotidianeidad, la gestión y la estructura social.
Estudio Sociológicos Editora.
Dahl, R. A. (1961). Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Heaven and
London: Yale University Press.
Defourny, J., & Nyssens, M. (2013). “Social innovation, social economy and social enterprise:
What can the European debate tell us?” En F. Moulaert, A. Mehmood, & A. Hamdouch
(Eds.), The International Handbook of Social Innovation. Collective Action, Social Learning and
Transdisciplinary Research. Cheltenham, UK: Edward Elgard Publishing.
FIUBA y CEAMSE (2015). Estudio de calidad de los residuos sólidos urbanos (RSU) de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires. Recuperado el 11 de marzo de 2021 desde: https://tinyurl.com/
yceavf6s
Godin, B. (2006). “The Linear Model of Innovation: The Historical Construction of an Analytical
Framework”. Science, Technology, & Human Values, 31(6), 639-667. DOI:
https://doi.org/10.1177/0162243906291865
Gutiérrez, R. A. (2017). “¿Hacia un nuevo modelo? Avances en la gestión integral de residuos
sólidos urbanos en la Región Metropolitana de Buenos Aires”. En Günther, M. y Gutiérrez, R. A. (Eds.), La política del ambiente en América Latina: una aproximación desde el cambio ambiental global. México DF: Universidad Autónoma Metropolitana.
Gutiérrez, R. A. (2018). “Introducción. Ambiente, estado y Sociedad: estudiando las políticas ambientales en Argentina”. En Gutiérrez, R. A. (Ed.). Construir el ambiente: Sociedad, estado y
políticas ambientales en Argentina. Buenos Aires: Teseo.
Gutiérrez, R. A. (2020). “A Troubled Collaboration: Cartoneros and the Pro Administrations” Latin American Politics and Society, 62 (1),97-120.
Henderson, H. (1993). “Social innovation and citizen movements”. Futures, 25(3), 322-338. DOI:
https://doi.org/10.1016/0016-3287(93)90140-O
IDSR (2013). Campaña de uso racional de la bolsa plástica. Recuperado en febrero de 2021 desde:https://tinyurl.com/ya4m9dqw
INDEC (s/f). Censo 2010. Recuperado el 11 de marzo de 2021desde: https://tinyurl.com/y7k7y287
Instituto para el Desarrollo Sustentable de Rafaela (s/f). Rafaela Ciudad Sustentable, Gestión
Integral de Residuos Sólidos Urbanos. Recuperado el 10 de agosto de 2021 desde: t.ly/Totq
Jansen, R. S. (2016). “Situated political innovation: Explaining the historical emergence of new
modes of political practice”. Theory and Society, 45(4), 319-360. DOI:
https://doi.org/10.1007/s11186-016-9272-0
Kingdom, J. W. (1995). Agendas, Alternatives and Public Policies. UK: Pearson Education Limited.
Klein, J.-L. (2017). La innovación social ¿Un factor de transformación? Foro Vol. 1(1), 9-26.
Lévesque, B. (2013). “Social innovation in governance and public management systems: Toward
a new paradigm?” En F. Moulaert, D. MacCallum, A. Mehmood, & A. Hamdouch (Eds.), The International Handbook of Social Innovation. Collective Action, Social Learning and
Transdisciplinary Research. Cheltenham, UK: Edward Elgard Publishing.
MayEP. (2015). Programa de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos. Buenos Aires: Ministerio
de Ambiente y Espacio Urbano.
Mintrom, M., & Norman, P. (2009). “Policy Entrepreneurship and Policy Change”. Policy Studies
Journal, 37(4), 649-667. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2009.00329.x
Mintrom, M., & Thomas, M. (2018). “Policy entrepreneurs and collaborative action: Pursuit of the
sustainable development goals”. International Journal of Entrepreneurial Venturing, 10(2), 153.
DOI: https://doi.org/10.1504/IJEV.2018.092710
Montera, C. (26 al 30 de agosto de 2019). Los aportes de la sociología de la traducción para el análisis de las acciones públicas. Reflexiones a partir de la gestión de los residuos en el municipio de Morón (2007-2015). XIII Jornadas de Sociología. Universidad de Buenos Aires.
Montera, C., Moreno, I., Verrastro, E., y Saidón, M. (2018). “Las crisis como motores de cambio
de las políticas de residuos: Los casos de Ciudad Autónoma de Buenos Aires y La Plata”. En R.A. Gutiérrez (Ed.), Construir el Ambiente. Sociedad, Estado y políticas ambientales en Argentina.
Buenos Aires: Teseo.
Moulaert, F. (2010). “Social innovation and community development: concepts, theories and
challenges”. En Moulaert, F., Martinelli, F. Swyngedouw, E. y González, S. (ed.). Can
Neighbourhoods Save the City?: Community Development and Social Innovation. DOI:
https://doi.org/10.4324/9780203849132
Moulaert, F., MacCallum, D., & Hillier, J. (2013). “Social innovation: Intuition, precept, concept,
theory and practice”. En F. Moulaert, D. MacCallum, A. Mehmood, & A. Hamdouch (Eds.), The International Handbook of Social Innovation. Collective Action, Social Learning and Transdisciplinary Research. Cheltenham: Edward Elgard Publishing.
Mulgan, G. (2006). “The Process of Social Innovation”. Innovations: Technology, Governance,
Globalization, 1(2), 145-162. DOI: https://doi.org/10.1162/itgg.2006.1.2.145
Mulgan, G., & Sanders, B. (2007). Social innovation: What it is, why it matters and how it can be
accelerated. London: Young Foundation.
Oeij, P. R. A., Dhondt, S., & Korver, T. (2011). “Workplace Innovation, Social Innovation, and
Social Quality”. The International Journal of Social Quality, 1(2), 31-49.
Polverini, E. (2004). Análisis de la gestión de los RSU, Municipio de Morón. Recuperado de:
http://portal.mercociudades.net/sites/portal.mercociudades.net/files/archivos/documentos/
Modulos/Ambiente/Residuos/Residuos_Solidos_Moron.pdf
Rogers, E. M. (1983). Diffusion of innovations. New York: Free Press.
Sabatier, P. A. (1988). “An advocacy coalition framework of the policy change and the role of policy-oriented learning therein”. Policy Sciences, 21(2-3), 129-168. DOI:
https://doi.org/10.1007/BF00136406
Saidón, M. (2020). Explicar la innovación en políticas públicas. La Gestión Integral de Residuos
Sólidos Urbanos en municipios argentinos. Buenos Aires: Teseo.
Schejtman, L. y Cellucci, M. (2014). Gestión integral de residuos sólidos: políticas municipales que
promueven la sustentabilidad. CIPPEC.
Schneider, M., & Teske, P. (1992). “Toward a Theory of the Political Entrepreneur: Evidence from
Local Government”. American Political Science Review, 86(3), 737-747. DOI:
https://doi.org/10.2307/1964135
Schneider, M., Teske, P. E., & Mintrom, M. (1995). Public entrepreneurs: Agents for change in
American government. Princeton: Princeton Univ. Press.
Schumpeter, J. A. (1954). History of economic analysis. Great Britain: Allen & Unwin Publishers.
Vommaro, G., y Morresi S. (2015). Hagamos equipo: PRO y la construcción de la nueva derecha en Argentina. Buenos Aires: Ediciones UNGS.Wagner, R. E. (1966). “Pressure groups and political entrepreneurs: A review article”. Public Choice, 1(1), 161-170. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01718992
Wynen, J., Verhoest, K., Ongaro, E., van Thiel, S. (2014). “Innovation-Oriented Culture in
the Public Sector: Do managerial autonomy and result control lead to innovation?” Public
Management Review, 16(1), 45-66. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2013.790273