Processo de avaliação interpares
A revista considera os seguintes processos de revisão:

Artigos de pesquisa: uma vez confirmada a pertinência temática e o ajuste às normas de publicação por parte do Editor (dentro de 1 a 3 dias), este envia o documento original a revisão por parte de dois pares acadêmicos externos, sob a modalidade duplo cego. Os revisores deverão completar o seguinte formulário e avaliar finalmente segundo as categorias: a) Aceitar o envio, b) Publicável com modificações, c) Reavaliável; d) Recomendar outra revista e e) Não publicável.

FORMULÁRIO DE ARTIGOS DE INVESTIGAÇÃO

Título e resumo

Coerência e clareza expositiva

Uso de fontes e referências bibliográficas

Rigor metodológico

Relevância científica

Ajuste de formato e ortografia

De acordo com as avaliações dos revisores externos, o Editor apresenta uma decisão segundo as categorias: a) Aceitar envio; b) Publicável com modificações; c) Reevaluable e d) Não publicável. Os artigos referidos nas alíneas b e c devem apresentar uma versão alterada no prazo de duas semanas. Caso o Editor o considere pertinente, pode solicitar uma terceira avaliação cega antes da decisão definitiva, que consiste na aceitação ou rejeição.

Resenhas: uma vez confirmada a pertinência temática e o ajuste às normas de publicação por parte do Editor (prazo de 1 a 3 dias), o documento é avaliado por dois pares acadêmicos em formato livre, no quadro disponível na plataforma. Tal como no caso dos artigos de investigação, os revisores avaliam de forma global segundo as categorias: a) Aceitar envio; b) Publicável com modificações; c) Reavaliável e d) Não publicável.

Segundo essas considerações, o Editor decidirá finalmente entre a aceitação ou a rejeição de sua publicação.

Para ambos os tipos de documentos, a RIEM estabelece como prazo máximo para a decisão definitiva, 14 semanas a partir do momento da apresentação do documento na plataforma.