Collaborative Governance and Institutional Development in the Municipal Context: The Case of the Internal Control in Saucillo, Chihuahua, Mexico
Main Article Content
Abstract
This article analyzes the institutional development of the Internal Control Organ (OIC) in the municipality of Saucillo, Chihuahua, Mexico, based on a collaborative citizen evaluation conducted between 2023 and 2024. Employing a qualitative methodology and the contextual adaptation of an evaluation instrument previously validated in similar municipal contexts, key aspects of the OIC are assessed, including its normative framework, allocated resources, operational performance, transparency, and citizen participation. The selection of Saucillo is explicitly justified by three fundamental criteria: its empirical representativeness of medium-sized Mexican municipalities, its early and explicit political willingness to engage in citizen-led evaluation exercises, and its theoretical pertinence for exploring principles of collaborative governance. Findings indicate institutional progress in internal regulation, basic transparency, and overall institutional openness toward improvement. However, challenges were identified, particularly related to legal harmonization, staff professionalization, effective whistleblower protection, and the concrete implementation of systematic citizen participation mechanisms. Specific recommendations are provided to address these challenges, emphasizing the replicability of the Saucillo case, explicitly validated by the recent engagement of Chihuahua’s state capital in this collaborative evaluation process.
References
Ackerman, J. (2004). Co-Governance for Accountability: Beyond “Exit” and “Voice”. World Development, 32(3), 447-463. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2003.06.015.
Ansell, C. & Gash, A. (2008) Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18, 543-571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032.
Bovens, M. (2006). Analysing and assessing public accountability: A conceptual framework. European Governance Papers (EUROGOV), 13(4), 447-468. https://bitly.cx/4xNk2.
Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage Publications. https://bitly.cx/DwUBS.
Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. McGrawHill.
Diario Oficial de la Federación (2016). Ley General de Responsabilidades Administrativas. México. https://bitly.cx/Uq8d.
Florini. A. (2007). The Right to Know: Transparency for an Open World. https://bitly.cx/orfr.
Fung, A., & Wright, E. O. (2003). Deepening democracy: Institutional innovations in empowered participatory governance. Verso. https://bitly.cx/Ywe9.
García, L., & Jiménez, M. (2019). Autonomía y eficacia de los órganos de control interno en México. Revista de Administración Pública (RAP), 53(2), 123-145.
Grindle, M. S. (1997). Getting good government: Capacity building in the public sectors of developing countries. Harvard Institute for International Development. https://bitly.cx/d91mZ.
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2.a ed.). Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781849208963.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
Pérez, R. (2020). La armonización legislativa en materia anticorrupción: Retos y perspectivas. Estudios Jurídicos, 37(1), 89-110.
Piotrowski, S. J., & Van Ryzin, G. G. (2007). Citizen attitudes toward transparency in local government. The American Review of Public Administration, 37(3), 306-323. https://doi.org/10.1177/0275074006296777.
Rhodes, R. A. W. (1996). The new governance: Governing without government. Political Studies, 44(4), 652-667. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb01747.x.
Sánchez, E. (2017). Profesionalización de los órganos de control interno y su impacto en la gestión pública municipal. Gestión y Política Pública, 26(2), 395-422.
Scott, W. R. (2008). Institutions and organizations: Ideas and interests (3.a ed.). Sage Publications.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Sage Publications.
Tomás-del Río, E. M.; Romero-Martín, S; Esteban-Carbonell, E.; Gómez-Quintero, J.D. (2023). Evaluación de presupuestos participativos en una ciudad mediana de España: revisión de modelos, construcción de indicadores y aprendizajes de la experiencia. Revista Iberoamericana de Estudios Municipales. 27, 1-24. https://doi.org/10.32457/riem27.2046.
Vargas Hernández, J. G., (2013). Análisis crítico sobre el desarrollo institucional. Desenvolvimento Regional em Debate, 3(1), 23-51. https://bitly.cx/eKl7c.
Álvarez González, C., Delgado Alonso, L., & Cruz Pimentel, A. (s.f.). Informe ciudadano: tres años de avances del OIC de Saucillo, Chihuahua 2021-2024 [Informe]. https://bitly.cx/yRoq0.
Auditoría Superior del Estado de Chihuahua (ASECH). (2023). Resultados generales de la Auditoría de Desempeño a los Órganos Interno de Control municipales Cuenta Pública 2022 [Archivo PDF]. https://www.auditoriachihuahua.gob.mx/Material/OICMunicipales.pdf
Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción de Chihuahua (2022). Estudio de riesgos de corrupción en los municipios del estado de Chihuahua, 2021. https://bitly.cx/y5bQ.
Consejo Cívico de las Instituciones, A.C. (s.f.). Tablero de evaluación y seguimiento de los Órganos Internos de Control Municipal de Coahuila. CCI Laguna. https://bitly.cx/1gq00.
Contraloría del Estado de Jalisco (2023). Métrica de los Órganos Internos de Control Municipales 2022. Gobierno de Jalisco. https://bitly.cx/WEkHU.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2022). Censo nacional de gobiernos municipales y demarcaciones territoriales de la ciudad de México 2021 [Archivo PDF]. https://bitly.cx/f5PR.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2023). Censo Nacional de Gobiernos Estatales 2023 [Archivo PDF]. https://bitly.cx/p8lB.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2023). Censo Nacional de Gobierno Federal 2022. Resultados [Archivo PDF]. https://bitly.cx/jsMS.
Sistema Estatal Anticorrupción del Estado de México (SEAEM). (2022). Diagnóstico de las acciones realizadas por los Órganos Internos de Control (OIC) municipales del Estado de México: Análisis de acciones en materia de prevención, detección y disuasión de actos o hechos de corrupción, 2022. Política Anticorrupción del Estado de México. https://bitly.cx/yy9SV.
