Atualizado 29 de agosto de 2025

Políticas sobre o uso de inteligência artificial

1. Objetivos e compromisso
A Revista Ibero-Americana de Estudos Municipais (RIEM) reconhece o valor das ferramentas de inteligência artificial (IA) na pesquisa e nos processos editoriais.
No entanto, em linha com os padrões internacionais globais e de acordo com os princípios éticos das publicações científicas (COPE, 2025), também se compromete a garantir um uso ético, responsável e transparente dessas tecnologias. Como aponta o SciELO, "ocultar o uso e conteúdo da IA é uma falta ética que vai contra os princípios de transparência e honestidade na pesquisa". (2013, s/p).

Nessa ordem, RIEM através de sua política sobre o uso de inteligência artificial, estabelece as diretrizes sobre o uso adequado de IA na (A) produção e (B) revisão de conteúdos acadêmicos.

2. Sobre o uso ético de IA e sua declaração
Isto implica que os autores que empregam IA em alguma parte do processo de desenvolvimento de seu manuscrito devem declarar o seu uso de forma explícita[1] na parte metodológica ou de métodos de seus textos ou na seção que for relevante e comunicá-lo à revista de forma pertinente e oportuna.
É fundamental que os autores expliquem claramente:
(i) Quais ferramentas de IA eles usaram.
(ii) Em que ponto da investigação recorreram a ferramentas de IA.
(iii) Como o uso de ferramentas de IA contribuiu para sua proposta investigativa.

Desta forma, os autores manifestam não apenas um agir ético na ciência, mas também contribuem de maneira extremamente importante com a promoção da transparência e o fortalecimento da ética na publicação científica.

 

3. Considerações de transparência e responsabilidade

Os autores são responsáveis pelos dados e resultados gerados com o apoio da IA.

Uma conduta transparente não só promove a confiança no processo de pesquisa realizado, mas permite construir conhecimento científico.

(i) Contribuindo proativamente com o trabalho dos pesquisadores que replicam projetos metodológicos, entre outros.

(ii)  Ao facilitar a avaliação dos produtos de pesquisa de forma mais eficaz e eficiente.

4. Proibição de autoria de IA
Manter a integridade do processo científico é um marco no processo editorial da Revista Iberoamericana de Estudos Municipais. Portanto, qualquer uso de IA deve ser instrumental. Ou seja, como uma ferramenta mais, mas sem lhe dar reconhecimento de autoria. Nesse sentido, a revista estabelece que:
1) A revista não aceita a IA como autor ou coautor de qualquer artigo. Qualquer contribuição feita por IA deve ser claramente indicada, bem como declarada a ferramenta específica utilizada.
2) A autoria implica responsabilidades que as tecnologias não podem assumir; portanto, a autoria deve ser estritamente e exclusivamente humana.
3) A IA não pode figurar como autor, coautor, nem como parte das referências bibliográficas de nenhum artigo.

5. Sobre o uso de IA no processo de revisão e edição
5.1 Processo editorial
A revista pode usar ferramentas de IA para auxiliar os processos editoriais. Isto é, (a) detecção de plágio, (b) análise de metadados, (c) avaliação da qualidade da linguagem, (d) outros relevantes.
No entanto, essas ferramentas não substituem o julgamento crítico e profissional dos editores (revisão editorial) e revisores (peer review) humanos.

5.2 Revisão de conteúdo gerado por IA
Através do uso da ferramenta TURNITIN ou outras, os editores têm o poder de verificar que os artigos que incluem conteúdo parcialmente gerado por IA atendem (a) aos padrões de integridade acadêmica, (b) que esse conteúdo está devidamente identificado, e (c) Portanto, estabelecer a adequação ética e o valor científico (generativo) das propostas documentais enviadas para avaliação à revista.

5.3 Uso de ferramentas de IA em imagens, gráficos e figuras e geração de dados

O uso de IA generativa para criação ou alteração de imagens não é permitido em artigos científicos.

No caso de pesquisas cujo design ou metodologia utilizam ferramentas de IA para (a) criação ou modificação de figuras, (b) gráficos, (c) análises visuais, (d) outros que sejam declarados e/ou julgados relevantes pelos editores, os autores devem descrever detalhadamente seu processo na seção metodológica ou a que for relevante.

Nesse sentido, a revista busca garantir que qualquer imagem ou figura incluída (a) mantenha a autenticidade e não expresse uma manipulação enganosa, (b) não altere os resultados da pesquisa, (c) permita um trabalho de avaliação e avaliação bem sucedido, e (d) outros aspectos que possam ser considerados relevantes.

A geração de dados para o desenvolvimento das investigações não pode ser através de ferramentas de IA.

Assim, a revista Justiça e Direito deixa bem estabelecido que (a) o levantamento de dados e (b) sua interpretação deve ser a partir de uma rigorosa aplicação de técnicas e instrumentos, por parte dos pesquisadores, e detalhado na seção relevante.

6. Transparência para os leitores
 6.1 Licenças e direitos autorais
A revista verifica, e os autores devem fornecer informações relevantes que permitam estabelecer que
(a) Conteúdo gerado ou assistido por IA não infringe direitos autorais.
(b) As ferramentas utilizadas estão em conformidade com as políticas de licenciamento aplicáveis.

7. Responsabilidade editorial da revista e dos autores frente ao uso da IA
A Revista Ibero-americana de Estudos Municipais declara que:
(a) Monitora que os autores cumpram com estas políticas. Portanto, podem rejeitar propostas que não cumpram com os padrões e diretrizes aqui indicados internacionalmente aceitos.
(b) Revise as declarações sobre o uso de ferramentas de IA. A ausência de tais declarações justifica que se ponha em causa a qualidade científica das propostas enviadas e que, por conseguinte, estas sejam rejeitadas.
(c) Em qualquer etapa do processo editorial, você pode solicitar esclarecimentos adicionais antes da aceitação e publicação do artigo.

Referências

Consejo COPE. (2025). Posición COPE - Autoría e IA - inglés. Disponible en https://doi.org/10.24318/cCVRZBms

Elsevier. (2023). O uso de AI e tecnologias assistidas por AI na escrita para Elsevier.  Disponível em https://www.elsevier.com/about/policies/publishing-ethics-books/the-use-of-ai-and-ai-assisted-technologies-in-writing-for-elsevier

SCIELO (2023). Guia de uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de investigaciones en el Red SciELO. Disponível em https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-uso-de-werkzeuentas-y-recursos-de-IA-20230914.pdf

Taylor & Francis. (2023). Esclarecendo o uso responsável de ferramentas de IA na criação de conteúdo acadêmico.Disponible en https://newsroom.taylorandfrancisgroup.com/taylor-francis-clarifies-the-responsible-use-of-ai-tools-in-academic-content-creation

 

[1] Ver Guia para o uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação da pesquisa na Rede SciELO. Disponível em https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-uso-de-werkzeuentas-y-recursos-de-IA-20230914.pdf