Fatores sociodemográficos como determinantes do uso do governo eletrônico no México, no contexto da COVID-19.

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

EPUB (Español (España)) PDF (Español (España))
Publicado: Apr 10, 2026
DOI: https://doi.org/10.32457/riem.v30.3474

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Díaz Maldonado, M. E. ., Soto Hernandez, D., & Abeldaño Zuñiga, R. A. . . (2026). Fatores sociodemográficos como determinantes do uso do governo eletrônico no México, no contexto da COVID-19. Revista Iberoamericana De Estudios Municipales, 30, 1–22. https://doi.org/10.32457/riem.v30.3474
Edição
v. 30 (2026): (Publicación continua)
Seção
Artículos de Investigación
Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os trabalhos publicados são livres de distribuir e difundir nas mesmas fontes, desde que citem corretamente a fonte da publicação. A publicação é distribuída sob a licença Creative Commons CC Reconhecimento 4.0 (CC BY 4.0) de acordo com a política de acesso aberto e ciência aberta que a universidade subscreve desde janeiro de 2025.

Biografia do Autor

Marcos Ezequiel Díaz Maldonado, Universidad de la Sierra Sur

Mestrado em Governo Eletrônico pela Universidade da Sierra Sur de Oaxaca. Pesquisador independente. Áreas de pesquisa: Economia, política e sociedade na era do conhecimento.

Diego Soto Hernandez, Universidad de la Sierra Sur

Profesor Investigador en la Universidad de la Sierra Sur, México. Doctorado en Finanzas Públicas.

Roberto Ariel Abeldaño Zuñiga, Centre for Social Data Science University of Helsinki

Doutora em Demografia pela Universidade Nacional de Córdoba (Argentina). Professora pesquisadora no Centro de Ciência de Dados Sociais da Universidade de Helsinque, Finlândia. Professora pesquisadora na Universidade de Sierra Sur. Pesquisadora nacional (SNII-2 México e Nível 3 Argentina). Meus interesses de pesquisa incluem epidemiologia de desastres, mudanças climáticas, estudos populacionais, saúde pública e saúde global.
Fatores sociodemográficos como determinantes do uso do governo eletrônico no México, no contexto da COVID-19.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marcos Ezequiel Díaz Maldonado
Universidad de la Sierra Sur
https://orcid.org/0009-0005-3683-1329
Diego Soto Hernandez
Universidad de la Sierra Sur
https://orcid.org/0000-0003-4768-9290
Roberto Ariel Abeldaño Zuñiga
Centre for Social Data Science University of Helsinki
https://orcid.org/0000-0002-2627-278X

Resumo

O objetivo desta pesquisa foi analisar o uso do governo eletrônico no México, considerando fatores sociodemográficos durante a pandemia de COVID-19. Utilizando dados da Pesquisa Nacional sobre Disponibilidade e Uso de Tecnologias da Informação nos Domicílios (ENDUTIH), foram aplicados modelos de regressão logística binária para identificar os fatores que influenciam o uso do governo eletrônico em suas fases informativa e transacional. Os resultados mostram que o nível de escolaridade e o status socioeconômico foram os preditores mais relevantes em todos os anos e fases. Também foram encontradas associações com idade, área de residência e gênero. De modo geral, os resultados indicam que os fatores sociodemográficos têm um impacto diferenciado no uso do governo eletrônico e que essas desigualdades persistiram e até se intensificaram durante a pandemia. Consequentemente, esses achados refletem a necessidade urgente de desenvolver políticas públicas abrangentes sobre inclusão digital e digitalização do governo.

Referências

Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2021). Servicios públicos y gobierno digital durante la pandemia: Perspectivas de los ciudadanos, funcionarios y las instituciones públicas. Recuperado de https://publications.iadb.org/es/servicios-publicos-y-gobierno-digital-durante-la-pandemia-perspectivas-de-los-ciudadanos-los

Barrera-Barrera, R., Rey-Moreno, M. y Medina-Molina, C. (2019). Factores explicativos de la preferencia y uso de la administración electrónica en España. Revista de Administración Pública, 53, 349-374.

Cabrero, E. (1995). Del administrador al gerente público. México: INAP.

Chen, W. y Wellman, B. (2004). The global digital divide–within and between countries. IT & Society, 1(7), 39-45. Recuperado de https://www.academia.edu/download/30596463/10-CHEN_AND_WELLMAN_-_GLOBAL_DIGITAL_DIVIDE.pdf

Cleary, P. F., Pierce, G. y Trauth, E. M. (2006). Closing the digital divide: Understanding racial, ethnic, social class, gender and geographic disparities in Internet use among school-age children in the United States. Universal Access in the Information Society, 4, 354-373. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s10209-005-0001-0

Cobos, J. A. L., Ávila, J. R. A., de Fátima Alvídrez, M. D. R., Viramontes-Olivas, O. A. y Ríos, V. A. D. (2022). Revisión teórica de los factores que inhiben en el ciudadano el uso del e-Gobierno. ESI Preprints, 10, 425-425. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/552584405.pdf

Cuevas, F. y Álvarez, V. (2009). Brecha digital en la Educación Secundaria: El caso de los estudiantes costarricenses. Universidad de Costa Rica. Recuperado de https://www.kerwa.ucr.ac.cr/bitstreams/e78a4f94-6544-4a56-8c73-327041dec713/download

DiMaggio, P. y Hargittai, E. (2001). From the “digital divide” to “digital inequality”: Studying Internet use as penetration increases. Center for Arts and Cultural Policy Studies, Woodrow Wilson School, 4(1), 4-22. Recuperado de https://www.academia.edu/download/30754887/WP15_DiMaggioHargittai.pdf

García Baluja, W. y Plasencia Soler, J. A. (2020). Aspectos claves para la informatización y el Gobierno Electrónico. Revista Cubana de Ciencias Informáticas, 14(3), 124-147. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=s2227-18992020000300124&script=sci_arttext

García Sánchez, I. (2007). La nueva gestión pública: Evolución y tendencias. Presupuesto y Gasto Público, 47, 37-64. Recuperado de https://www.academia.edu/download/49279947/47_GarciaSanchez.pdf

Gil-García, J. R. y Luna-Reyes, L. F. (2008). Una breve introducción al gobierno electrónico: Definición, aplicaciones y etapas. Revista de Administración Pública, 43(2), 1473-1492. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-administracion-publica/article/view/34959

Hiller, J. y Bélanger, F. (2001). Privacy strategies for electronic government. Recuperado de http://www.businessofgovernment.org/sites/default/files/PrivacyStrategies.pdf

Hodzic, S., Ravselj, D. y Alibegovic, D. J. (2021). E-government effectiveness and efficiency in EU-28 and COVID-19. Central European Public Administration Review, 19, 159. Recuperado de https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/cepar19&section=11

Hood, C. (1991). A public management for all seasons? Public Administration, 69(1), 3-19. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2022). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2021. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/dutih/2022/

Kennedy, T., Wellman, B. y Klement, K. (2003). Gendering the digital divide. IT & Society, 1(5), 72-96. Recuperado de https://www.ec.tuwien.ac.at/~dieter/teaching/GmA/Kennedy2003.pdf

Koh, C. E., Ryan, S. y Prybutok, R. V. (2005). Creating value through managing knowledge in an e-government to constituency (G2C) environment. Journal of Computer Information Systems, 45(4), 32-41. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08874417.2005.11645853

Layne, K. y Lee, J. (2001). Developing fully functional e-government: A four-stage model. Government Information Quarterly, 18(2), 122-136. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X01000661

Lenhart, A. y Horrigan, J. B. (2003). Re-visualizing the digital divide as a digital spectrum. IT & Society, 1(5), 23-39. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Amanda-Lenhart/publication/265678945_Re-Visualizing_the_Digital_Divide_as_a_Digital_Spectrum/links/562655c608ae4d9e5c4cd7a2/Re-Visualizing-the-Digital-Divide-as-a-Digital-Spectrum.pdf

Losh, S. C. (2004). Gender, educational, and occupational digital gaps 1983-2002. Social Science Computer Review, 22(2), 152-166. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0894439303262557

Luna-Reyes, L. F., Gil-García, J. R. y Sandoval-Almazán, R. (2015). Avances y retos del gobierno digital en México. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-administracion-publica/article/view/34978

Márquez, A. A. M., Acevedo, M. J. A. y Castro, L. D. (2016). Brecha digital y desigualdad social en México. Economía Coyuntural: Revista de Temas de Perspectivas y Coyuntura, 1(2), 89-136.

Martínez-Vilchis, J. (2009). La nueva gerencia pública en México: Una medición de su intensidad e impactos en las entidades del país. Convergencia, 16(49), 199-227. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-14352009000100008&script=sci_abstract&tlng=en

Mendes, V. L., Macadar, M. A., Fernández, W. P. y Moreira, A. J. (2021). Serviços de governo eletrônico no Brasil: Uma análise sobre fatores de impacto na decisão de uso do cidadão. Cadernos EBAPE.BR, 19, 792-810. Recuperado de https://www.scielo.br/j/cebape/a/xRBXWvNNLQBTpyPtwbQn9pF/

Millán, V. A. O. y Quintana, A. L. D. (2021). Confinamiento y gobierno digital: La reacción de los municipios mexicanos. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, 12(22), 91-105. Recuperado de https://uy.vlex.com/vid/confinamiento-gobierno-digital-reaccion-868388211

Nam, T. y Sayogo, D. S. (2011). Who uses e-government? Examining the digital divide in e-government use. En Proceedings of the 5th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance (pp. 27-36). Recuperado de https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2072069.2072075

Nawafleh, S. (2018). Factors affecting the continued use of e-government websites by citizens: An exploratory study in the Jordanian public sector. Transforming Government: People, Process and Policy, 12(3/4), 244-264. Recuperado de https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/tg-02-2018-0015/full/html

Norris, D. F. y Moon, M. J. (2005). Advancing e-government at the grassroots: Tortoise or hare? Public Administration Review, 65(1), 64-75. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1540-6210.2005.00431.x

Ono, H. y Zavodny, M. (2007). Digital inequality: A five country comparison using microdata. Social Science Research, 36(3), 1135-1155. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X0600072X

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2020). Encuesta sobre E-Gobierno 2020: Gobierno digital en la década de acción para el desarrollo sostenible. Recuperado de https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2020

Organización de los Estados Americanos (OEA). (2022). Guía de mecanismos para la promoción de la transparencia y la integridad en las Américas. Recuperado de https://www.oas.org/es/sap/dgpe/guia_egov.asp

Organización Mundial de la Salud (OMS). (2020). COVID-19: Cronología de la actuación de la OMS. Recuperado de https://www.who.int/es/news/item/27-04-2020-who-timeline---covid-19

Putra, A. P. I. (2023). E-government: Integrated, fast, certain and easy public service quality management in Bali. Management and Applied Social Studies Review, 1(1), 29-35. Recuperado de https://scispace.com/pdf/e-government-integrated-fast-certain-and-easy-public-service-59xbqfeu.pdf

Roy, M. C., Chartier, A., Crête, J. y Poulin, D. (2015). Factors influencing e-government use in non-urban areas. Electronic Commerce Research, 15, 349-363. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s10660-015-9193-4

Selwyn, N. (2004). Reconsidering political and popular understandings of the digital divide. New Media & Society, 6(3), 341-362. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1461444804042519

Stiakakis, E., Kariotellis, P. y Vlachopoulou, M. (2010). From the digital divide to digital inequality: A secondary research in the European Union. En Next Generation Society. Technological and Legal Issues: Third International Conference, e-Democracy 2009, Athens, Greece, September 23-25, 2009, Revised Selected Papers 3 (pp. 43-54). Berlín: Springer. Recuperado de https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-11631-5_4

Storozhenko, L. (2023). Electronic government as a tool for netocratic management: Benefits and capabilities. Grail of Science, 26, 78-81. Recuperado de https://archive.journal-grail.science/index.php/2710-3056/article/view/1105

Taipale, S. (2013). The use of e-government services and the Internet: The role of socio-demographic, economic and geographical predictors. Telecommunications Policy, 37(4-5), 413-422. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030859611200081X

Van Dijk, J. A. (2006). Digital divide research: Achievements and shortcomings. Poetics, 34(4-5), 221-235. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304422X06000167

Vehovar, V., Sicherl, P., Hüsing, T. y Dolnicar, V. (2006). Methodological challenges of digital divide measurements. The Information Society, 22(5), 279-290. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01972240600904076