Análisis de desempeño microinstitucional: reflexiones sobre el uso de la tecnología. El caso del sistema de justicia (penal) colombiano
Barra lateral del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La publicación se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Los derechos de los trabajos publicados en esta revista son propiedad del autor y son libres de distribuir y difundir las mismas fuentes siempre que cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no tengan fines comerciales.
Contenido principal del artículo
Resumen
La necesidad de una mejora tecnológica continua de la administración de justicia fue particularmente evidente en el caso de Colombia, país utilizado como ejemplo por su dinámica social y ajustes institucionales. Por ello, este artículo se centra en examinar y argumentar este escenario desde un enfoque jurídico-económico heterodoxo.
Citas
Legislation and regulations
Decree 806 of 2020. https://bit.ly/4a9lCRK
Law 270 of 1996. https://bit.ly/3UORpCR
Law 527 of 1999. https://bit.ly/3QADZbo
Law 734 of 2002. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.html
Law 906 of 2004. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
Law 1285 of 2009. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1285_2009.html
Law 1395 of 2010. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1395_2010.html
Law 1564 of 2012 (General Procedural Code). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
Law 2213 of 2022. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=187626
Statutory Bill 295 of 2020. https://bit.ly/44NVzi1
Statutory Bill 475 of 2021. https://bit.ly/4b7oSye
Ruling C-134 of 2023. https://bit.ly/3Ww01PZ
Doctrinal references
Alonso, José Antonio, & Garcimartin, Carlos (2008): Collective Action and Development.The Role of Institutions. Editorial Complutense.
Arrow, Kenneth J. (1986): “Rationality of Self and Others in an Economic System”. The Journal of Business, 59(4), S385-S399. http://www.jstor.org/stable/2352770
Bernal Pulido, Carlos (2005): El Derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia.
Boettke, Peter J. (2012): Living Economics, Yesterday, Today and Tomorrow. The Independent Institute.
Calabresi, Guido (1970): The Cost of Accidents: A Legal and Economic Analysis. Yale University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt1cc2mmw
Castaño, Daniel (2022): Justice as a digital service. Editorial Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga. https://bit.ly/4bjnRTsCruz
Castellanos Díaz, Juliana, Méndez Reátegui, Rubén, & Paladines, María. Camila (2023): “Study on the regulatory process of ultra-processed food labeling: Colombian case”. Revista Justicia & Derecho, 6(1), 1-9. https://revistas.uautonoma.cl/index.php/rjyd/article/view/2033
Colombian Institute of Procedural Law (2022): Memories of the Seminar on the Update of Law 2213 of 2022.
Cruz Tejada, H. (2022): Breves comentarios a la ley 2213 de 2022. https://www.abogadosbaluarte.com/noticias/breves-comentarios-la-ley-2213-de-2022
Ghersi Silva, Enrique (2020): Derecho & Economía: Estudios Críticos. Centro de Publicaciones de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Instituto Ecuatoriano de Análisis Económico del Derecho.
Holtskog, Halvo (2013): Continuous Improvement Beyond the Lean Understanding, Procedia CIRP, 7.
Klammer, Sarah S., & Scorsone Eric A. (2022): The legal foundations of micro-institutional performance: a heterodox law & economics approach. Edward Elgar.
Méndez Reátegui, Rubén (2014): “Structured, Transitional and Unstructured Civil Societies: An Institutional Approach”. Revista Procesos de Mercado, 11(2), 299-327. https://doi.org/10.52195/pm.v11i2.172
Méndez Reátegui, Rubén (2017): Essays on institutions, coordination, and legal theory. Centro de Publicaciones de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Méndez Reátegui, Sumar Albujar, Oscar (2020): “Gobierno conforme al Derecho versus Estado de Legalidad”.Revista deDerecho Político, 1(109), 373-400. https://doi.org/10.5944/rdp.109.2020.29065
MINCIT (2019): Strategic Planning 2019-2022. https://bit.ly/3Uv5AeX
Montes, Karina, & Moreno, Luis Ferney (2021): Regulatory Improvement. Regulatory impact analysis. Universidad Externado de Colombia.
Noveck, Beth Simone (2022): How to solve public problems. A practical guide to fixing the government and changing the world. Galaxia Gutenberg.
Palomo, Diego, and Ubilla, Benjamín (2023): Virtuality in Justice: critical points to review in postCOVID-19. https://bit.ly/3WxbkYn
Polanyi, Karl (1944-2007): The great transformation of sociology. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales.
Sierra Fajardo, Oscar (n.d.). Presentiality in justice: To go back is to go backward. https://cesjul.org/presencialidad-en-la-justicia/
Tapias Saldaña, Ángela Cristina (2017): Application of restorative justice in alternative dispute resolution mechanisms and restorative justice. In Justicia Restaurativa. Applications from the academy. USTA.
Thaler, Richard H. (2016): Everything I’ve learned with economic psychology. Planeta.
Linkography
Excellence in Justice Corporation (2021): The challenges of justice in Colombia in the face of virtuality. https://bit.ly/4b7Mgvk
Legis - Ámbito Jurídico (2021): Presentiality or virtuality in justice, the debate is open. https://bit.ly/4doKbwV
Superior Council of the Judiciary (2020): Whereby measures are adopted for the lifting of judicial terms and other provisions are issued for reasons of public health and force majeure. https://bit.ly/4dy8vfy
Universidad de Los Andes (2022): Digital Justice Conversatory: Are we prepared? Critical and interdisciplinary visions to Decree 806 of 2020. https://uniandes.edu.co/es/noticias/derecho/lajusticia-virtual-despues-de-la-pandemia