There is not harm that lasts a hundred years old except the “harm” of art. 34 Inc. 3 penal code A reflection on the authority of the Argentine Penal Code in its centenary

There is not harm that lasts a hundred years old except the “harm” of art. 34 Inc. 3 penal code
A reflection on the authority of the Argentine Penal Code in its centenary

Main Article Content

Hernán Grbavac

Abstract

This paper reflects on the relationship between legal reasoning and moral reasoning. With the example of the necessity as permission and its regulation in the Argentine Penal Code, the distinctive note of all law is analyzed: its claim to authority, that is, to offer reasons for the action whose validity is not subject to other reasons.   


 

References

Alexy, Robert (2010 [1978]). Teoría de la argumentación jurídica (trad. M. Atienza e I. Espejo, Lima, Palestra Ediciones).

Alexy, Robert (2012 [2010]). La construcción de los derechos fundamentales (trad. L. Clérico, J. Sieckman y A. D. Oliver-Lana, Buenos Aires, Ad – Hoc).

Bobbio, Norberto (1965). El problema del positivismo jurídico. E. Garzón Valdés (trad.) (Buenos Aires, Eudeba).

Diario Digital Nueva Rioja, edición del 4/7/2021: Misiones: Robó el perro de su vecino para que no lo maltrataran más. Disponible en: https://www.nuevarioja.com.ar/46048-misiones-robo-el-perrode-su-vecino-para-que-no-lo-maltrataran-mas [Fecha de consulta: 14.07-2021]

Diario Digital Misiones online, edición del 30/6/2021: “Me dijeron que estoy en falta por lo que hice”, dijo el joven que “robó” el pitbull maltratado de su vecino en Garupá. Disponible en: https://misionesonline.net/2021/06/30/me-dijeron-que-estoy-en-falta-por-lo-que-hice-dijo-el-joven-querobo-el-pitbull-maltratado-de-su-vecino-en-garupa-1/[Fecha de consulta: 14.07.2021]

Espina, Nadia (2020). “La legítima defensa de animales no humanos: un análisis a propósito de una reciente jurisprudencia alemana”, Revista Nueva Crítica Penal, vol. 2 N° 4, pp. 1-18. Disponible en: www.revista.criticapenal.com.ar/index.php/nuevacriticapenal/article/view/61 [Fecha de consulta: 16.07.2021]

Farrell, Martín D. (2012). Entre el Derecho y la Moral. Preguntas con respuestas. (Buenos Aires, Abeledo Perrot).

Gil Domínguez, Andrés (2009). Escritos sobre Neoconstitucionalismo. (Buenos Aires, Ediar).

Hobbes, Thomas (2003 [1651]). Leviatán (trad. Escohotado, Buenos Aires, Página/12 - Losada) Tomo 1.

Marmor, Andrei (2001 [1992]). Interpretación y teoría del derecho (trad. M. Mendoza Hurtado, Barcelona, Gedisa).

Moreno, Rodolfo (h) (1922-1923). El Código Penal y sus antecedentes. (Buenos Aires, H. A. Tommasi). Tomo 2

Nino, Carlos S. (2006 [1980]). Los límites de la responsabilidad penal. Una teoría liberal del delito (trad. G. R. Navarro, Buenos Aires, Astrea).

Nino, Carlos S. (2008). Fundamentos de Derecho Penal. G. Maurino (ed.) (Buenos Aires: Celtia S. A. Gedisa S. A).

Nino, Carlos S. (2011 [1974]). Consideraciones sobre la dogmática jurídica. Con referencia particular a la dogmática penal. (México D. F., Ediciones Coyoacán).

Núñez, Ricardo C. (1959). Derecho Penal Argentino (Buenos Aires, Bibliográfica Omeba). Tomo 1.

Raz, Joseph (1979). The Authority of Law. Essays on Law and Morality. (Oxford, Oxford University Press).

Raz, Joseph (2013 [2009]). Entre la autoridad y la interpretación. Sobre la teoría del derecho y la razón práctica (trad. P. Navarro, H. Bouvier y R. Sánchez Brígido et al, Madrid, Marcial Pons).

Robinson, Paul H. (2012 [2008]). Principios distributivos del Derecho Penal. A quién debe sancionarse y en qué medida (trad. M. Cancio Meliá y I. Ortiz de Urbina, Madrid, Marcial Pons).

Robinson, Paul H. (2017). “Democratizing Criminal Law: Feasibility, Utility and the Challenge of Social Change”, en Northwestern University Law Review, vol. 111 N° 6, pp. 1565-1595.

Rosler, Andrés (2019). La ley es la ley. Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho. (Buenos Aires -Madrid, Katz Editores).

Rosler, Andrés (2021). “Catolicismo romano y forma jurídica”, en La Ley - Universidad del Salvador Año XXI (1), pp. 7-9.

Roxin, Claus (1997 [1994]). Derecho Penal. Parte General (trad. D. M. Luzón Peña, M. Díaz y García Conlledo y J. de Vicente Remesar, Madrid, Civitas). Tomo 1

Roxin, Claus (2006 [1972]). Política criminal y sistema del derecho penal (trad. F. Muñoz Conde, Buenos Aires, Hammurabi). 2ª ed. 2ª reimp.

Schauer, Frederick (2013 [2009]). Pensar como un abogado. Una nueva introducción al razonamiento jurídico (trad. T. J. Schleider, Madrid, Marcial Pons).

Schmitt, Carl (2015 [1938]). El Leviathan en la teoría del Estado de Thomas Hobbes. (trad. J. Conde, Buenos Aires, Ediciones Sieghels).

Schmitt, Carl (2009 [1979]). La tiranía de los valores. S. Abad (trad.) Buenos Aires: Hydra)

Soler, Sebastián (1962). La interpretación de la ley. (Barcelona: Ediciones Ariel).

Soler, Sebastián (1963). Derecho Penal Argentino. (Buenos Aires: TEA). Tomo 1. 3ª ed. Parte General Zaffaroni, Eugenio R., Alagia, Alejandro y Slokar, Alejandro (2014). Derecho Penal Parte General. (Buenos Aires: Ediar). 2ª ed. 3ª reimp.

Normas citadas

Código Civil y Comercial de la República Argentina, edición 2015, actualizado a agosto de 2021.

Código Penal de la República Argentina, edición de 1921, actualizado a agosto de 2021.

Decreto de Necesidad y Urgencia del Poder Ejecutivo de la República Argentina N° 1088/11 (19/07/2011).

Programa Nacional de Tenencia Responsable y Sanidad de Perros Gatos.

Ley 14.346 (27/09/1954). Ley de Protección de los Animales. Maltrato y Actos de Crueldad Animal.

Penas.

Ley 27330 (16/11/2016). Prohibición de Carreras de Perros.

Jurisprudencia citada

“Caso Gelman vs. Uruguay”. Sentencia de 24 de febrero de 2011 (Fondo y Reparaciones) (24/2/2011): Corte Interamericana de Derechos Humanos. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf [Fecha de consulta 14.12.2021].

“Mussotto, Néstor; Huesca, Miguel Pedro s/ art. 128 del Cód. Penal” (29/9/1987): Corte Surpema de Justicia de Argentina. Colección Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Tomo 310-I, p. 1909 (CSJN, Fallos: 310-I: 1909).

“Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc. -causa n° 17.768-” (14/6/2005): Corte Suprema de Justicia de Argentina. Colección Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Tomo 328, p. 2056 (CSJN, Fallos: 328: 2056).