The causation relationship in civil liability: from the equivalence of conditions to objective attribution
Article Sidebar
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
La publicación se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Los derechos de los trabajos publicados en esta revista son propiedad del autor y son libres de distribuir y difundir las mismas fuentes siempre que cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no tengan fines comerciales.
Main Article Content
Abstract
In this work, we examine the treatment of the causation relationship in civil liability. To do this, we provide an account of its reception in doctrine and precedent, and from this it’s possible to affirm two things: first, that civil literature has adapted to the transition from the sole application of the theory of the equivalence of conditions to attribution as a legal-valuative dimension. Second, that this way of understanding the causal phenomenon has also permeated precedent, such that the etiological link is analyzed regarding the causation-attribution binomial, using two criteria for this purpose: adequacy and objective attribution.
References
Abeliuk Manasevich, René (2014): Las obligaciones. Santiago, Legal Publishing, 6ª ed. actualizada, t. i.
Aedo Barrena, Cristian (2018): Culpa aquiliana. Una conjunción de aspectos históricos y dogmáticos. Santiago, Legal Publishing.
Aedo Barrena, Cristian y Munita Marambio, Renzo (2022): “Funciones de la causalidad en la responsabilidad civil. Un esbozo”, Revista Actualidad Jurídica, n° 46: pp. 285-213. Disponible en: https://bit.ly/3paZuok [fecha de consulta: 23 de octubre de 2022].
Alessandri Rodríguez, Arturo (2005): De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil chileno. Santiago, Editorial Jurídica de Chile, reimp.
Banfi del Río, Cristián (2017): “Relevancia del dolo en la responsabilidad extracontractual chilena: Una relectura desde el Derecho Inglés”, Revista de Derecho U. Católica del Norte, v. 24, n° 2: pp. 69-107. Disponible en http://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532017000200069 [Fecha de consulta: 11 de abril de 2023].
Baraona González, Jorge (2008): “La causa del daño en la jurisprudencia reciente (con especial referencia a la responsabilidad extracontractual)”. En Tatiana Vargas Pinto (Ed.). La relación de causalidad. Análisis de su relevancia en la responsabilidad civil y penal, pp. 59-113. Santiago, Cuadernos de extensión jurídica. https://bit.ly/3NC7AQJ
Barros Bourie, Enrique (2020): Tratado de responsabilidad extracontractual. Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 2ª ed., t. i.
Bello, Andrés (2017): Filosofía del entendimiento. Estados Unidos, Editorial Createspace.
Cárdenas Villarreal, Hugo (2005): “Reflexiones sobre la teoría de la imputación objetiva y su aplicabilidad en el ámbito del derecho de daños”. En Juan Andrés Varas Braun y Susan Turner Saelzer (Coords.). Estudios de Derecho Civil: Código y dogmática en el Sesquicentenario de la promulgación del Código Civil (Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Valdivia, abril de 2005), pp. 533-562. Santiago, Lexis Nexis.
Cárdenas Villarreal, Hugo (2006): “La relación de causalidad: ¿quaestio facti o quaestio iuris? Comentario a sentencia de Corte Suprema, 26 de enero de 2004”, Revista Chilena de Derecho, v. 33 n° 1:pp. 167-176. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372006000100011 [fecha de consulta: 23 de octubre de 2022].
Coleman, Jules L. (2010): Riesgos y daños. (trad. Diego M. Papayannis. España, Marcial Pons).
Corral Talciani, Hernán (2013): Lecciones de responsabilidad civil extracontractual. Santiago, Legal Publishing, 2ª ed. actualizada.
Díez-Picazo, Luis (2011): Fundamentos del derecho civil patrimonial V. La responsabilidad civil extracontractual. España, Editorial Aranzadi.
Gimbernat Ordeig, Enrique (2018): El comportamiento alternativo conforme a derecho. De la causalidad a la imputación objetiva. Argentina, Editorial B de F Ltda.
Jakobs, Günther (1996): La imputación objetiva en el derecho penal. Argentina, Editorial Ad-Hoc.
Krause Muñoz, María Soledad (2014): “La relación de causalidad ¿Quaestio Facti o Quaestio Iuris?”, Revista de Derecho (Valdivia), v. XXVII, n° 2: pp. 81-103. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502014000200004 [fecha de consulta: 23 de octubre de 2022].
Le Tourneau, Philippe (2004): La responsabilidad civil (trad. Javier Tamayo Jaramillo. Colombia: Editorial Legis, 3ª ed.).
Mazeaud, Henri y Mazeaud, León (2008): Elementos de la responsabilidad civil. Perjuicio, culpa y relación de causalidad. Santiago, Editorial Parlamento Ltda.
Pantaleón Prieto, Fernando (1990): “Causalidad e imputación objetiva: criterios de imputación”. En Centenario del Código Civil (1889-1989), pp. 1561-1591. España, Centro de Estudios Ramón Arces, v. ii.
Prevot, Juan Manuel (2010): “El problema de la relación de causalidad en el derecho de la responsabilidad civil”, Revista Chilena de Derecho Privado, n° 15: pp. 143-178. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722010000200005 [fecha de consulta: 23 de octubre de 2022].
Ramos Pazos, René (2008): De la responsabilidad extracontractual. Santiago, Legal Publishing, 4ª ed.
Rodríguez Grez, Pablo (2010): Responsabilidad extracontractual. Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 2ª ed.
Rojas Aguirre, Luis (2010): “Lo subjetivo en el juicio de imputación objetiva: ¿una aporía teórica?”, Revista de Derecho (Valdivia), v. XXIII, n° 1: pp. 233-254. Disponible en http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502010000100010 [fecha de consulta: 23 de octubre de 2022].
Roxin, Claus (1997): Derecho Penal. Parte general: Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. (trad. Diego-Manuel Luzón Peña et al., Madrid, Editorial Civitas) t. i.
San Martín Neira, Lilian (2016): “La frontera entre culpa exclusiva y concurrente de la víctima en la producción del daño a la luz de la jurisprudencia chilena”, Revista Chilena de Derecho Privado, n° 27: pp. 9-44. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722016000200001 [fecha de consulta: 23 de octubre de 2022].
San Martín Neira, Lilian y Larroucau Torres, Jorge (2021): “El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n° 40: pp. 329-359. Disponible en: https://doi.org/10.18601/01234366.N40.12 [fecha de consulta: 11 de abril de 2023].
San Martín Neira, Lilian y Munita Marambio, Renzo (2020): “Fin de protección de la norma y delimitación de los daños indemnizables”. En Idealex.press (24 de diciembre de 2020). Disponible en https://bit.ly/423jRSH [fecha de consulta: 23 de octubre de 2022].
Tamayo Jaramillo, Javier (2007): Tratado de Responsabilidad Civil. Colombia, Legis Editores S.A., t. i., tercera reimp.
Weinrib, Ernest (2017): La idea de derecho privado (trad. Eze Paez, Madrid, Marcial Pons).
Yzquierdo Tolsada, Mariano (1993): Responsabilidad civil contractual y extracontractual. Madrid, Editorial Reus., tercera reimp.
Legislación citada
Código Civil de Chile (D.F.L. 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000).
Jurisprudencia citada
Ariztía Comercial Ltda. Con Banco Sudamericano (2004): Corte Suprema, 26 de enero de 2004, rol n° 2947-2002.
Silva S.A. con Banco de Chile (2015): Corte Suprema, 7 de abril de 2015, rol n° 10.442-2014.
G. C. P. y otros con Empresa Nacional de Electricidad (2015): Corte Suprema, 22 de junio de 2015, rol n°23.652-2014, sentencia de reemplazo.
K. J. H. con Banco Santander Chile (2015): Corte Suprema, 9 de septiembre de 2015, rol n° 32.978-2014.
G. F. S. V. con Constructora Manquehue Ltda. (2015): Corte Suprema, 10 de septiembre de 2015, rol n°26.531-2014.
Q. M. M. con Fisco de Chile (2015): Corte Suprema, 15 de diciembre de 2015, rol n.° 3294-2015.
P. H. E. con R. R. C. y otra (2016): Corte Suprema, 24 de octubre de 2016, rol n° 14.317-2016.
L. P. D. R. con Fisco de Chile (2017): Corte Suprema, 16 de noviembre de 2017, rol n° 4658-2017, sentencia de reemplazo.
O. R. T. con C. P. B. (2019): Corte Suprema, 21 de marzo de 2019, rol n° 45.023-2017.
C. con B. (2020): Corte de Apelaciones de Arica, 10 de enero de 2020, rol n° 393-2019. U. C. M. y otro con Ministerio de Obras Públicas (2020): Corte Suprema, 26 de octubre de 2020, rol n°29.432-2019.
B. G. S. con P. S. A. y otro (2020): Corte de Apelaciones de Concepción, 27 de octubre de 2020, rol n° 626-2020.
F. G. S. y otra con Inmobiliaria Las Rocas S.A. (2021): Corte Suprema, 12 de febrero de 2021, rol n° 16.680-2018, sentencia de reemplazo.
S. con Fisco de Chile (2021): Corte de Apelaciones de Valparaíso, 12 de julio de 2021, rol n° 83-2019.
S. con Dirección General de Crédito Prendario (2021): Corte de Apelaciones de Santiago, 30 de septiembre de 2021, rol n° 3603-2021.
S. y otros con Fisco de Chile (2022): Corte Suprema, 18 de enero de 2022, rol n° 61.001-2021, sentencia de reemplazo.
Agrícola Inversiones y Renta L. Limitada con Comercializadora Minorista Ronitex Ltda. (2022): Corte Suprema, 7 de marzo de 2022, rol n° 21.250-2020, sentencia de reemplazo.
B. F. J. y otra con Hospital de Niños Roberto Del Río (2023): Corte Suprema, 22 de marzo de 2023, rol n°98.496-2022, sentencia de reemplazo.