Fraud as a source of misrepresentation
Main Article Content
Abstract
This paper examines the consequences that the element of deceit has in the establishment of misrepresentation in a tort. It focuses on the effects that fraud (or deceit) as an element of misrepresentation or as an autonomous vitiating factor in Chilean Contract Law can have in the invalidity of a contract. More precisely, the paper focuses on the relations between fraud, misrepresentation and whether the contract might be voidable or void ab initio, showing the different positions for the lawyer to argue and the Judge’s position when confronted with said questions.
References
Aristóteles (2017): Metafísica (España, Editorial Ingenios).
Claro Solar, Luis: Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado (Chile, Santiago, Editorial Imprenta
Nascimento) Tomo XI.
Corral Talciani, Hernán (2018): Curso de Derecho Civil, Parte General (Santiago, Chile, Thomson Reuters).Domínguez Águila, Ramón (2012): Teoría General del Negocio Jurídico (Chile, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 2ª edición).
Ducci Claro, Carlos (2007): Derecho Civil, Parte General (Santiago, Chile, Editorial Jurídica de Chile, 4ª edición).
Saavedra Galleguillos, Francisco Javier (1994): Teoría del Consentimiento (Santiago, Chile, Editorial Jurídica
Rozas Vial, Fernando (1975): “El Error y el Miedo Como Únicos Vicios de la Voluntad”, Revista Chilena de
Derecho, volumen 2°, número 1.
Jurisprudencia citada
Ramírez con Agrícola e Inversiones Los Laureles Limitada y otros (2016): Juzgado de Letras y Garantía de la
Unión, 2 de febrero 2016, rol N° C-971-2013, (redacción Daniel Andrés Mercado Rilling).
Ramírez con Agrícola e Inversiones Los Laureles Limitada y otros (2016): Corte de Apelaciones de Valdivia, 23
de mayo 2016, rol N° 140-2016 (redacción Claudio Roberto Novoa Araya).
Ramírez con Agrícola e Inversiones Los Laureles Limitada y otros (2016): Corte Suprema, Sala Primera (Civil),
de diciembre 2016, rol N° 41222-2016 (redacción Juan Eduardo Fuentes).Conosur).