Sentencia T-209 de 2019 de la Corte Constitucional colombiana: la garantía del derecho a la educación en el caso «río con caimanes». Análisis de las técnicas de decisión

Sentencia T-209 de 2019 de la Corte Constitucional colombiana: la garantía del derecho a la educación en el caso «río con caimanes». Análisis de las técnicas de decisión

Main Article Content

Vanessa Montarroza Baleta

Abstract

La Corte Constitucional colombiana en la sentencia T-209 de 2019, determina la vulneración del derecho a la educación de estudiantes que debían atravesar un rio con caimanes y asistir a una escuela sin servicios de agua y electricidad. La Corte utiliza como fundamento de la violación, la vulneración de los componentes de accesibilidad material y disponibilidad de la educación, de acuerdo con la Observación General No. 13 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas en lo que se considera una manifestación de la técnica del «bloque de constitucionalidad».


A su vez, para establecer las actuaciones a adelantarse por parte de las autoridades involucradas en la vulneración del derecho, la Corte hace uso de técnica de la «interacción significativa», a partir de la cual los distintos actores involucrados dialogan a fin de establecer las medidas más apropiadas para llegar a la satisfacción del derecho. Por su parte, la Corte Constitucional se encarga de controlar la plausbilidad de los acuerdos propuestos, garantizando la protección de los derechos, la separación de poderes y la sostenibilidad y legalidad del gasto público.


 

References

Bickel, Alexander (1963): The least dangerous branch. The Supreme Court at the Bar of Politics (The Bobbs-Me-rrill Company Inc.).

GarGarella, Roberto (2014): “El nuevo constitucionalismo dialógico, frente al sistema de frenos y contrape-sos”, pp. 4-9. Disponible en: http://www.derecho.uba.ar/academica/posgrados/2014-roberto-gargarella.pdf.

Hogg, Peter W. and bushell, Allison A. (1997): “The Charter Dialogue between Courts and Legislatures (Or Perhaps the Charter of Rights Isn’t Such a Bad thing after All)”, Osgoode Hall Law Journal 35.1: pp. 75-124. Disponible en: http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/ohlj/vol35/iss1/2upri

Mny, Rodrigo (2017): “El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal”, pp. 2-3. Disponible en: https://www.dejusticia.org/wpcontent/uploads/2017/04/fi_name_recurso_46.pdf

Waldron, Jeremy (2018): “Control de constitucionalidad y legitimidad política”, Díkaion Revista de Fun-damentación Jurídica Vol 27 No. 1 Chia Jan/June 2018. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-89422018000100007

Constitución Política de Colombia

Observación General No. 13, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

MONTERROZA BALETA, Vanessa. Sentencia T-209 de 2019 de la Corte Constitucional colombiana: la garantía del derecho a la educación en el caso «río con caimanes». Análisis de las técnicas de decisión. Revista Justicia y Derecho, Santiago, v. 2, nº 2, 2019162.

Resolución 1985/17 del 28 de mayo de 1985 del Consejo Económico y Social -ECOSOC-.Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Informe sobre los períodos de sesiones 10º y 11º (E/1995/22 – E/C.12/1994/20), numerales 48, 49 y 50.

Corte Constitucional colombiana, sentencia C-225 de 1995Corte Constitucional colombiana, sentencia T- 348 de 2006Corte Constitucional colombiana, sentencia T-209 de 2019