DECLARAÇÃO DE ÉTICA E NEGLIGENCE

A revista Justicia y Derecho baseia seus processos editoriais no código ético do Comitê de Ética das Publicações (COPE).  Por isso, estabelece os seguintes compromissos:

 Responsabilidades do Conselho Editorial  

O processo de revisão por pares é realizado por duplo-cego e declarado pelo Comitê Editorial para que os autores saibam quais são os critérios de avaliação.  O Conselho Editorial estará sempre disposto a explicar e detalhar qualquer controvérsia no processo de avaliação.

Responsabilidades dos editores  

• Garanta a seleção de revisores altamente qualificados com o mínimo de viés possível.
• Avaliar exclusivamente com base no mérito científico do conteúdo, sem discriminação de qualquer tipo (étnica, política, econômica, institucional, etc.).
• Não divulgar informações sobre artigos recebidos para pessoas fora do processo editorial.
• Manter a confidencialidade dos manuscritos, seus autores e revisores, garantindo o anonimato do processo.
• Não utilizar o conteúdo dos artigos para pesquisa própria sem o consentimento expresso dos autores.
• Cumprir rigorosamente os tempos publicados para o processo editorial e um número máximo de lacunas entre aceitação e publicação, ou seja, nenhum artigo aceito pode permanecer sem publicação dois temas consecutivos.
• Tome medidas razoáveis para identificar e impedir a publicação de artigos em que houve casos de má conduta na investigação.
• Os editores nunca devem incentivar qualquer conduta imprópria ou permitir que tal conduta imprópria ocorra.
• Trate adequadamente as alegações de má conduta na investigação.
• Disponibilidade de editores para publicar correções, esclarecimentos, retrações e desculpas quando necessário.

Responsabilidades dos avaliadores

• Faça uma revisão crítica, construtiva e honesta da qualidade científica do artigo recebido.
• Informe o editor em caso de conflitos de interesse, recusando-se a realizar a revisão devido a possíveis viés.
• Recusar-se a fazer uma avaliação se ela não corresponder à sua área de conhecimento ou especialização.
• Avalie o trabalho em tempo hábil, informando imediatamente o editor em caso de impossibilidade de desempenho no momento do recebimento da solicitação.
• Considere cada manuscrito atribuído como confidencial e esses textos não podem ser discutidos com outras pessoas sem o consentimento expresso do Editor.
• Avalie objetivamente, sem estabelecer julgamentos pessoais sobre os autores das contribuições.
• Justificar suas avaliações de acordo com as diretrizes estabelecidas pela revista (disponível no site da revista).
• Avise os editores se partes substanciais do trabalho já tiverem sido publicadas ou estiverem sob revisão para outra publicação.
• Indicar com precisão as referências bibliográficas de obras fundamentais possivelmente esquecidas pelo autor.
• Informe o editor de quaisquer semelhanças ou sobreposições do manuscrito com outras obras publicadas.
• Considere as informações obtidas durante o processo de revisão por colegas como confidenciais e não as utilize para fins pessoais.

• Responsabilidades dos perpetradores  

• Apresente um trabalho original, que não contenha partes de outros autores ou outros fragmentos de obras sem a referência correspondente.
• Apresentar dados verdadeiros e inalterados.
• Não publique artigos que repitam os mesmos resultados em mais de uma revista científica, nem submeta um manuscrito simultaneamente em mais de uma revista.
• Fornecer uma indicação rigorosa das fontes e contribuições mencionadas no artigo.
• Inclua as pessoas que realmente contribuíram para o artigo, classificando os autores de acordo com seu nível de responsabilidade e envolvimento no documento.
• Não inclua outros autores no processo editorial.  Isso não é permitido pela política editorial de Justiça e direito.
• Disponibilizar as fontes ou dados em que se baseou a investigação, se devidamente justificados pelo editor.
• Explicita que não há conflitos de interesse que possam ter influenciado os resultados obtidos ou as interpretações propostas e que indiquem qualquer financiamento de agências e/ou projetos dos quais o artigo de pesquisa é derivado.
• Todos os autores são obrigados a realizar retrações ou correções de erros, em caso de deteção.

Errata, retrações, esclarecimentos e desculpas  

A resposta a um erro publicado depende da natureza do erro e da pessoa ou organização que chama a atenção para o problema.  Quando uma falta de pesquisa é detetada, os editores têm o dever de informar o comitê editorial para que as medidas necessárias sejam tomadas: Retrações, correções, desculpas, esclarecimentos.  Editores e editores devem estar sempre prontos para publicar correções, esclarecimentos, retrações e desculpas quando necessário.

Para conteúdo revisado por colegas, os tipos de erro podem ser classificados como:

• Errata: Se a revista cometer um erro significativo que possa afetar o trabalho ou a reputação dos autores, a notificação publicada é chamada de errata.  Correção de erros: Se o autor ou autores cometerem um grande erro, todos os autores devem aprovar e assinar as correções (documento de correção) ou a revista deve ser informada de suas opiniões em desacordo.
• Retração: Se os resultados não forem válidos, todos os co-autores deverão assinar uma retração explicando o erro e como ele afetou as conclusões.  Isso será enviado para publicação e é o tipo de erro mais consistente.
• Anexo : se forem publicadas informações adicionais sobre um artigo, pode incluir uma expressão Editorial de preocupação .  Ele está anexado a documentos que o editor pessoal considera que requerem explicação adicional para compreensão.  Uma vez recebida a comunicação do editor, o Comitê Editorial é convocado para tomar uma decisão conjunta sobre a medida resultante, que, quando decretada, é comunicada ao autor e realizada o mais rápido possível.

Todas as determinações são feitas mantendo a integridade e o prestígio da revista e de seus autores.  A Justiça e a Lei são regidas pelos padrões COPE ao desenvolver esses processos na prática editorial.

O processo editorial da revista Justicia y Derecho é gerenciado através da plataforma Open Journal System com o objetivo de registrar, fornecendo rastreabilidade e transparência do fluxo editorial.

 Identificação

A revista fornece um identificador DOI para cada artigo publicado e solicita aos autores que incluam perfis ORCID dentro dos dados de filtragem e contato.