Sobre la necesidad de criminalizar la difusión no consentida de registros con contenido sexual
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
La publicación se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Los derechos de los trabajos publicados en esta revista son propiedad del autor y son libres de distribuir y difundir las mismas fuentes siempre que cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no tengan fines comerciales.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
La difusión no consentida de registros con contenido sexual, obtenidos o producidos con el consentimiento de la víctima, es un fenómeno que ha aumentado en las últimas décadas. ¿Qué respuesta contempla el Derecho Penal chileno para este tipo de casos? El presente trabajo tiene por finalidad demostrar, a través del análisis de distintos tipos penales, que actualmente los casos de difusión no consentida de registros con contenido sexual no reciben una respuesta penal adecuada en Chile, a pesar de que la intervención del Derecho Penal se encuentra plenamente justificada en atención a los daños que genera en las víctimas este fenómeno. Debido a lo anterior, se argumentará que el legislador chileno debiese criminalizar la difusión no consentida de registros con contenido sexual mediante la incorporación de un tipo penal especial, siguiendo la actual tendencia en el derecho comparado.
Referências
Alvarado, Agustina (2022): “Delitos contra la intimidad”, en Rodríguez, Luis (Director), Derecho Penal- Parte Especial. Tirant lo Blanch, Tomo I, pp. 461-546.
Balmaceda, Gustavo (2018): Manual de Derecho Penal Parte Especial. Librotecnia, 3° edición.
Barmore, Cynthia (2015): “Criminalization in context: Involuntariness, obscenity and first amendment”, Stanford Law Review, vol. 67, N° 2: pp. 447-478.
Bascuñán, Antonio (2014): “Grabaciones subrepticias en el Derecho Penal chileno - Comentario a la sentencia de la Corte Suprema en el caso Chilevisión II”, Revista de Ciencias Penales, Sexta Época, vol. XLI, Nº 3: pp. 43-74.
Bloom, Sarah (2014): “No vengeance for ‘revenge porn’ victims: Unraveling why this latest female-centric intimate-partner offense is still legal, and why we should criminalize it”, Fordham Urban Law Journal, vol. 42, N° 1: pp. 233- 289.
Caletti, Gian Marco (2018): “Revenge porn e tutela penale”, Diritto Penale Contemporaneo, N° 3: pp. 63-100.
Caletti, Gian Marco (2021): “Can affirmative consent save “Revenge Porn” Laws? Lessons from the Italian criminalization of non-consensual pornography”, Virginia Journal of Law & Technology, vol. 25, N° 3: pp. 112-174.
Calvert, Clay (2009): “Sex, cell phones, privacy and the first amendment: When children become child pornographers and the Lolita effect undermines the law”, CommLaw Conspectus: Journal of Communications Law and Policy, vol. 18, N° 1: pp. 1-66.
Calvert, Clay (2014): “Revenge porn and freedom of expression: Legislative pushback to an online weapon of emotional and reputational destruction”, Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal, vol. 24, N° 3: pp. 673-702.
Chahuán, Sabas (2012): Manual del Nuevo Procedimiento Penal. Legal Publishing, 7° edición.
Cisternas, Luciano (2017): El delito de producción de pornografía infanto-juvenil como lesión a la intimidad y el honor de los menores de edad. Tirant lo Blanch.
Citron, Danielle y Franks, Mary Anne (2014): “Criminalizing revenge porn”, Wake Forest Law Review, vol. 49, N° 2: pp. 345-392.
Dawkins, James T. IV (2014-2015): “A dish served cold: the case for criminalizing revenge pornography”, Cumberland Law Review, vol. 45, N° 2: pp. 395-446.
Escobar Veas, Javier (2017): “¿Se vulnera el derecho a la privacidad si la policía utiliza, para efectos de una investigación criminal, fotografías del imputado obtenidas desde Facebook? Comentario a la sentencia rol Nº 3-2017 de la Corte Suprema”, Estudios Constitucionales, vol. 15, Nº 1: pp. 407-424.
Escobar Veas, Javier (2021): “Delitos de producción, distribución y almacenamiento de pornografía infanto-juvenil”, en Cillero, Miguel, Maldonado, Francisco, y Valenzuela, Ester (editores),
Protección frente a la Violencia contra Niños, Niñas y Adolescentes en Chile - Aspectos Jurídicos y Sociales. Thomson Reuters, pp. 557-583.
Escobar Veas, Javier (2022): “Delitos de pornografía infanto-juvenil y casos de autoproducción de pornografía”, Política Criminal, vol. 17, Nº 34: pp. 674-695.
Etcheberry, Alfredo (1998): Derecho Penal Parte Especial. Editorial Jurídica de Chile, 3° edición, Tomo III.
Fay, Meghan (2018): “The naked truth: insufficient coverage for revenge porn victims at State Law and the proposed federal legislation to adequately redress them”, Boston College Law Review, vol. 59, N° 5: pp. 1839-1871.
Garrido, Mario (2010): Derecho Penal Parte Especial. Editorial Jurídica de Chile, 4° edición, Tomo III
Gillespie, Alisdair A. (2016): Cybercrime. Key Issues and Debates. Routledge.
González, José (2022): “Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio”, en González, José (coordinador), Derecho Penal Parte Especial. Tirant lo Blanch, 7° edición, pp. 299-327.
González, Tàlia (2015): “Los delitos contra la intimidad tras la reforma de 2015: luces y sombras”, Revista de Derecho Penal y Criminología, N° 13: pp. 51-84.
Guerrero, Óscar (2011): “La expectativa razonable de intimidad y el derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal”, Derecho Penal y Criminología, vol. 32, Nº 92: pp. 55-84.
Harika, Aysegul (2014): “Banning revenge pornography: Florida”, Nova Law Review, vol. 39, N° 1: pp. 65-90.
Hirose, Mariko (2017): “Privacy in public spaces: the reasonable expectation of privacy against the dragnet use of facial recognition technology”, Connecticut Law Review, vol. 49, N° 5: pp. 1591-1620.
Horvitz, María Inés y López, Julián (2002): Derecho Procesal Penal Chileno. Editorial Jurídica de Chile, Tomo I.
Horvitz, María Inés y López, Julián (2004): Derecho Procesal Penal Chileno. Editorial Jurídica de Chile, Tomo II.
Humbach, John A. (2014): “The Constitution and revenge porn”, Pace Law Review, vol. 35, N° 1: pp. 215-259.
Juanatey, Carmen y Doval, Antonio (2010): “Límites de la protección penal de la intimidad frente a la grabación de conversaciones o imágenes”, en Boix, Javier (Director), La protección jurídica de la intimidad. Iustel, pp. 127-170.
Kopf, Samantha (2014): “Avenging revenge porn”, Modern American, vol. 9, N° 2: pp. 22-34.
Lampe, Joanna R. (2013): “A victimless sex crime: the case for decriminalizing consensual teen sexting”, University of Michigan Journal of Law Reform, vol. 46, N° 2: pp. 703-736.
Linkous, Taylor (2014): “It’s time for revenge porn to get a taste of its own medicine: An argument for the federal criminalization of revenge porn”, Richmond Journal of Law and Technology, vol. 20, N° 4: pp. 1-39.
Machado Rocha1, Renata de Lima, Pedrinha, Roberta Duboc, y Barros de Oliveira, Maria Helena (2019): “The treatment of revenge pornography by the Brazilian legal system”, Saúde Debate, vol. 43, N° 4: pp. 178-189.
Maturana, Miguel y Montero, Raúl (2012a): Derecho Procesal Penal. Thomson Reuters, 2° edición, Tomo I.
Maturana, Miguel y Montero, Raúl (2012b): Derecho Procesal Penal. Thomson Reuters, 2° edición, Tomo II.
Matus, Jean Pierre y Ramírez, María Cecilia (2021): Manual de Derecho Penal Chileno Parte Especial. Tirant lo Blanch, 4° edición.
Matsui, Shigenori (2015): “The criminalization of revenge porn in Japan”, Washington International Law Journal, vol. 24, N° 2: pp. 289-318.
Mayer, Laura (2014): “Almacenamiento de pornografía en cuya elaboración se utilice a menores de dieciocho años: un delito asistemático, ilegítimo e inútil”, Política Criminal, vol. 9, N° 17: pp. 27-57.
Mcglynn, Clare y Rackley, Erika (2017): “Image-based sexual abuse”, Oxford Journal of Legal Studies, vol. 37, N° 3: pp. 534-561.
Mcglynn, Clare, Rackley, Erika, y Houghton, Ruth (2017): “Beyond ‘revenge porn’: The continuum of image-based sexual abuse”, Feminist Legal Studies, vol. 25, N° 1: pp. 25-46.
Mcglynn, Clare, Johnson, Kelly, Rackley, Erika, Henry, Nicola, Gavey, Nicola, Flynn, Asher, y Powell, Anastasia (2021): “‘It’s torture for the soul’: The harms of image-based sexual abuse”, Social & Legal Studies, vol. 30, N° 4: pp. 541-562.
Medina, Gonzalo (2008): “Algunos aspectos de la protección penal de la privacidad”, en Fernández, José Ángel (coordinador), Estudios de Ciencias Penales. Legal Publishing, pp. 241-262.
Muñoz Conde, Francisco (2022): Derecho Penal Parte Especial. Tirant lo Blanch, 24° edición. Otero, Dalisi (2016): “Confronting nonconsensual pornography with federal criminalization and a “notice-and-takedown” provision”, University of Miami Law Review, vol. 70, N° 2: pp. 585-614.
Patton, Rachel (2015): “Taking the sting out of revenge porn: Using criminal statutes to safeguard sexual autonomy in the digital age”, Georgetown Journal of Gender and the Law, vol. 16, N° 2: pp. 407-444.
Rodríguez, Luis (2014): Delitos sexuales. Editorial Jurídica de Chile, 2° edición.
Rodríguez, Luis (2022): “Delitos contra la indemnidad sexual”, en Rodríguez, Luis (Director), Derecho Penal. Parte Especial. Tirant lo Blanch, Tomo II, pp. 79-210.
Ruiz de Velasco Pérez, Marta (2020). “Protección de la intimidad a través de la salvaguarda de las imágenes o grabaciones realizadas con consentimiento, pero difundidas sin dicho consentimiento”, Anuario de derecho penal y ciencias penales, vol. 73: pp. 747-777.
Ryan, Elizabeth (2010): “Sexting: How the State can prevent a moment of indiscretion from leading to a lifetime of unintended consequences for minors and young adults”, Iowa Law Review, vol. 96, N° 1: pp. 357-383.
Salter, Michael, Crofts, Thomas, y Lee, Murray (2013): “Beyond criminalisation and responsibilisation: Sexting, gender and young people”, Current Issues in Criminal Justice, vol. 24, N° 3: pp. 301-316.
Scheechler, Christian (2019): “Aspectos fenomenológicos y políticos-criminales del sexting. Aproximación a su tratamiento a la luz del Código Penal chileno”, Política Criminal, vol. 14, Nº 27: pp. 376-418.
Serr, Brian J. (1989): “Great expectations of privacy: A new model for fourth amendment protection”, Minnesota Law Review, vol. 73, N° 3: pp. 583-642.
Starr, Tegan S. y Lavis, Tiffany (2018): “Perceptions of revenge pornography and victim blame”, International Journal of Cyber Criminology, vol. 12, N° 2: pp. 427-438.
Vera, Alejandra y Sepúlveda, Ivonne (2011): “Aproximaciones a los bienes jurídicos protegidos y a las cuestiones concursales en el ámbito de los delitos vinculados a la pornografía infantil”, Revista Jurídica del Ministerio Público, N° 49: pp. 194-220.
Waldman, Ari (2016): “A breach of trust: Fighting nonconsensual pornography”, Iowa Law Review, vol. 102, N° 2: pp. 709-733.
Williams, Lauren (2014): “California’s anti-revenge porn legislation: Good intentions, unconstitutional Result”, California Legal History, vol. 9: pp. 297-338.
Wilkins, Richard G. (1987): “Defining the “reasonable expectation of privacy”: An Emerging Tripartite Analysis”, Vanderbilt Law Review, vol 40, N° 5: pp. 1077-1129.
Jurisprudencia
Bahamondes con Arena (2017): Corte de Apelaciones de Coyhaique, 27 de abril de 2017, Rol N° 28-2017 (recurso de nulidad). Disponible en https://www.pjud.cl/.
Arenas con Rivas (2018a): Corte de Apelaciones de Concepción, 29 de junio de 2018, Rol N° 501-2018 (querella de capítulos). Disponible en https://www.pjud.cl/.
Arenas con Rivas (2018b): Corte Suprema, 9 de octubre de 2018, Rol N° 17038-2018 (querella de capítulos). Disponible en https://www.pjud.cl/.
Rojas con Muñoz (2020): Corte de Apelaciones de Santiago, 18 de diciembre de 2020, Rol N° 5735-2020 (recurso de nulidad). Disponible en https://www.pjud.cl/.
Corte Suprema de Italia, sentencia N° 4616-2022, depositada con fecha 9 de febrero de 2022. Disponible en: https://www.cortedicassazione.it/corte-di-cassazione/.
Corte Suprema de Italia, sentencia N° 51815-2018, depositada con fecha 15 de noviembre de 2018. Disponible en: https://www.cortedicassazione.it/corte-di-cassazione/.
Corte Suprema de Italia, sentencia N° 2252-2021, depositada con fecha 20 de enero de 2021. Disponible en: https://www.cortedicassazione.it/corte-di-cassazione/.