La gestión de casos en los Tribunales Superiores chilenos. Una aproximación teórica desde la perspectiva de la gestión de casos al problema de la (sobre) carga de trabajo y su impacto en la adjudicación
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
La publicación se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). Los derechos de los trabajos publicados en esta revista son propiedad del autor y son libres de distribuir y difundir las mismas fuentes siempre que cite correctamente la fuente de publicación y estos actos no tengan fines comerciales.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
La sobrecarga de casos en los Tribunales Superiores constituye uno de los problemas más comunes de los sistemas de justicia. Para enfrentar esta compleja situación se han desarrollado dos grupos de mecanismos. El primero se refiere al establecimiento de filtros de acceso o de selección de casos, lo que ha sido objeto de una extendida discusión en la doctrina procesal. El segundo opera sobre los casos que superan tales filtros. Se trata de mecanismos y técnicas destinados a procesar y resolver los casos de la manera más rápida y eficiente posible y que en la doctrina comparada se conocen como mecanismos de gestión judicial de casos. Estos interactúan con la adjudicación definiendo un conjunto de condiciones que determinan la asignación de tiempo para la resolución que se dará a los casos individuales como a la del conjunto de estos, la organización de formas especiales de trabajo, y el tratamiento diferenciado de ciertos casos, entre otros. Sin embargo, no existen estudios que permitan desarrollar un examen acerca de estas relaciones en el sistema procesal chileno, por lo que el presente documento constituye una primera aproximación al problema.
Referências
Aldunate H., José Miguel (2020): “Abogados integrantes ¿Cuánto pesan en la Corte Suprema?”, Serie Informe en Justicia, Libertad y Desarrollo. Disponible en: https://lyd.org/wp-content/uploads/2020/01/serie-informe-justicia-21-enero.pdf
Armenta, Teresa (2018): “Recurso de Casación: Entre Eficacia y Nuevas Orientaciones de Fines Tradicionales”, Revista InDret, Vol. 1. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulocodigo=6392381
Astorga, Pamela (2017): “Algunas consideraciones sobre la casación civil, Fórmulas para su racionalización y su relación con el Ius Litigatoris”, en Palomo Vélez, Diego (dir.), Recursos Procesales: Problemas Actuales. Editorial DER Ediciones.
Baker, Thomas E. (1985): “A Compendium of Proposals to Reform the United States Courts of Appeals”, University of Florida Law Review, vol. 37, Nº 2: pp. 226 – 295. Disponible en: https://scholarship.law.ufl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2383&context=flr
Barsotti, Vittoria y Varano, Vincenzo (1999): Italy, en Jolowicz J.A. y Van Rhee C.H. (eds.), Civil Procedures in Europe: Recourse Against Judgements in the European Union, Vol. 2. Kluwer Law International.
Becerra, Pablo (2012): “Corte Suprema y Recurso Extraordinario: Algunas Consideraciones de cara a la Reforma Procesal Civil”, Revista de Estudios de la Justicia Nº 17, pp. 197 – 231. Disponible en: https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/29545/31324
Bobek, Michael (2009): “Quantity or Quality? Reassessing the Role of Supreme Jurisdictions in Central Europe”, American Journal of Comparative Law, vol. 57, Nº 1.
Bordalí Salamanca, Andrés (2020): Derecho Jurisdiccional. Editorial Tirant Lo Blanch.
Bravo, Pablo (2019): “Recurso manifiestamente infundado como filtro de buena fe. La casación chilena en perspectiva comparada”, Revista chilena de Derecho, vol. 46, Nº 3: pp. 691 – 716. Disponible en: https://shorturl.at/FHIK3
Bravo, Pablo et al. (2015): “Recursos en el Derecho Comparado: Un estudio para la reforma procesal civil en Chile”.
Bravo, Pablo & Van Rhee, C. H. (eds.) (2021): Supreme Courts Under Pressure: Controlling caseload in La administración de la civil justice. Springer International Publishing.
Bravo, Pablo (2017): “The End of Cassation in Chile? Recourse to the Chilean Supreme Court in Civil Matters”, en Van Rhee, C.H. y Fu Yu (eds.), Supreme Courts in transition in China and the west. Adjudication at the service of public goals. Springer, pp. 149 – 173.
Bravo, Pablo (2014): “Two ways to uniformity: recourse to the Supreme Court in the Civil Law and Common Law World”, en Uzelac, Alan y Van Rhee C.H. (eds.), Nobody’s perfect. Comparative essays on appeals and other means of recourse against judicial decisions in civil matters”. Intersentia, Cambridge, pp. 319 – 335.
Brunner, Manuela (2020): “Tercera Corte de Apelaciones para la Región Metropolitana”. Disponible en: http://reformasalajusticia.uc.cl/opinion/217-tercera-corte-de-apelaciones-para-la-regionmetropolitana
Cabral, Antonio (2021): “Framing the structure of the Court system from a case management perspective: New trends in Brazilian Law”, en Chan, Peter C.H. & Van Rhee, C.H. (eds.), Civil case management in the twenty-first century: Court Structures still matters. Springer, pp. 123 – 152.
Cadiet, Loic (2008): “El sistema de la casación francesa”, en Ortells, Manuel (coord.), Los Recursos ante losTribunales Supremos de Europa. Editorial Difusión Jurídica, p. 30.
Cappalli, Richard B. (1992): “Procedimiento civil comparado: Estados Unidos, Chile y Sudamérica”, Revista Chilena de Derecho, vol. 19, Nº 2: pp. 203 – 275. Disponible en: https://shorturl.at/jAHI0
Carpi, Federico (2011): “El acceso a la Corte de Casación”, en Oteiza, Martín (coord.), Cortes Supremas. Funciones y Recursos Extraordinarios. Rubinzal Culzioni Editores, pp. 17 – 32.
Corral Talciani, Hernán (2017): “Hacia una justicia con plantillas”. El Mercurio legal. Disponible en: https://www.elmercurio.com/blogs/2017/05/04/50786/Hacia-una-justicia-con-plantillas.aspx
Cucarella, Luis (2010): “Reforma de la oficina judicial e incidencia en la regulación del recurso de casación”, en Bonet, J. y Pastor, J. (eds.), El Recurso de Casación Civil. Editorial Thomson Reuters,pp. 459 – 485.
Chan, Peter C.H. & Van Rhee, C.H. (eds.) (2021): Civil Case Management in the twenty-first century:Court Structures still matters. Springer.
Charlioni, Sergio (2008): “Las tareas fundamentales de la Corte Suprema de Casación, la heterogeneidad de los fines surgida de la garantía constitucional del derecho al recurso y las recientes reformas”, en Ortells, Manuel (coord.), Los Recursos ante los Tribunales Supremos en Europa. Difusión Jurídica,España.
Chase, Oscar et Al (2017): “Civil Litigation in Comparative Context”, 2nd Edition, West Academic.
Couso, Jaime (2007): “El rol uniformador de la jurisprudencia de la sala penal de la Corte Suprema: Anatomía de un fracaso”, Revista de Derecho, vol. 2, N° 2: pp. 147 – 172.
Damaska, Mirjan (2020): Las caras de la justicia y el poder del estado. Análisis comparado del proceso legal (trad. Morales Vidal, A.; colab. Ruiz Tagle, P., Editorial Jurídica de Chile).
De Benito, Marco (2017): “Civil Cassation in Spain: Past, Present, and Future”, en Van Rhee C.H. & Fu, Yu (eds.), Supreme Courts in transition in China and the west. Adjudication at the service of public goals. Springer International Publishing AG.
Del Río, Carlos (2015): “La Casación Civil: El desafío de la Correcta racionalización y iurisprudencia Novit Curia en una futura reforma legal”, Revista Chilena de Derecho, vol. 42, N° 2: pp. 483 –513.
Delgado, Jordi (2017): “La casación civil en el fondo: Un último intento para no cantarle un réquiem”, en Palomo Vélez, Diego (dir.), Recursos Procesales: Problemas Actuales. DER Ediciones pp. 107 – 135.
Domej, Tanja (2017): “Squaring the Circle: Individual Rights and the General Interest Before the Supreme Courts of the German Speaking Countries”, en Van Rhee C.H. & Fu, Yu (eds.), Supreme Courts in transition in China and the west. Adjudication at the service of public goals. Springer International Publishing AG, pp. 131 – 148.
Elliot, Donald (1986): “Managerial judging and the evolution of the procedure”, The University of Chicago Law Review, vol. 53, Nº 2: p. 318.
Entrevista al Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, Hernán Crisosto, en el Mercurio Legal, publicada con fecha 18 de julio de 2020. Disponible en https://www.elmercurio.com/legal/movil/detalle.aspx?Id=908738&Path=/0D/DD/
Feinberg, Wilfred (1986): “Unique Customs and Practices of the Second Circuit”, Hofstra Law Review,vol. 14: pp. 297 – 317.
Ferraris, Federico (2021): “Finding a Cure or Simply Relieving Symptoms? The Case of the Italian Supreme Court”, Bravo, Pablo & Van Rhee, C.H. (eds.), Supreme Courts Under Pressure: Controlling caseload in the administration of civil justice. Springer International Publishing.
Ferrer, Eduardo y Simons, Adrian (2010): “Los recursos en el proceso civil. Una mirada desde Iberoamérica”. en Tavolari, Raúl (ed.), Derecho procesal contemporáneo. Ponencias de las XXII jornadas iberoamericanas de derecho procesal, vol. I. Punto Lex - Thomson Reuters, pp. 687 – 707.
Ficarelli, Beatrice (2011): Fase preparatoria del proceso civile e case management giudiziale. Edizione Scientifiche Italiane.
Fix Fierro, Héctor (2003): Courts, Justice, and Efficiency: A Socio-Legal Study of Economic Rationality in Adjudication. Hart Publishing.
Galic, Ales (2014): “Reshaping the Role of Supreme Courts in the countries of the former Yugoslavia”, en Uzelac, Alan y Van Rhee C.H. (eds.), Nobody’s perfect. Comparative essays on appeals and other means of recourse against judicial decisions in civil matters”. Intersentia, Cambridge, pp. 291 – 317.
Galic, Ales (2019): “Civil law perspective on the Supreme Court and its functions”, Studia Iuridica LXXXI. Disponible en: https://shorturl.at/juOP3
García, José Francisco (2009): “Corte Suprema y gobierno judicial: un programa de reformas”, Revista Actualidad Jurídica, N° 20, Tomo I: pp. 81 – 121.
García, José Francisco (2008): “Repensando el rol de la Corte Suprema en nuestro ordenamiento jurídico”, Revista Sistemas Judiciales, 2008, vol. 7, N° 13: pp. 6 – 16.
García, Ramón (2020): El case management en perspectiva comparada. Teoría, evolución histórica, modelos comparados y un caso en desarrollo. Tirant lo Blanch, 1ª Edición.
García, Ramón (2022): “El Case Management en las Reglas Europeas de Procedimiento Civil Eli/Unidroit en contraste teórico con el Proyecto de Nuevo Código Procesal Civil. ¿Obsolencia Anticipada?”, en Jesús Ezurmendia Álvarez (dir.), Principios de Justicia Civil. J.M. Bosch Editor, pp. 160 – 224.
García, Ramón y Fuentes, Claudio (2020): “El surgimiento del case management y la superación del juez director del proceso: el proceso como reflejo de las exigencias y problemas de nuestra época”, Revista de Derecho Universidad de Concepción, vol. 88, Nº 248: pp. 113 – 147.
Giannini, Leandro J. (2016): El “certiorari”. La jurisdicción discrecional de las Cortes Supremas. Librería Editorial Platense.
Gottwald, Peter (2004): “Civil Procedure in Germany after the Reform Act 2001”, Civil Justice Quarterly, vol. 23: pp. 338 – 350.
Hunter, Iván (2007): “Vistos: Se Confirma la Sentencia Apelada ¿Existe el deber de motivar las sentencias en segunda instancia?” (Corte de Apelaciones de Valdivia), Revista de Derecho, vol. XX, N° 2: pp.239 – 247.
Israel, Ruth (2001): “Control de Admisibilidad del Recurso de Casación en Materia Civil Años 2000- 2004”, Revista de Estudios de la Justicia, Nº 8: pp. 191 – 201.
Jeuland, Emmanuel (2017): “Toward a New Court Management and the rise of the Court manager –General Report, Tiajin Conference”, International Association of Procedure Law (IAPL), Tianjin.
Jeuland, Emmanuel (2018): “Towards a new court management?”, Peking University Law Journal, vol. 6, N° 1: pp. 105 – 177.
Jolowicz, J. A. (2000): On civil procedure. First Edition. Cambridge University Press.
Jolowicz, J.A. (1999): “Introduction”, en Jolowicz J.A. y Van Rhee C.H. (eds.), Civil Procedures in Europe: Recourse Against Judgements in the European Union, Vol. 2. Kluwer Law International.
Jolowicz. J. A. (1978): “Appellate Proceedings”, en Storme, M. y Casman, H. (eds.), Towards a Justice with a Human Face, The first International Congress on the Law of Civil Procedure. Springer, pp.129 – 165.
Kodek, G.E. (2014): “Appellate Proceedings in Civil Cases – Traditional Remedies In Light Of Contemporary Problems”, en Uzelac, Alan y Van Rhee C.H. (eds.), Nobody’s perfect. Comparative essays on appeals and other means of recourse against judicial decisions in civil matters”. Intersentia, Cambridge, pp. 35 – 52.
Larroucau, Jorge (2021): La Tutela Judicial de los Derechos Fundamentales. 1ª Edición, Ediciones DER.
Levy, Marin K. (2011): “The mechanics of federal appeals: Uniformity and case management in the circuit courts”, Duke Law Journal, vol. 61: pp. 315 – 391. Disponible en: https://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol61/iss2/2/
Maturana, Cristian (2010): “¿Presencia del Recurso de Casación en Chile durante el siglo XXI?”, Revista de Estudios de la Justicia, Nº 12: pp. 315 – 349. Disponible en: https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/15240
Miner, Roger J. (1991): “Planning for the Second Century of the Second Circuit Court of Appeals: The Report of the Federal Courts Study Committee”, St. John´s Law Review, vol. 65, N° 3: pp. 673 –730. Disponible en: https://scholarship.law.stjohns.edu/lawreview/vol65/iss3/5/
Miner, Roger (2012 – 2013): “Dealing with the Appellate Caseload Crisis”: The Report of the Federal Courts. Study Committee Revisited, New York Law School Law Review, vol. 57: pp. 517 – 554. Disponible en: https://digitalcommons.nyls.edu/nyls_law_review/vol57/iss3/7/
Nieva, Jordi (2011): “El modelo anglosajón en las cortes supremas. ¿Solución o elusión del problema de la casación?”, en Oteiza, Martín (coord.), Cortes Supremas. Funciones y Recursos Extraordinarios. Rubinzal Culzioni Editores, pp. 69 – 90.
Núñez, Raúl y Carrasco, Nicolás (2022): Derecho, proceso y economía. Una introducción al análisis económico del Derecho procesal civil. Editorial Marcial Pons.
Núñez, Raúl; Carrasco, Nicolás; y Coronado, Martín (2018): “Compatibilidad entre debido proceso y eficiencia: su aplicación al régimen de apelación en el proceso civil chileno”, Revista de Derecho, Valdivia, vol. 31, N° 2: pp. 211 – 235. Disponible en: https://shorturl.at/kmqsL
Núñez, Raúl y Bravo, Pablo (2017): “Hacia una reforma global del sistema de recursos ante las cortes de apelaciones: Una primera aproximación”, en Palomo Vélez, Diego (dir.), Recursos Procesales: Problemas Actuales. DER Ediciones, pp. 89 – 105.
Ortells, Manuel (2010): “La casación civil en España. Selección de recursos y carga de trabajo del Tribunal Supremo”, en Bonet, José y Pastor, José (coords.), Recurso de casación civil. Tirant lo Blanch, pp.31 – 86.
Pérez Ragone, Álvaro (2017): “An approach and general overview to framing the structure of the court system and case management”, International Association of Procedure Law (IAPL), pp. 1 – 61.
Ramos Méndez, Francisco (2007): “¿Qué hacemos con el Tribunal Supremo?”, en Gimeno Sendra, Vicente (dir.), El Tribunal Supremo, su doctrina legal y el recurso de casación. Estudios en Homenaje del Profesor Almagro Nosete. Iustel, pp. 107 – 134.
Rechberger, Walter y Simotta, Daphne-Ariane (2000): Grundriß des österreichischen Zivilprozeßrechts Erkenntnisverfahren. Manzsche Verlags, pp. 474 y ss.
Richman, William M. y Reynolds, William L. (2013): Injustice on Appeal. The United States Court of Appeals in Crisis. Oxford University Press, pp. 3 y ss.
Silvestri, Elisabetta (2017): “The Italian Supreme Court of cassation: of misnomers and unaccomplished mission”, en Van Rhee, C.H. y Fu Yu (eds.), Supreme Courts in transition in China and the west. Adjudication at the service of public goals. Springer, pp. 229 – 245.
Sorabji, John, (2014): English civil justice after Woolf and Jackson reform: A critical analysis. Cambridge University Press.
Stürner, Rolf (2014): “Recursos en el Proceso Civil Alemán”, en Pérez Ragone, A. y Tavolari Goycolea, P. (coords.), Derecho Procesal Civil Comparado: Homenaje a Rolf Stürner. Thomson Reuters, pp. 93 – 104.
Taruffo, Michelle (2009): “Las Funciones de las Cortes Supremas”, en Páginas de la Justicia Civil (trad. Maximiliano Aramburo Calle, Editorial Marcial Pons, pp. 93 – 106).
Taruffo, Michelle (1998): “The role of the supreme court at the national and international level. Civil law countries”, en Yession-Faltsi, P. (ed.), Reports for the Thessaloniki international colloquium. Sakkoulas Publications, pp. 101 – 126.
THE AMERICAN LAW INSTITUTE – UNIDROIT, ALI/UNIDROIT (2006): “Principles of transnational civil procedure. As Adopted and Promulgated By The American Law Institute At Washington, D.C., U.S.A. May 2004 and By UNIDROIT At Rome, Italy April 2004”. Cambridge University Press, ALI, UNIDROIT.
Idmarsh, Jay (2016): “The future of oral arguments”, Loyola University Chicago Law Journal, vol. 48: p. 486. Disponible en: https://lawecommons.luc.edu/luclj/vol48/iss2/6/
Trocker, Nicolo (2010): “Poderes del juez y derechos de las partes en el proceso civil. Las enseñanzas de Calamandrei y las reformas procesales en Europa”, Teoría y derecho: Revista de pensamiento jurídico, Nº 7: pp. 107 – 130. Disponible en: https://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/242
Troncoso, Carla y Lazen, Claudia (2020): “Curso habilitante para Fiscal Judicial y Ministro de Corte de Apelaciones; Academia Judicial de Chile”, p. 41. Disponible en: https://shorturl.at/rBEMP
Uzelac, Alan (2020): “El case management como herramienta para promover la eficiencia en los sistemas de justicia civil europeos”, en Fandiño Castro, Marco; González Postigo, Leonel; y García Odgers, Ramón (dirs.), Case Management y Flexibilidad del Proceso Civil: Obstáculos y Oportunidades en Chile. Colección Reformas, Valencia. Editorial Tirant Lo Blanch, pp. 105 – 126.
Van Rhee, C. H. (2008): Judicial case management and efficiency in civil litigation. Intersentia.
Van Rhee, C. H. (2021): “Judicial Case Management and Loyal Cooperation Towards Harmonized European Rules of Civil Procedure”, en Aarli, Ragna y Sanders, Anne (eds.), Courts in Evolving Societies, A Sino-European Dialogue between Judges and Academics. Brill Nijhoff, Leiden Boston, pp.168 – 202.
Van Rhee, C. H. (2014): “Obligations of the parties and their lawyers in civil litigation: the ALI/ UNIDROIT Principles of Transnational Civil Procedure”, en Adolphsen, J. & et al. (eds.),
Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag, Verlag C.H. Beck, pp. 689 – 699. Verdugo, Sergio y Ottone, Carla (2013): “Revisitando el debate sobre los abogados integrantes y la independencia del Poder Judicial”, Revista Actualidad Jurídica, N° 27: pp. 199 – 219. Disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2365382
Verkerk, Remme (2008): “What is judicial case management? A transnational and European perspective”, en Van Rhee, C.H. (ed.), Judicial case management and efficiency in civil litigation. Intersentia, pp. 27 – 55.
Zuckerman Adrian (2013): On Civil Procedures. Principles of Practice, Third Edition. Sweet & Maxwell.
Normas citadas
Código de Procedimiento Civil, actualizado al 15.09.2022.
Código Orgánico de Tribunales, actualizado al 15.06.2023.
Autos acordados y documentos del poder judicial Corte Suprema, Auto Acordado S/N, Acta Nº 221-2019 que fija la regulación de los Abogados Investigadores de las Salas de la Corte Suprema, de fecha 24 de diciembre de 2019. Disponible en: https://www.pjud.cl/institucional/download/4281
Corte Suprema, Auto Acordado Acta Nº 44-2015 sobre gestión administrativa de las Cortes de Apelaciones del país, de fecha 15 de enero de 2016. Disponible en: https://www.pjud.cl/docs/download/3655
Corte Suprema, Auto Acordado Acta N° 76-2019 que fija Texto Refundido del Auto Acordado Sobre Gestión Administrativa de las Cortes de Apelaciones del País, de fecha 28 de mayo de 2019, Ordinal VIII. Disponible en: https://www.diarioconstitucional.cl/wpcontent/uploads/2020/11/ACTA-76-2019.pdf
Corte Suprema, Acuerdo 584-2018. Disponible en: https://reformasalajusticia.uc.cl/opinion/217-terceracorte-de-apelaciones-para-la-region-metropolitana
Presidente de la Corte Suprema, Cuenta Pública 2013. Disponible en: https://www.pjud.cl/docs/download/4031
Presidente de la Corte Suprema, Cuenta Pública 2017. Disponible en: https://www.pjud.cl/docs/download/890
Presidente de la Corte Suprema, Cuenta Pública o 2019. Disponible en: https://www.pjud.cl/transparencia/cuentas-publicas
Presidente de la Corte Suprema, Cuenta Pública 2021. Disponible en: https://www.pjud.cl/docs/download/7017
Manual del Curso habilitante para Fiscal Judicial y Ministro de Corte de Apelaciones de la Academia Judicial.
Disponible en https://academiajudicial.cl/wp-content/uploads/2021/09/12_Gobierno20Judicial_Pub2013201.pdf
Corte Suprema, Informe 35-2010 sobre Organización y Atribuciones de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 11 de junio de 2010, p. 13. Disponible en: https://www.pjud.cl/docs/download/9666
Corte Suprema, Auto Acordado S/N, Acta Nº 94-2015 sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, fecha de promulgación 17 de julio de 2015. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1080916
Recursos de Internet
Asociación Internacional de Derecho Procesal, disponible en World Wide Web: http://www.iaplaw.org