Perfiles motivacionales a metas y manejo de estrategias de afrontamiento de estrés en estudiantes universitarios

Perfiles motivacionales a metas y manejo de estrategias de afrontamiento de estrés en estudiantes universitarios

Contenido principal del artículo

Victoria Franco Taboada
Ramón Gon´zalez Cabanach
Antonio Souto Gestal

Resumen

Se diseñó una investigación para conocer la posible vinculación entre las orientaciones motivacionales de los estudiantes y la elección de unas u otras estrategias de afrontamiento ante las experiencias de estrés académico, y comprobar, asimismo, si éstas podrían variar en función de las distintas orientaciones a metas. Los participantes fueron 468 estudiantes universitarios con una media de edad de 21,82 años (DT=3,13) que un análisis quick cluster agrupó en 5 conglomerados con combinaciones diferentes de orientaciones a metas de aproximación y evitación al aprendizaje y al rendimiento. El factor de afrontamiento que concitó mayor unanimidad en las respuestas en todas las agrupaciones de orientaciones a metas fue Búsqueda de apoyo social. No fue este el caso de los otros dos factores, Reevaluación positiva y Planificación y gestión de recursos, con una presencia mucho más dispar entre unos grupos y otros según sus orientaciones motivacionales, al mostrarse diferencias significativas en su manejo entre las agrupaciones de evitación y aproximación a favor de estas últimas. Sería conveniente proporcionar a los universitarios programas para aprender a manejar el estrés, fomentar los recursos de afrontamiento, promover el apoyo motivacional y la afectividad positiva, y formar habilidades para saber responder a las demandas académicas y evitar su vulnerabilidad ante el estrés que generan.

Citas

Bisquerra, R. (1989). Introducción conceptual al análisis multivariable. Un enfoque informático
con los paquetes estadísticos SPSS-X. LISREL y SPAD. Barcelona: Promociones
Publicaciones Universitarias.

Brougham, R., Zail, C., Mendoza, C., y Miller, J. (2009). Stress, sex differences, and coping
strategies among college students. Current Psychology, 28, 85-97. doi:10.1007/s12144-
009-9047-0

Cabanach, R.G., Fariña, F., Freire, C., González, P., y Ferradás, M. (2013). Diferencias en el
afrontamiento del estrés en estudiantes universitarios hombres y mujeres. European
Journal of Education and Psychology, 6(1), 19-32.

Cabanach, R.G., Valle, A., Rodríguez, S., Piñeiro, I., y Freire, C. (2010). Escala de afrontamiento
del estrés académico (A-CEA). Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 1(1), 51-
64.

Cabanach, R.G., Valle, A., Rodríguez, S., y Piñeiro, I. (2008). Afrontamiento del estrés en
contextos universitarios: Construcción de una escala de medida. Comunicación. V

Congreso Internacional de Psicología y Educación: los Retos de Futuro. Oviedo. 23-25
de abril.

Fernández, M.D., y Díaz, M.A. (2001). Relación entre estrategias de afrontamiento, síndromes
clínicos y trastornos de personalidad en pacientes esquizofrénicos crónicos. Revista de
Psicopatología y Psicología Clínica, 6, 129-136.

Fernández-Abascal, E.G. (1999). El estrés: Aspectos básicos y de intervención. En E.G.
Fernández-Abascal y F. Palmero (Eds), Emociones y salud (pp. 327-348). Barcelona:
Ariel, S.A.

González, M.T., y Landero, R. (2008). Síntomas psicosomáticos y estrés: Comparación de un
modelo estructural entre hombres y mujeres. Ciencia UANL, 11(4), 403-410.

IBM Corp (2013). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 22.0. Armonk, NY: International
Business Machines Corporation.

Lazarus, R.S., y Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cognitivos. Barcelona: Martínez Roca.

Richardson, C., y Poole, H. (2001). Chronic pain and coping: a proposed role for nurses and
nursing models. Journal of Advanced Nursing, 34, 659-667.

Skaalvik, E.M. (1997). Self- enhancing and self- defeating ego orientation: Relations with task and
avoidance orientation, achievement, self- perceptions, and anxiety. Journal of
Educational Psychology, 89, 71- 81.

Skinner, E.A., Edge, K., Altman, J., y Sherwood, H. (2003). Searching for the structure of coping:
A review and critique of category systems for classifying ways of coping. Psychological
Bulletin, 129, 216-269.