Processo de avaliação interpares
Os trabalhos ou contribuições apresentados à Revista Justiça & Direito da Universidade Autônoma do Chile serão revisados sob a modalidade de duplo cego com pares externos. O comitê editorial da revista uma vez recebidos os artigos, começará pela verificação de suas normas, a busca de semelhanças com a Turnitin, além de sua correção gramatical, ortográfica, atingencia e novidade, pela equipe editora da revista, de acordo com o padrão disponível no site da revista. Em nenhum caso a solicitação feita aos autores para que realizem correções aos trabalhos significa compromisso de publicação por parte da Revista Justiça & Direito da Universidade Autônoma do Chile.
Os estudos de doutrina e comentários de sentenças, previamente revisados pela equipe editora, serão avaliados pelo método duplo cego por pelo menos duas arbitragens designadas pela direção da Revista Justiça & Direito da Universidade Autônoma do Chile.
A revista considera os seguintes trabalhos para revisão:
- Estudos ou artigos doutrinais
- Observações dos acórdãos
- Recensões ou resenhas bibliográficas
- Comunicações

Tratándose de artículos de doctrina deberá hacerse expresa mención a la disciplina del derecho a que se refiere el trabajo o contribución y, en su caso, la circunstancia de encontrarse sometido a otras sedes de edición como parte de un trabajo más extenso. Una vez confirmada la pertinencia temática y el ajuste a las normas de publicación por parte del editor éste envía el documento original a revisión de dos pares académicos externos, bajo la modalidad doble ciego. Los revisores deberán completar un formulario y valorar finalmente según las categorías definidas:

a) Avaliação de aspectos formais do artigo:
-O título do artigo se relaciona de forma correta com o conteúdo deste
-A estrutura do artigo (incluindo as partes em que se encontra dividido, a relação entre elas e os títulos dos diversos parágrafos) permite uma adequada compreensão.
- O autor utiliza uma linguagem jurídica adequada

b) Avaliação de aspectos substantivos do artigo
- O trabalho se enquadra em alguma disciplina do direito seja nacional ou comparada
- É um trabalho original e/ou inovador
- O autor coloca o problema jurídico de forma clara e bem fundamentada
- O autor faz uso adequado da bibliografia e jurisprudência atualizada
- O autor demonstra uma boa gestão do problema que levanta

c) Avaliação final do artigo
- O artigo pode ser apresentado sem qualquer observação
- O artigo deve ser alterado de acordo com as observações, para publicação.
- O artigo não pode ser publicado. Não cumpre com os mínimos requeridos para uma publicação
Os artigos referidos nas alíneas b) e c) devem apresentar uma versão alterada no prazo de duas semanas. Se o editor o considerar pertinente, pode solicitar uma terceira avaliação cega antes da decisão final, que consiste na aceitação ou rejeição.